|
2014-03-25, 02:24 AM
|
|
|
長老會員
 
|
討論 - 亂七八糟的次文化
老看到國內的文化在走下坡，真是遺憾。
例如︰網路上的國內新聞，某一媒體就大剌剌的寫著︰ 新聞 ing~ 中文與英文是兩個完全不同語法的語文，要中就中，要不就全英。 真無法相信，今日台灣的中英文夾雜的如此之變態。 理由如下︰ 新聞 - news 在英文為名詞，但我知道他們把它加 ing 的用意，是所謂的報導新聞中。 但是，在英文中的現在進行式，只有在動詞後可加 ing；名詞加 ing ，怎都不合英文文法。 昨天在教會禮拜後的聚會中，有一新台灣與會者拿著一本「富爸爸提早享受財富」的書，他說他是台大畢業的， 但是卻無法真正的去辨別書中的誤植，譬如，他在引述一句在該中文翻譯版時，就把那個錯誤的兩個字都寫錯在黑板上。 我暗示他，請他再看看有無寫錯或語法錯誤，但他絞盡腦汁都還看不出來。 我從未讀過那本翻譯成中文的書，但我在當下可以輕易的發現有兩個以上的錯誤。 由最簡單的談起，就是成功之門（The dorr of successful)，其中的 dorr 事實上， 在我向他求證時，他說 dorr 就是門的意思。 那我就假設他是一時疏忽寫錯了，因為他堅持那是成功之門的門（但是正確的寫法只有 The door of success)， 這下我真的長見識了﹗我再問那個介詞後的名詞，怎會是用形容詞的？ （只有 of + noun 才是對的；介詞 of 後加 形容詞，那是個大笑話，根本就是在胡扯﹗) 他向我說，那是原書本上寫的。我最後又問那段所謂的 rich people in American，到底是原著的，還是你寫錯或記錯的？ 他說︰他背的很熟練，那在中文翻譯本上寫的很清楚，就是....in American。我很慎重的當著大家的面說， in America（地點/place）才對， 若是對人而言，應為 by American(人/person)。他當真是台大生？真是悲哀呀﹗ 連這麼普通的基本英文文法都無法正確使用， 我真懷疑當今的教育是在教些什麼個玩意兒？他才30歲不到，我真的很納悶，更為台灣的將來冒了一身的冷汗。 他是教會弟兄的親戚，來加拿大探親，並到教會來交流。聽說他在台北某補習班教書。 那麼，這般的水平都可以教書，那肯定是名師出高徒，桃李滿天下了﹗ 他還是很堅持己見，僵持下沒好處。只能看他自己的去將錯就錯了。若是為了面子，我早已給台階下了。 這般的教育水平，我無言。不知大家有無碰到過類似的高手？﹗ 話說回來，上述的 新聞 ing~，若以英文來表達也是錯的︰名詞的 news 如何能在之後加上 ing 成 newsing？ 這就是名副其實的次文化。 這跟美國領土內大部份南部州裡的黑人之次文化不同，在美國的前奴隸社會裡，黑人受到各種人權的壓制與剝削， 教育當然無法如白人般的普遍受教， 也難怪今天的黑人的後代所說的英語都很不正統，表現的是無奈的結局，也就是低下的教育的必然結果 - 次文化的肆虐。 幾曾何時，教育普遍的發達的台灣也都沈淪了， 教育與文化水平如土石流般的直走下坡。現在推行了什麼母語，它不叫做台語，叫閩南語才正確。 然而，真正的母語(native language)是原住民千百年使用在他們族裔中， 代代相傳的語言。至於移民帶入的語言，竟成了代表台灣的母語，這是天下的大笑話。 閩南語在東南亞中也講得很普遍流行，那麼它為何不能代表官方語言(official language)？ 現在的所謂母語教育，聽來都 2266 ，多語教學後，國語不標準（學生竟可以發成學深；人生也變態的發成了人參；我還當歸哩﹗）， 台語不流利，客語也不怎樣，原住民幾大語呢？就連殖民過的日本， 他們的日語在我的日本同學訪台時，也覺得不是很正統，最後，投資那麼多心血的英語呢？更爛﹗ 英語竟然還落後過日本與韓國，這到底是什麼原因？真是拿錢在放炮 - 浪費﹗ . 此帖於 2014-04-04 03:53 AM 被 grc45 編輯. |
|
送花文章: 71895,
|
|
2014-04-29, 01:55 PM
|
#32 (permalink) |
|
長老會員
|
看到 A 大 提到的口音問題，就讓當年在台受所謂的 美語 (American English) 教育的我來說明一下。
美語 - 在當年，由於 美國對台軍援的緣故，所以國內對美國是推崇的要命。坊間賣的英語版熱門歌曲唱片，幾乎清一色的是美國產品， 當然啦，在夜市或一些投機的經營者，他們賣的就不是原版的，不過這也推進了國人如韓、日等國，因與美國有軍事協防條約而造成的學習英語的熱潮。 再強調一次，在這些東亞的國家，並非如東南亞的香港（前英國殖民地）、新加坡，馬來西亞等受英國影響般的，他們說的是正統的英國英語。 美、英兩國不同語言文化的影響，就如生活習慣不同一樣，對人們有著根深蒂固的影響。比方說，香港、日本的汽車駕駛座在右方屬英系； 而全世界大部份受美國影響的地方，駕駛座就在左方。所以很明顯的，這些英系國家或殖民地的人，在加拿大（屬於美式）的公司、機關等的入口處， 你會老覺得，英系的人，如香港人，老是在走相反方向的進出口，他們經常會以在香港的生活習慣，由左邊進，由右邊出，也就是靠左邊的交通規則在進出所有的出入口。 所以，來自美系的交通規則的人，就會老與英系的老是唐突的硬碰在出入口，有時還很不愉快，那些老年的香港移民，還會對你白眼。 生活習慣與制度的不同，絕大部份起源於昔日的大英帝國與二戰之後崛起的美國。至於英語口音，也就從此有了劇烈的分野。 美國的英語較沒正統英國英語的韻味兒，英國人以其特有的口音為榮，尤其是皇家英語發音。有到英國留學的人，都會入境隨俗的 pick up 聲韻美妙的英國英語音調。 美國英語與英國英語的最大分別就是前者似說話，後者像在朗誦詩句。此外，美國有一點還是很英國的，例如，長度、重量、溫度...等單位， 美國人用英哩/英磅/華氏...這些都是美國在獨立後所無法改變的當年英系主流的使用單位。加拿大本身就是英系， 但英語較趨美式，為了拉攏法語省份 魁北克，所以採用了米制單位，但是在加拿大的傳統人士裡，仍以英式單位為主。 這在來自台灣的我們，在生活習慣上很不方便。但是，本地人早就習慣了雙語、雙制，這是籠絡人心的權益變通之計。 回到正題，口音人人都有。但是正統英語的獨特腔調，在日不落國的大英全盛時期，卻是一種官腔，人人爭學。然而，在受美國文化日益影響之後，就會對官式英語有了極大的不方便。 譬如，個人以前在全球的海上國際無線電通訊中，無線電報是以電碼在發送，所以很容易明白；但是若以無線電話在溝通，那就很頭痛了。 聽正統的英國腔英語對我來說很費力，原因是很不習慣。縱使我在國內經常收聽 BBC 的短波無線電英語教學，但因深受美國英語，尤其是英語九百句 (English 900) 的影響甚巨。 平常在台灣幾乎有機會就收聽當年的美軍電台之英語廣播，電視也全部都是美國影集，就如同我在小學時期，滿街滿谷都是日本文化，如招牌等一樣的，久了就習以為常的融入了。 話說英國音的確非常的難講，聽也一樣，所以在無線電 SSB 上的英語溝通作業曾面臨了極度痛苦的窘況，這就是我能深刻的體會到 A 大所提到口音的地方。 口音，事實上可以透過學習改正，但是腔調卻是因人而異。所以，我就很不理解為何人們，不止是女性，連男性也都 copy 林志玲的特有家庭腔調？ 難道他們也姓林，是在同一個屋簷下長大的？我經常收看衛星國內電台、或網路國內廣播，我很驚訝的發現， 連什麼教授級的人物國台語是那麼的差，年輕人在如此的潛移默化下，就什麼竹出什麼筍了。更遺憾的是連那些留洋歸國的， 尤其是留美的，那口原地踏步的台灣英語，真讓人感到教育的浪費。入境不隨俗，口音難改可以理解，但是以台語的聲調在說美式英語， 連在英語結尾處，那個很台灣化的低三聲（真是三聲無奈﹗），也都帶進了英語，變成了很慫的破英語。這不能怪口音，而是怪學藝不精。 學習就是通過時間不斷的自我提升、去蕪存菁，雖然它有挑戰難度，但是就跟學彈鋼琴樣的，你就是不能離譜，說話是最方便的溝通方式，溝通時就是要同聲同氣。 我經常在海外到動物園去觀察靈長類的動物，發現牠們的溝通語言竟然是如此的大不同。但是我知道他們沒有學習的機會與環境， 更無如我們人類有著非常高的智商來改造自我。牠們就是我行我素，非我同類者，不是打鬥，就是殺伐。冷血無情，牠們為的不是食物，而是無法溝通。 所以，溝通的問題很重要，但是也不要像在民國60年初時一樣，當時的李小龍電影很受歡迎，結果有些人也莫名其妙的學他在武打動作中的戲劇效果， 不時的發出那鬼吼鬼叫的聲音。例如，在當今的 UFC 格鬥中，雖然我很不贊同他們那種綁手綁腳的打法，但是，我從未發現他們在搏擊時需要發出那種 哦~~~~的鬼吼音。 學習如宗教，要從善如流。教育可以改變氣質，努力可以克服困難。倘此原則都辦不到，那麼一切都是白搭了。 什麼是提升？以墮落來作反面解釋，那就如當今的年輕人般的，在飽受教育資源的嘉惠下，所得的結果卻是令人痛心的本「土」化， 說話可以揭示文化的水平，哪怕是從網路看到的所謂演講等等表現....結果呢，唉﹗教育全盤大失敗。要本土化，直接學習原住民語還差不多。 既然要國際化，那麼就要有國際的溝通標準；書不同文，車不同軌，一切分崩離析~ 哪天等我興緻一到，讓我來模仿那些很入流的異世界口音，分享一下靈魂受盡折磨的快感。 . 此帖於 2014-04-29 03:58 PM 被 grc45 編輯. |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2014-05-16, 08:28 AM
|
#34 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
現代人講英語沒有人會說得這麼費力兼辛苦的了， 我最不欣賞的就是講話便秘型的怪胎，在應徵者當中沒有一個這種人可以過關。 那種不能與時俱進的怪腔怪調與節奏，到英語系國家會被當外星人看待。 千萬不要講那種不倫不類的英語，當今世上很難找到如此說英語者， 太矯情、太做作，說到一半肺活量不足者，可能無法把句號前的句子全講完。 他在出席某國內頗受歡迎的綜藝節目並被稱為英語名師時，面對那些說錯英語（文法錯誤）並發錯音者，還能通融或不反應，這很令人納悶。 奇蹟，又是台灣奇蹟再現之一呀﹗ . 此帖於 2014-05-16 11:38 AM 被 grc45 編輯. |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
向 grc45 送花的會員:
|
|
2014-05-16, 09:01 AM
|
#35 (permalink) | |||
|
長老會員
|
英國音與美國音的差別，從嬉笑調侃中，可以看到文化環境的差池︰
BRITISH V.S. AMERICAN ACCENTS!
樓上的名英語教師，強調的是美語教學。 從影片的檢驗裡後的結論是，那是不英也不美，而是台灣音很重的本土腔超重的非主流英語。（還真難找到合適的形容詞來形容﹗） 說英語，不，說任何語文都要在發音周邊的所有肌肉，全都絕對地放輕鬆。 不能在任何的肌肉形成非必要的收縮與緊繃，那是發音的不得體，也是語言發音的大忌。 說話時，人體發音機構要如同風阻係數極低的滑翔機似的，否則，那就是在自找麻煩。 千萬不要把語文講成舊石器時代那般的重度拉扯聲帶的嘶扯聲，那是在開語音學的大倒車。 講的人辛苦，聽的人更累，沒多久就會在潛意識裡把你忽略，當你是個透明人，視而不見，聽而不聞。 . 此帖於 2014-05-16 11:40 AM 被 grc45 編輯. |
|||
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2014-05-22, 03:04 PM
|
#36 (permalink) |
|
長老會員
|
不論講任何語言，絕對要擺脫那種孩提時的指手畫腳的肢體動作，那些是多餘的，也是表達能力欠缺下的相對輔助行為，這很容易讓人感覺到詞不達意，口不從心之感。
君不妨試想一下，那些沒受過教育的人，還有在第三世界如非洲大陸國家裡，這些多餘的肢體語言反而隨處可見。在所謂的歐美國家中，教育發達自不在話下， 但是若你仍把那些英語世界人完全無法理解的肢體動作亂揮亂舞，你難道是在叫他們猜東方謎嗎？說話不能低頭不看人，不能在說如第一時，用右手去扳出左手的其中一指。 你就是保持雙目接觸對方的眼神，直接心平氣和的說︰First (of all)，也就行了。根本不必以超濃厚的國語語調中的四聲亂套在英語所該有的聲調中。 我所認識的台灣移民美國者，在談一句話過後，就可強烈的感到學習英語只學到毛皮的窘境。閉著眼都會很想直接用國語或台語跟他們說。 一般而言，在國外場合（英語世界），在他們的眼前或周圍，千萬不要講國語，那會引起很大的誤會與不舒服感。假想一下，當外勞在你的面前說了一大堆他們的語言時， 在地的你會作何感想？入得羅馬就要講羅馬話，就是這個意思。講不來，又不學或學不好，那該怪誰？誰叫你來的？ 不要永遠在主流社會裡的支流裡徘徊，居住擠在同區，出門大聲吼叫，披頭散髮，服裝穿得不得體，買菜討價還價，隨地吐談，亂丟垃圾等，都很丟人。 作生意、找工作也一樣，千萬不要狹隘的只在自己族裔社區裡混飯吃，你的事業生意要做大，就要儘快的融入主流，賺宏觀市場的錢。 前些年還跟美南年輕過我十來二十歲的『美國公民』朋友通電話，光聽到那口「老芋仔腔」的英語，就叫我馬上想吐。 在台灣南部長大的外省人，就算台語學不好，到了美國也有段時日了，那麼那口外省腔濃到死的英語，真老美聽了一定很噁﹗ 不想老王賣瓜，在世界上（不是現在在談加拿大的自己，去除這個國家的範圍，否則太不客觀了!）的各國工作、旅行那麼多年中， 不管到哪裡或哪一個國家，他們都會在最後問我一句︰Why you can speak English so well? 我就回問，這有什麼好驚訝的？ 他們回答說，我（們）根本無法相信你這個『中國人』竟然可以說英語說得這麼好﹗我說，應該改成台灣人才對。 他們說︰不，你們都一樣，我說到底還是有些不一樣。還有，他們會問說，你到底是不是在某國出生長大的？ 我說︰我不欣賞那個國家，拜託，別把我想得那麼的『榮光』，我擔當不起，也不會感到自己的身分會因為出生地或國籍而高人一等。 真的出生在那個美麗的國家的人就能說好英語？根本是在作夢﹗聽那些ABC的香蕉們混回台灣時講的是什麼？大多講的是 street English。 為結尾順利成功，我經常會莞爾的說，因為我有過『美麗之國的女朋友三個』，但是，真的就這樣我就得道了嗎？ 別忘了，這也是「善意的謊言」（a white lie)一樁，請別忽略了成功背後的努力。一切靠己，靠人人跑，靠山山倒。 . 此帖於 2014-06-03 09:20 AM 被 grc45 編輯. |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
向 grc45 送花的會員:
|
平板模式
