史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
註冊帳號 論壇說明 標記討論區已讀

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


發文 回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2020-07-22, 10:52 AM   #1
mini
管理版主
 
mini 的頭像
榮譽勳章
UID - 4144
在線等級: 級別:91 | 在線時長:8726小時 | 升級還需:106小時級別:91 | 在線時長:8726小時 | 升級還需:106小時級別:91 | 在線時長:8726小時 | 升級還需:106小時級別:91 | 在線時長:8726小時 | 升級還需:106小時級別:91 | 在線時長:8726小時 | 升級還需:106小時級別:91 | 在線時長:8726小時 | 升級還需:106小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 12729
精華: 0
現金: 24855 金幣
資產: 3022505 金幣
預設 新聞轉貼 - 國民法官法三讀 民眾23歲可任國民法官

立法院臨時會經過約35小時、近400次表決的馬拉松式審查,今天上午通過「國民法官法」立法,確立採取日本的參審制度。根據新法,年滿23歲將可以出任國民法官。

司法院版本及民進黨團希望國民法官年滿23歲;國民黨團、民眾黨團、時力黨團,則希望比照公民權,一律定為年滿18歲就可以擔任國民法官。最後三讀通過,國民法官必須年滿23歲,且設籍在地方法院管轄區域內,繼續居住4個月以上才能出任。

同時也有設立門檻,曾受有期徒刑以上刑之宣告確定,現仍緩刑期內或者期滿未滿兩年、褫奪公權尚未復權、受監護或輔助宣告、破產宣告尚未復權等情形,不得被選任。職業別則限制總統、副總統、政黨黨工、現役軍人、警察,檢察官、法官、律師或司法官考試、律師考試及格人員等,不得被選任為國民法官、備位國民法官。學歷上則要求必須完成國民教育。

民眾也可以拒絕出任。年滿70歲以上、公立或已立案私立學校的師生、執行有嚴重影響其身心健康之虞等情形、因生活、工作、家庭的重大需要等,致執行國民法官職務顯有困難,可以拒絕出任。

依據三讀通過版本,國民參與審判的案件,國民法官法庭由法官3人及國民法官6人組成,共同進行審判。案件侷限所犯本刑為10年以上有期徒刑的案件、故意犯罪致死的案件,依據司法院的預估,每年約有600件。

法案規定,國民法官、備位國民法官及受通知到庭的候選國民法官,應按到庭日數支給日費、旅費及相關必要的費用,相關辦法由司法院定之。根據司法院15日在臉書粉絲專頁貼文,只要被選任為國民法官或備位國民法官,每次開庭能享有一天3000元的日支薪,還有還有旅費補助、公假保障。

https://udn.com/news/story/121515/47..._v2_main_index

=================

哈~1450可以全面升級了
(以後就是比照 柯P抹黑模式 https://i.imgur.com/mDvyM5i.jpg 一邊帶風向一邊內應)
國民法官 如何遴選就是一個黑箱
會有興趣參審的就是個閒人
23歲P孩+閒人=1450 <<<沒錯吧~

以後的官司大概就是掌握在媒體手中
因為台灣一般人的法學絕對差,看路上三寶多到習以為常就可知
所以大多就是聽媒體講跟風去
又台媒綠油油...難怪那群D這麼嗨,視民間司改於無物
因為以後自己的案件自己人審

說有罪要2/3法官決定,職人法官才三人
又通常不會三人意見相同,也就是說有沒有罪全部由國民法官說了算也不為過
國民法官一定會與職人法官不往來(一邊賣知識 一邊憑感覺)
一個案子到後期就有了感情
就自然成一掛,所以可說 "有沒有罪全部由國民法官這2/3"來決定

============
這個制度(參審)會面臨非常多的問題
比如國民法官座的位置、要是其中一位插嘴秩序要如何管理、要是可以發言律師對於國民法官不當的發言有無抗議權、國民法官與當事人的利益關係也避而不談、國民法官的人身安全如何顧、國民法官對案情在庭外的言論如何限制、沒有談到國家安全秘密如何審、要是事後國民法官被抓包"不當行為"該案還算不算

以台灣人鑽法律漏洞的小聰明能力一大推問題
如果幾百位會出一位恐龍,那不專業的情形下幾十位就出一個笑料國民法官一定很容易的
越搞越複雜,案外案的可能大增
總覺得這又是一個D黨為了養肥貓搞出來的坑~

此帖於 2020-07-22 08:33 PM 被 mini 編輯.
mini 目前離線  
送花文章: 1858, 收花文章: 7762 篇, 收花: 26349 次
回覆時引用此帖
舊 2020-07-22, 10:07 PM   #2 (permalink)
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:36 | 在線時長:1484小時 | 升級還需:33小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3019
精華: 0
現金: 18603 金幣
資產: 76333 金幣
預設

下面這篇比較詳細

引用:
未來10年以上有期徒刑,或故意犯罪造成死亡者,應行國民參與審判,組成國民法官法庭;一審合議庭將由6名國民法官和3名職業法官合審合判,要決定被告有罪需要三分之二以上同意,而且至少要職業法官1票,在科刑時則要包含國民法官、法官在內過半數意見。死刑的部分,則必須是以國民法官及法官雙方意見在內達三分之二以上同意,否則不得為之。
https://udn.com/news/story/121515/4720583
看到三分二,我覺得有點怪怪

如果三分二判有罪,豈不是6個國民法官同意就OK?

當今政府絕不會冒這個風險,把生殺大權交給外人決定

國民法官全數同意有罪,還要至少一個職業法官同意才能判有罪

所以最後決定權還是在職業法官手上


過去所謂恐龍判決,是量刑的問題,重罪往往判最低刑期

該死的不判死

現在多找幾個人來背書,職業法官還要兩個同意才能判死

感覺就像脫褲子放屁一樣,把判十年以上的罪複雜化


未來這六個人必然會被牽著走,職業法官必然用很多話術唬弄

陪審制最大差別,應該是陪審團不必跟法官討論案情,以免受法官心證影響

開庭時檢察官和辯護律師攻防,法官主持及有沒有違反程序上給予指引


所謂國民法官法,決定生死還是在職業法官手上,不然人犬團體怎會不出來鬧

到時十年以上有期,會否像菜市場一樣,國民法官跟職業法官討價還價?
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2035 篇, 收花: 7150 次
回覆時引用此帖
向 cloudchine 送花的會員:
a471 (2020-07-23)
感謝您發表一篇好文章
舊 2020-07-23, 10:43 AM   #3 (permalink)
管理版主
 
mini 的頭像
榮譽勳章
UID - 4144
在線等級: 級別:91 | 在線時長:8726小時 | 升級還需:106小時級別:91 | 在線時長:8726小時 | 升級還需:106小時級別:91 | 在線時長:8726小時 | 升級還需:106小時級別:91 | 在線時長:8726小時 | 升級還需:106小時級別:91 | 在線時長:8726小時 | 升級還需:106小時級別:91 | 在線時長:8726小時 | 升級還需:106小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 12729
精華: 0
現金: 24855 金幣
資產: 3022505 金幣
預設

國民法官資格
https://social.judicial.gov.tw/LayJu...aljudge/People

對一些現職人員做了排除
但讓人想到 陳菊及李進勇
就是一個政治顏色墨綠的,口頭說離開黨職有意義嗎?
所以那些現職人員如果為了能參審特定案子而離職
就可以嗎? (是否應該訂個半年甚至一年以上的規範才對)

至於國民法官會被職業法官牽著鼻子走
覺得比較可能被律師牽
會願意當就是很閒 閒到發慌的人,又法庭上是個枯燥的場所
如果有精彩的發言會被吸引,法官話不多那當然就是律師能辦到
台灣人很矯情如看到咄咄逼人的檢察官反而會有反感
8一7能投下手那個D頭
根本不看好台灣人的素養
這個制度有非常多的漏洞待考驗
還可能有人會因此申請釋憲
mini 目前離線  
送花文章: 1858, 收花文章: 7762 篇, 收花: 26349 次
回覆時引用此帖
舊 2020-07-23, 12:23 PM   #4 (permalink)
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:36 | 在線時長:1484小時 | 升級還需:33小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3019
精華: 0
現金: 18603 金幣
資產: 76333 金幣
預設

當今執政者為了兌現選舉政見, 故意弄個不倫不類的東西來唬弄大家

大家都知道台灣司法出了什麼問題

就是民意跟人犬在角力,剛好人犬是外圍組織

不想得罪兩邊,意思一下推個參審出來交代

過去人犬很愛把N年前的冤案無限上綱

近幾年的重大刑案,哪有什麼冤? 都是當場抓到,不然就是鐵證如山

重點在於要不要判死

為什麼法官不敢或不想判死? 因為執政黨是支持廢死的

揣摩上意以及不想得罪人犬,他們的成員大多是司改會組織的人

敢判死就被他們列入黑名單,以後想升官或是做大法官,恐怕就會被卡關

而法官不想判死的藉口,常見的有可教化,兩個人權公約,嫌犯思覺失調...

這些理由輕判,難道多了六個國民法官就能改善嗎?

也就是我樓上說的,即使六人全數堅持判死,也得要有兩名職業法官同意才可

哪豈不是做白工?

而且,有些案件複雜到靠北,連法官也不一定閱卷宗時詳細檢視

就像當年抖手哥的洗錢A錢案,檢察官起訴後求處無期

而起訴書再加卷宗比教科書還厚,國民法官有看沒懂,審個屁?

這類如此龐大複雜的案件,審理也會審很長時間

如果有固定工作,誰會有閒?

再者,陪審制最大不同,因為陪審團沒有量刑權

如果被告早早認罪,法官也不用召開成立大陪審團,不用浪費司法資源

我們這個參審制,過去的案例,如鄭捷,小燈炮....已經沒有認不認罪的問題

而是去認定要不要判死

除非這六個人有什麼問題,否則誰會認為鄭捷或小燈炮的兇手不應判死?

個人認為最後會變成一場鬧劇

國民法官如果真是隨機選出的素人,很可能遇到上述重大殺人刑案,會跟職業法官量刑意見不同

反正最終決定權還是在職業法官手上
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2035 篇, 收花: 7150 次
回覆時引用此帖
舊 2020-07-23, 03:50 PM   #5 (permalink)
管理版主
 
mini 的頭像
榮譽勳章
UID - 4144
在線等級: 級別:91 | 在線時長:8726小時 | 升級還需:106小時級別:91 | 在線時長:8726小時 | 升級還需:106小時級別:91 | 在線時長:8726小時 | 升級還需:106小時級別:91 | 在線時長:8726小時 | 升級還需:106小時級別:91 | 在線時長:8726小時 | 升級還需:106小時級別:91 | 在線時長:8726小時 | 升級還需:106小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 12729
精華: 0
現金: 24855 金幣
資產: 3022505 金幣
預設

就看哪個倒楣鬼被第一個當實驗鼠開刀
有人說要給D好看
讓人想起 特偵組 與 水利會官不官派
都是D自己搞得,而最後也都是看到不利於己而自打臉改回去
所以如此類推
也難怪是訂在 2023 而不是 2024菜下台後實行
D要是看到 2023真的自己人被第一個開刀
那還有一年的時間可以趁人數優勢在一次霸道反悔(改)

==============
據經驗有人說一個案子大概要8.X個工作天
也就是開9次庭以上
如果幸運一周開一次就是要2個多月,但基本上碰上這麼多外行不可能這麼順暢所以三個月以上是跑不掉
原本說是採推薦制,但今天又說是全民抽籤
哈~看來D黨的 "擅長製造抱怨" 又要上演了
(台灣人就是甘願當旁觀的多,不抱怨才有鬼)
mini 目前離線  
送花文章: 1858, 收花文章: 7762 篇, 收花: 26349 次
回覆時引用此帖
舊 2020-07-23, 10:52 PM   #6 (permalink)
長老會員
 
fishiii 的頭像
榮譽勳章
UID - 5219
在線等級: 級別:65 | 在線時長:4492小時 | 升級還需:128小時級別:65 | 在線時長:4492小時 | 升級還需:128小時級別:65 | 在線時長:4492小時 | 升級還需:128小時級別:65 | 在線時長:4492小時 | 升級還需:128小時級別:65 | 在線時長:4492小時 | 升級還需:128小時級別:65 | 在線時長:4492小時 | 升級還需:128小時級別:65 | 在線時長:4492小時 | 升級還需:128小時級別:65 | 在線時長:4492小時 | 升級還需:128小時級別:65 | 在線時長:4492小時 | 升級還需:128小時級別:65 | 在線時長:4492小時 | 升級還需:128小時
註冊日期: 2002-12-07
住址: 盛京
文章: 2398
精華: 0
現金: 4461 金幣
資產: 11061883 金幣
預設

法官或檢察官常被詬病是只會唸書的學霸,畢業後只有20多歲考上司法官。
不食人間煙火或沒社會經驗的年輕人,被說奶嘴司法官。
現在23歲不問經歷學歷可以當國民法官,這是啥邏輯?

我怎麼覺得以後司法判決會像文革時的批鬥審判?~
司法改革的應該是如何監督法官審判的品質,胡亂的自由心證,檢察官的濫訴。
不是抓鄉民一起來當恐龍吧。
__________________
御製聖祖仁皇帝庭訓格言
人恆勞而知逸,若安於逸,則不惟不知逸,而遇勞即不能堪矣。故「易」有云:『天行健,君子以自強不息。』由是觀之,聖人以勞為福,以逸為禍也。

http://img.photobucket.com/albums/v473/junhsiarn/decide12.bmp
fishiii 目前離線  
送花文章: 7057, 收花文章: 2036 篇, 收花: 10947 次
回覆時引用此帖
舊 2020-07-24, 12:03 AM   #7 (permalink)
管理員
 
a471 的頭像
榮譽勳章
UID - 236673
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5244小時 | 升級還需:81小時級別:70 | 在線時長:5244小時 | 升級還需:81小時級別:70 | 在線時長:5244小時 | 升級還需:81小時級別:70 | 在線時長:5244小時 | 升級還需:81小時級別:70 | 在線時長:5244小時 | 升級還需:81小時級別:70 | 在線時長:5244小時 | 升級還需:81小時級別:70 | 在線時長:5244小時 | 升級還需:81小時級別:70 | 在線時長:5244小時 | 升級還需:81小時級別:70 | 在線時長:5244小時 | 升級還需:81小時級別:70 | 在線時長:5244小時 | 升級還需:81小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 打狗
文章: 52840
精華: 0
現金: 3046 金幣
資產: 36246819 金幣
預設

引用:
作者: fishiii 查看文章
法官或檢察官常被詬病是只會唸書的學霸,畢業後只有20多歲考上司法官。
不食人間煙火或沒社會經驗的年輕人,被說奶嘴司法官。
現在23歲不問經歷學歷可以當國民法官,這是啥邏輯?

我怎麼覺得以後司法判決會像文革時的批鬥審判?~
司法改革的應該是如何監督法官審判的品質,胡亂的自由心證,檢察官的濫訴。
不是抓鄉民一起來當恐龍吧。
找鄉民來替法官背書審判結果~~~!?

日本的檢察官如果收押犯嫌後在法庭上不起訴,這個檢察官就臭了....

台灣的檢察官可以收押後法庭不起訴還能繼續幹下去....

皇上~你的觀點綠營會說~~~"不是會那麼剛好都抽中23歲左右的年輕人"
__________________
http://i.imgur.com/PIIFymM.gif

我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量

我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦
a471 目前離線  
送花文章: 79105, 收花文章: 22169 篇, 收花: 80101 次
回覆時引用此帖
發文 回覆


主題工具
顯示模式

發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 11:11 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1