|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2005-07-02, 10:57 AM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
以前有漁民漁船被日本扣押嗎?以前連警告單都沒有,你還在拿以前的時空比較~~ 1.陳水扁做不到就不該只對中共嗆聲,而不對日本嗆聲,做不到就不要用謊言欺騙人民~~這種比爛推卸責任的手法實在是很糟糕! 2.用金介壽來比擬更是荒唐,金介壽是新黨人士,當初他上釣魚台是跟香港保釣人士去的,那時綠營的人可有出聲音? 唉~~強辯到最後露出馬腳無話可說了吧~~~簡直荒唐到極點了~~ |
|
|
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
||
|
送花文章: 380,
|
|
2005-07-02, 06:28 PM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
2*『.陳水扁做不到就不該只對中共嗆聲,而不對日本嗆聲』你是都沒在看那從以前就開始千篇一律的主權聲明嗎？ 3*金介壽後來有被迫害嗎？有被鎮壓嗎？反倒是當時有多少留學生因不滿政府的軟弱，憤而投共，而後通通成了黑名單人物。 4*再來辯啊！我倒要看看你如何自圓。 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2005-07-02, 07:48 PM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
1,我的確不是住漁港,但這跟媒體有沒有報有傉國的新聞有關嗎?轉移到沒有焦點轉到漁港啦~~哈哈~~ 好呀,你舉例呀,有哪些有辱國格的事件媒體沒有報導的呀~ 2.哈哈~~陳水扁什麼時候發表過所謂的千篇一律的主體聲明?看看selenaloo所貼過的阿扁嘉言錄吧!對日本軟弱是不爭的事實,你還要爭辯? 3.金介壽不是對政府抗議,識到香港後搭船赴釣魚台的,政府憑啥鎮壓?別忘了當時是李登輝執政,也已解除戒嚴了,學生會投共是看不到台灣的未來,並非單一事件,有更多的留學生回到台灣服務,現在的下場如何? 當時早就取消黑名單了,所以獨盟的人才陸續回到台灣,你搞錯時空了吧! 不是我要自圓,是你吧~~轉移焦點到沒地方了轉到漁港,搞錯時空胡扯一番,有常識的人都能看出來啦~~呵呵~~ |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-07-02, 08:53 PM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
2*你現在是在跟我ㄠ陳水扁沒有自己發表過所謂的千篇一律的主權聲明嗎？這點我承認沒有，但你敢否認中華民國政府【就算從李登輝開始算】沒有發表過千篇一律的主權聲明嗎？ 3*不知你又在裝傻還是怎樣，當時李登輝執政時，那來還有學生會跑到美國投共。如果你可以的話，你就問問馬市長。當時他跟那些左傾學生奮戰時，是在什麼時代。大哥裝傻也不要那麼嚴重，記得迫害鎮壓是你先提，我就要看看誰被迫害鎮壓？ |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2005-07-03, 05:34 AM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
台灣從威權時代到民主時代 國民黨與民進黨都有功勞 民進黨敢爭，美國施壓 (國民黨無能，你真的沒看到嗎？) 然而台灣有到如今地步 國民黨與民進黨都有功勞 國民黨鴨霸，民進黨無奈 (國民黨胡亂抵制，你真的沒看到嗎？) ps1*好啦鄉親你也不要回，對於從不投民進黨的你，我也知道你大概也會回什麼，就趕緊讓這篇主題消失。 2*倒是叮叮都還不告訴我的問題答案，鄉親你比較對這邊有興趣，你能告訴我討論的結果如何嗎？不然到時若開個主題來討論又有浪費資源嫌疑。 3*ya！人氣指數破千，這是新規定以來第一篇人氣指數破千，看來在史版的綠營網友，也要多來這邊灌溉。不然只要我們不來，這堣S像前段時間那樣，多可憐的討論區。 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2005-07-03, 09:23 AM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
民進黨執政,只友直證才會鴨霸,在野的哪有權力鴨霸?這麼簡單的邏輯也趕睜眼說瞎話! 國民黨胡亂抵制?你的意思是民進黨的政策都要無條件通過?那請問要在野黨幹什麼? 抵制都浪費了民指民高太了些蚊子院了,不抵制還得了? 在野黨本來就該看緊人民荷包,現在是無能,你竟然在睜眼說瞎話~ 這種蒸演說瞎話的論述確實是你的風格,所以你也不用回覆我了,在回應也都是廢話! |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-07-02, 09:29 PM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
1.一定要媒體罵不敢出兵釣魚台才不算是軟弱嗎?你對軟弱的定義是如此嗎?我們是罵政府軟弱不是媒體,你偏偏要轉移焦點到媒體,很報歉即使你我試再同一個時空長大,因為受的教育,與成長環境不同,你我對事情的看法不同,硬ㄠ,轉移焦點,言之無物.推卸責任不僅僅是標準的綠營標準,也是你的標準! 2.既然妳承認陳水扁沒有,就不需要多說與硬ㄠ了,中華民國政府尤其自李登輝時代開始,只對中共強硬宣示,從來沒有對日本宣示過,這點你敢否認嗎? 3.你談到金介壽我不過是順你的一回應你讓你增加些常識罷了,搞錯時空的是你吧! "3*金介壽後來有被迫害嗎？有被鎮壓嗎？反倒是當時有多少留學生因不滿政府的軟弱，憤而投共，而後通通成了黑名單人物。"這不是搞錯時空嗎?是你再裝傻硬ㄠ喔~~ 又ㄠ到馬英九市長的時代了,你是沒有招了又要出新的問題是嗎? 老大,言之無物的論述就不用在多說了吧,自己回頭看看你的論述吧! |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-07-03, 09:15 AM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
你問的問題我都有答覆你倒式擬依在的迴避問題與轉移焦點,還在生氣,老大年紀不小了,器出心臟病我可不負責喔! 我就回答你吧!中華民國政府自從李登輝執政12年來宣誓有釣魚台主權用一隻手指頭就能屬出來,李登輝卸任後又宣稱釣魚台主權是日本人的,比他在任時宣示的還要多! 陳水扁執政8年以來就最近宣示過一次,是由甫就任的謝長廷院長宣示的,還要跟我爭辯嗎? 又有人來罵是罵有人言之無物變論不下去,一再的轉移焦點,了無新意啦~~ |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-07-03, 09:40 AM
|
#11 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
 重點不是在釣魚台的主權，即使政府每天宣稱擁有釣魚台主權， 而沒有任何行動有甚麼用呢  美中日爭的是釣魚台北邊的石油 占領春曉油田 中國覬覦東沙 食髓知味 一九九四年，日本經產省曾對東海日本海域海底石油與天然氣的可能數量，進行調查研究，以原油換算大約有五千億公升，相當於日本原油國家儲備量的十倍，或是兩年份的消費量，經濟價值可高達新台幣一四○兆元。中國《瞭望》雜誌也曾報導，在中國管轄的海域內，海底石油蘊藏量至少有二五○億噸、天然瓦斯有八兆四千億立方米，只要中國進行開採，今後數百年的能源需要不會有問題，因此中國視東海油田為國家興亡的重要戰略資源。 中國占有的春曉油田，由春曉、殘雪、斷橋及天外天等四個油井組成，位於北緯二十八度十至四十分、東經一二四度五十分至一二五度二十分間，總面積為兩萬兩千平方公里。十月分別完成海底長度約四百七十公里和二百六十公里的瓦斯管線後，估計一年可將二十五億立方米的天然瓦斯，送往上海與浙江寧波二地使用。 各國覬覦 中日美台都想掌控 然而，東海最寬處僅有三六○浬，日本、中國各自劃定的兩百浬專屬經濟海域部分重疊，因此兩國暫以「中間線」做分隔。最尷尬的是，春曉油田位於「中間線」左方五公里處，日本不禁懷疑中國可能會在海底越境，吸乾日本的海底資源，企圖獨占東海資源，特別對中國提出抗議，並提出北京先交出相關的探勘數據，並在日、中兩國合作開採之前，停止開採鑽探的建議，但中國不予理會。眼見春曉油氣田即將在八月開始生產，十月輸送天然氣，因此日本政府四月中旬，突然宣布，授權日本民間企業開始在東海進行油氣試驗。 http://www.newtaiwan.com.tw/bulletin...lletinid=22056 對於中國而言 油都已經在開採了、釣魚台是誰的→已經不重要了 而無能的阿扁只要漁權不要主權 笑死人了 對釣魚台可以擱置主權爭議，只要魚不要石油 對大陸就不可以擱置主權爭議談三通 真是無能到極點  看看以前民進黨怎麼批評國民黨的"擱置主權爭議"主張 http://www.slime2.com.tw/forums/showthread.php?t=152165 歡迎你到那裡討論，看人氣指數能不能破千 |
|
|
|
送花文章: 2,
|
混合模式
