|
2005-06-24, 05:26 PM
|
|
|
註冊會員
|
新聞轉貼 - 釣魚台我們的 清光緒聖旨為證
 記者:侯力元 新竹報導 釣魚台領土到底是誰的？事實上，有一張私人產權的歷史文件可以證明，釣魚台是中華民國所有，這張文件是清朝光緒皇帝將土地贈封給大臣的聖旨，被賜封土地的是一名叫盛宣懷的大臣，後來他的孫女再轉贈給內政部。 這一張張照片都具有歷史意義，這張私人產權的照片，上面的光緒聖旨可以證明早清朝慈禧太后就已經將釣魚台，賜封給清代大臣盛宣懷。 後來這張聖旨由盛宣懷的孫女，也是前國大代表徐逸持有，但後來因為定居美國，所以將產權贈給內政部；另外這張照片則是在民國59年拍的，上面不但有中華民國國旗飄揚，部分台灣人士登島，石壁上還清楚寫著「蔣總統萬歲」，但是現在國旗和標語全被日本人破壞了，黃祖蔭很感嘆。 歷史文件，可以證明釣魚台主權屬於台灣，因此，政府態度是否應該更強烈，作秀之餘，真該好好想想。 http://www.tvbs.com.tw/news/news_lis...20050624153846 賜封盛宣懷 釣魚台國有 光緒聖旨為證 2005.06.24 中國時報 羅際鴻/竹市報導 釣魚台列島歸屬的國際問題，有一張私人產權的歷史文件，證明釣魚台應為中華民國所有；民國五十八年參與保釣運動的新竹高中退休老師黃祖蔭，廿三日找出清代光緒皇帝將土地贈封大臣的聖旨影本，述說來龍去脈。 黃祖蔭說，當年他在臺北曾引導部分華僑參與街頭抗議，從此不斷關心與蒐集各種珍貴資料，留存至今，這些背景資料大多已被遺忘。 他說，清代大臣盛宣懷因經營藥業，某次慈禧太后病中服用他的藥而痊癒，問起藥材來源，得知來自臺灣的釣魚台島上，慈禧與光緒帝因此於一八九三年（光緒十九年）頒旨將該島贈封給他。換句話說，盛宣懷家族登陸釣魚台採藥，應早於一八九三年。 盛宣懷孫女盛毓真，生於一九一七年，十九歲大學畢業後任中學校長，嫁北京某高級警官，又因當年徐淑希大使收為義女，改名「徐逸」。民國卅五年當選北京市參議員，被推舉為北京婦女界代表。 卅六年徐逸來臺，寫信通知父親盛恩頤，盛恩頤回信時，也將聖旨和釣魚台地理圖寄來，要徐逸隨時就近去看。盛恩頤並撰寫地理圖說，說明盛家與釣魚台的關係背景，雖未積極管理，卻提到釣魚台是北臺灣漁民往來棲息之地，且相關檔案已悉數捐上海交大，即盛宣懷手創的南洋公學。 後來，徐逸任國大代表，轉而赴美定居。保釣事件後回國，接受中外雜誌訪問報導，出版「釣魚台面面觀─世界最大油田之爭」，內容敘述釣魚台與盛家的關係。各種刊物報導極多，香港也有書籍專門介紹。黃祖蔭印象中當年有消息指出，徐逸已將那一份聖旨捐給內政部。 黃祖蔭說，還有一份文件值得注意。當年保釣風波中，徐逸曾進入美國參議院作證發言，提出祖父受皇帝贈封土地的文件，獲美國參議院認同，列入美國第九十二屆國會第一次會議記錄，錄於一九七一年十一月九日出版的第一一七卷一六九期國會記錄一七九六九頁。參議院外交委員會和國務院據國會記錄，認可徐逸女士對釣魚台的所有權，一九七一年十一月三日由法律顧問Robert Morris致徐女士函為證。 黃祖蔭說，手中還有民國五十九年基隆龍門工程公司在釣魚台開闢港口的新聞圖片，島上有兩座工寮、一座媽祖廟，也有臺灣人登陸釣魚台島拍攝的照片，島上更有青天白日國旗，與「蔣總統萬歲」標語。現在國旗和地上物都被日本人破壞，標語也被塗掉了。 http://news.chinatimes.com/Chinatime...400037,00.html 以後誰敢再說釣魚台是日本倭寇的 斬立決  |
|
送花文章: 2,
|
|
2005-06-26, 11:08 AM
|
#17 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
回憶日人的種種傷風害俗之事，我不妨提提民國65年冬在北海道和廣島對赴日的首次見聞︰路邊黃色書刊自動販賣機，皆描述著亂倫，逆倫的種種變態性事，而且連學生都可隨意購買到同類的漫畫（雖說第三點看不清），很多西裝筆挺的男人下班後判若兩人，那時僅能以衣冠禽獸來形容。自己的家不回，那老婆女兒要由誰照顧？ 最不欣賞日人的蠻橫，自以為是，詞奪理與借題發揮，這是我發文的重點，也是旁敲側擊的回應本主題，只不過提出佐證來突顯日人的以怨報德，我公司與對方簽訂的合同是書面證據，就算握有證據，日人也會 找機會挑釁，這點正好跟開版者的主題不謀而合，這樣說您滿意嗎？ 我很想聽聽您，對我方握有證據說釣魚台是我國的反應，好納悶呀﹗ |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2005-06-26, 11:51 AM
|
#18 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
至於『看看他們喝醉酒後的那付德行就知道了』不知大哥你有多久沒在國內看到那些醉酒客的德行？你有見義勇為的精神，當然值得佩服，不要像那些老闆那樣，一邊在罵日本人如何好色，一邊又在扮演皮條客角色。 【我很想聽聽您，對我方握有證據說釣魚台是我國的反應，好納悶呀﹗】不知文中的【我國的】是指中華民國還是日本？如果連日本都說握有證據說釣魚台是我國的，那釣魚台還有什麼好爭？如果是指日本，那聽他在放屁。這樣答案不知大哥你滿意嗎？ |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2005-06-26, 12:52 PM
|
#19 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
日本男人在光天化日的街道邊小便，且不在意別人看到他的排泄器官，這似乎有點說不過去，雖說有禮無體。我在北美從沒看到有人在公共場所小便的，這莫非與教育的普及有關係？出手教訓登徒子，也是在忍無可忍的情況下才有條件發揮的，其打擊力度恰好與對方的惡劣程度成正比。我自認能力有限，無法替天行道。但君子有所為，有所不為，碰到了也只有打擊魔鬼了，管他三七二十一﹗ 中日兩方對峙也好，對質也罷，我們理應文明加實力來備戰，才能有能力掐住對方的脖子，否則又是空口說白話，白費心機，最後又不了了之﹗日本是可恨的對手，恨在它的狠勁，一如韓國人的強悍。韓國可以與日本抗衡的地方，就是我們最需要痛改前非的借鏡。 我哪一次會把【我國的】當做是指日方的？若是指鹿為馬的話，那麼，我一定是不滿意的﹗日本送我免費國籍我都不要，我以中國人為榮，男兒當自強，這才配稱中華兒女。 |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2005-06-26, 01:21 PM
|
#20 (permalink) |
|
長老會員
 
|
grc45兄:
不知道你有無發現,只要是有討論到關於日本人的事情,本版的 COOKY老大肯定跳出來說話,而且話語中似有若無的表現出褒日貶中的意涵,很是高竿~~ 這次您與他的對談有幾點很有意思喔,例如: 【我很想聽聽您，對我方握有證據說釣魚台是我國的反應，好納悶呀﹗】不知文中的【我國的】是指中華民國還是日本？如果連日本都說握有證據說釣魚台是我國的，那釣魚台還有什麼好爭？如果是指日本，那聽他在放屁。這樣答案不知大哥你滿意嗎？ 這段話,呵呵~~您是中華民國人,所謂的我方當然是指中華民國,他卻問您指的是中華民國還是日本,呵呵~~這司馬昭之心呀,再看看如果是指日本，那聽他在放屁。這樣答案不知大哥你滿意嗎?這句話答的心不甘情不願的,其心態可想而知呀! 日本人好色是出了名的,也是他們的民族性,不僅到台灣買春,泰國,中國大陸都有其蹤跡,上次有個日本跨國企業到深圳集體買春被踢爆, 我想這是大家都知道的~~ 也因為如此,有需求就會有供應,東南亞各國都有接待日本買春團的旅行社與導遊,世界各國與日本作生意談合約莫不以女色應酬之~~這是生意人的常識~~ 撇開以上不提,日本人的惡性正如您所說的那樣,我有個同學在日商公司上班,為了餬口忍受日商老闆的氣,白天日商老闆常吃女性員工豆腐,做事情很挑剔,晚上日商老闆還要粉味~~ 臺灣人好不好呢?當然不不好,看看台商在大陸那些行為就知道了~~ 台灣不硬起來那不是人民不硬起來是政府不硬起來的,要事都像這樣褒日貶中,又如何硬的起來呢? |
|
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-06-26, 02:43 PM
|
#21 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我個人可以深刻體會到 COOKY 老大的替日方力辯的那股雄渾的蠻勁，就是不知道他的背景驅動力為何？是否為家庭教育或是環境教育所提拔的？對中華民國是愛是恨？對日本是敬還是畏？不過，您有發現否？COOKY 老大是在進步，很明顯的是他的行文分段，論述功夫有更上了一層樓，這原本是好事。但是，若用來替日本人塗脂抹粉的，那就有點吃裡扒外了。中國人就是中國人，記得有人曾說︰他們會去日本學習是完全看到自己國家的不足與積弱，所以下定決心一定要把日本的好處給學回來；並學以致用的應用到自己充滿缺點待救的國家。用意其實不錯，但到最後，記住這關鍵的一句話︰最後，他們都不了了之，剩下的只是用餘生來讚美日本如何又如何﹗像這樣的半調子，在台灣還真多如牛毛呢﹗看到他們缺乏自信的無主靈魂，懷憂喪志的徘徊在中華民國境內，猶如飄泊在異鄉般的無奈與悲哀，真是人間悲劇﹗ 台灣人現在是應了所謂的內鬥內行，外鬥外行的這句話。又近親不如遠鄰，別人的優秀或成功都是不勞而獲的，心態極度的不平衡，這是病態，是很嚴重的病態，而他們偏偏又病入膏肓，無法自覺。自己既不努力卻又處處哈日哈韓，真是活得一點意義都沒有﹗ 我曾問過日籍友人們，當別國人都在哈你們時，請問你們對他們的感想是如何？他們說，我們最恨那些只學我們皮而學不到我們骨的人，若崇拜我們日本就似崇拜上帝般的話，那麼，他們那些人就是假信徒，偽教徒。說到這裡，就是求人不如求己，一切先從自己刻苦做起，經過自己摸索的路最熟悉，自己搭造的橋最可靠﹗ 如果，有事沒事把外國（有人並不把日本當做是外國，唉﹗）的如何又如何的老掛在嘴上，而忽略了自己該下的基本功，那才是阿諛徒然，人生到此，嗚呼哀哉。 |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2005-06-26, 04:46 PM
|
#22 (permalink) |
|
長老會員
|
如果連日本都說握有證據說釣魚台是我國的，那釣魚台還有什麼好爭？
如果連中國都說握有證據說日本在南京大屠殺...... 如果連台灣都說握有證據說日本徵調台灣高砂族去當砲灰...... 如果連台灣都說握有證據說日本強逼良婦當慰安婦...... 那為什麼中國還要大規模遊行?? 那為什麼韓國還要當街斷指濺血?? 如果這些證據都如此明顯，日本人到底在爭什麼?? |
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
2005-06-26, 05:02 PM
|
#23 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
偏偏台灣是個次殖民地，什麼人來了都對台灣搞洗腦 造成台灣人腦部渾沌不清，對自己國家定位和認同有很嚴重的問題 認為自己是中國人的有之，認為是台灣人的有之 崇洋媚外者有之，當然，也不乏打骨子裡認為自己是日本人的 有個台灣女人，四十來歲抽獎抽到綠卡，興衝衝的就往美國飛了，暫住在我美國朋友的家。 但是他連基礎的英文也不會，在家當了四十幾年的大小姐，也從未出外吃過苦，在美國那種地方，聯汽車手機也沒有，借個車子出門都會車禍回來。勉強生活了三個月，把我朋友弄得雞飛狗跳，後來我的朋友忍不住問他說...你在這裡活的這麼痛苦，何不回台灣?? 猜猜看她如何回答?? 她說，因為台灣人很差勁，她不想當台灣人，可是中國又很討人厭，也不想當中國人，所以他立志當美國人。 過沒幾天，她就被我朋友攆出門了。 ***** 說到學習文化，日本人是很強的。 遠在中國唐代，日本就派人來中國學了個足，好的東西都學走了，造就了日本的文化。很多人說日本的文化很美，裡面雜揉了多少中國人的精粹，卻又多少人了解?? 要去學習日本人的好，有沒有辦法像日本人學中國那樣，真的改善了台灣人的風氣?? |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
2005-06-26, 05:13 PM
|
#24 (permalink) |
|
長老會員
|
grc45兄:
您客氣了,其實每個國家都有其劣根性,把日本人的惡性加諸在現代的日本年輕人也不盡公平,之所以痛恨日本,是因為日本現代政客的霸道與固執以及以前所犯下的罪性,日本現代人只是背負著原罪,原本歷史的傷口是可以撫平的,只因為日方的死不悔改死不認錯,受害的只是下一代的日本人~~想想,得國人不是也同樣要背負原罪嗎?但是他們肯認錯,不但不會傷害到德意志民族,歷史還會給予正面評價,那麼台灣呢?由外省二代所背負的228事變的原罪,不是外省人不肯認錯反倒是有人惡意挑起,三種不同的狀況哪種最為可惡,明眼人都知道,但是就是有人寧願被祧起造成對立~~ COOKY老大的論述功力確實有長足的進步,其採用之方式有如隱惡揚善,混淆是聽的方式,也的確是辯論技巧之ㄧ,這點我們必須要給予誇獎,至少他已不在顧左右而言他或是轉移焦點了! 大家這樣的論述我很樂意見到,COOKY老大說我戴帽子,帽子在那裡,自己要往裡鑽,此地無銀三百兩,這要怪誰呢? 總之,我們談的與主題都扯遠了,該是回歸正題了! 沒有主權就沒有漁權,沒有主權也就沒有立場去談釣魚台主權問題,誰愛台誰賣台不言可喻了! |
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-06-26, 05:31 PM
|
#25 (permalink) |
|
長老會員
 
|
從偽造史料看釣魚台
慈禧太后將釣魚台賞給盛宣懷的諭旨，應是後人偽造。 （圖片來源：國史館數位典藏） ■曾韋禎 近來台日漁權糾紛，在親中媒體、中國在台社團、急著營造仇日情緒以拉抬黨主席選情的政客合力營造下，釣魚台主權問題似乎被塑造成一場「聖戰」，任何不主張釣魚台屬於中華民國的，立刻有賣國之嫌！然而，媒體大肆宣傳的幾則證據，看在歷史研究者眼中，可真謂是笑話了！ 首先是東森電視台記者倪鴻祥引用林田富教授的觀點，用六個資料來證明釣魚台自古屬於中國領土，不過一一檢視，其中大有可議之處。首先是指明朝鄭和下西洋的《順風相送》航海圖中曾經記載釣魚台，依國際公法的原始發現原則，斷定釣魚台自古屬於中國。這是相當可笑的，依此而論，當時鄭和所記錄的各處，從東南亞到非洲，是不是都屬於中國所有？ 該文又提及明朝嘉靖十三年陳侃所著的《使琉球錄》提及福州至琉球經過釣魚嶼、黃毛嶼、赤尾嶼才算踏出明朝領域，渡海到琉球。這也是大有問題，《使琉球錄》關於這段的記載是：「過平嘉山、過釣魚嶼、過黃毛嶼、過赤尾嶼，目不暇接，一晝夜兼三日之程；夷舟帆小，不能及，相失在後。十一日夕，見古米山，乃屬琉球者。」 這清楚說明了，到了古米山才屬於琉球王國領土，並無法反推釣魚嶼、黃毛嶼、過赤嶼（赤尾嶼）屬於中國，而且書中尚提及平嘉山（彭佳嶼），難道平嘉山在明朝就屬於中國領土嗎？關於台灣在明朝以前不屬於中國版圖，周婉窈教授有〈明清文獻中「台灣非明版圖」例證〉一專業論文以供佐證。 文中接續提了三則史料指稱，琉球人、日本人引《使琉球錄》之內容，不將釣魚台列為琉球所有，釣魚台就一定屬於中國嗎？不管是《明史》、《清史稿》，都沒有對於釣魚台的紀錄，連中國官方史冊都未提及釣魚台了，那只能說明釣魚台在明清兩朝是個無主之島，既不屬於中國，也不屬於琉球、日本。 該文最後舉了日治時期，釣魚台被劃分在台北州之下，欲藉此表明釣魚台屬於臺灣。然而，日治時期，不管是台臺灣、琉球、日本，都是日本國的領土，當時的釣魚台不管劃在哪邊，都與主權無涉。 釣魚台的主權爭議，是戰後一連串國際條約下的產物，不循戰後的脈絡去探求，只追尋一九四五年前的一切，對於釣魚台主權爭議的釐清毫無幫助。 儘管如此，東森這篇報導仍算言之有據，雖無助於釐清釣魚台主權歸屬之爭議，至少也說明釣魚台在一九四五年以前不屬於琉球，也不屬於日本。 ＴＶＢＳ又拿了一張假諭旨來當釣魚台屬於中國的證據，真是荒謬至極。這是一張慈禧太后，將釣魚台賜封給盛宣懷的諭旨。此張假諭旨，虞正華先生老早在一九九七年十一月號的歷史月刊考證過了，虞文針對此諭的格式及內容做了考證：皇帝、太后自己寫的上諭，結尾一定不會有「欽此」二字，有「欽此」二字的，是軍機處寫出來的上諭檔，開頭必定為「內閣奉上諭」或是「內閣奉旨」，依此形式來看，此件上諭格式就錯了。 又此上諭的「慈諭」二字理應抬頭，此上諭也沒抬頭，這是極為嚴重的錯誤。在清代的科舉，不管文章寫得再好，該抬頭的地方沒抬，下場就是直接刷掉，三年後再見。 又此諭上的印章文字是「慈禧太后之寶」，在清代，這種公文的印章一定是滿漢文並列，不可能只蓋漢文印璽。在同時代的隨手登記檔（似於公文收發簿）也無刊載此事，可見此諭根本不存在。 最可笑的是，光緒十九年盛宣懷的官職是太常寺少卿，此諭竟寫成「太常寺正卿」，而且清朝也沒有賞賜土地的規矩。 種種跡象都顯示這是一則偽造的史料，筆者也特地去查閱《清史稿》、《清實錄》，皆無此事之記載，這種重大事件，豈有信憑一紙，而毫無其他紀錄？推測此一贗品是在保釣運動方熾時出現的，跟金庸小說《鹿鼎記》的一段釣魚島插曲有異曲同工之妙。ＴＶＢＳ未經詳察，就將七年前已被推翻的假史料如獲至寶地拿來宣傳，足見台灣媒體毫無實證精神的歪風，怪不得媒體會被視為台灣一大亂源。 釣魚台的主權爭議，是戰後才發生的問題。一九四六年的盟軍最高總司令部備忘錄第六六七號，明定將北緯三十度以南之西南諸島，由日本移交聯合國。一九五一年的舊金山和約，釣魚台並未包含在日本放棄領土範圍之內，而是在聯合國託管範圍之內。一九五二年，舊金山和約即將生效時，我國與日本簽定的中華民國與日本國間和平條約（中日和約），日本依舊金山和約之內容，放棄對於台灣及澎湖群島以及南沙群島之一切權利、權利名義與要求。 因為舊金山和約內容不包含釣魚台，釣魚台就沒隨著台灣被轉移到中華民國轄下，當時的蔣介石政權也不以為意，甚至當時發行的地圖都沒列入釣魚台。一九七一年美日簽訂沖繩返還協定，隔年釣魚台被視為琉球群島的一部分歸還日本。 時值台灣在聯合國席次保衛戰之前夕，之前堅定支持台灣的義大利、加拿大也紛與台灣斷交，日本也醞釀在台灣離開聯合國後立刻與中國建交，蔣介石政權正當性產生危機之際，一方面，蔣經國任行政院長後開始拉拔本土俊彥，向內尋求正當性；對外，在當時火熱的保釣運動中，安插職業學生，藉以掌控學生運動，形成一致對外的情緒，更可避免學生運動延燒成對政府的不滿。追根究柢，都是蔣介石政權當年的不察，才讓釣魚台落入日本手中。 然而，今天的保釣說辭，完全跳掉戰後這一連串的發展，直接將今天連結到日治時代、清代，甚至明代，絕口不提蔣介石政權所犯之錯，卻強逼政府公然違背國際法規範，對釣魚台採取強硬態度。忽略了台灣今天所處之危機，只見仇日情緒蔓延，為了幾個無人島就動不動「不惜一戰」，卻不見中國對全台灣兩千三百萬人的直接威脅，根本是不符比例原則，更讓人不由得懷疑這群人是否包藏禍心，欲藉此消耗台灣國力。 台日漁權問題，能談判就談判，釣魚台主權問題，能模糊就模糊，畢竟日本是可以講理的國家。漁船作業的問題，應該強制漁船全面安裝ＶＭＳ（Vehicle Monitoring System，漁船船位管理系統），由海巡署定位監控，提醒並避免漁船擅入日本海域作業，沒理由台灣漁船違法在先，還讓國家來幫他們善後。至於油礦問題，相信在釣魚台爭議清楚釐清之前，不管是日本、台灣還是中國，都不會擅自前往開採。 處理釣魚台問題需要的是政治談判的智慧，而非民粹式的叫囂，希望台灣某些政客能夠自我節制，不要淪為中國毀滅台灣的棋子。 （作者為台灣師範大學歷史系研究生） http://www.libertytimes.com.tw/ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 這是今天的自由時報<自由廣場>曾韋禎為台灣師範大學歷史系研究生的投稿 我個人看法,不管是不是偽造史料,至少釣魚台的主權並不明確,反正有爭議,那就繼續吵下去,反正會吵的孩子有糖吃,考試不會寫,隨便掰至少有同情分,現在就放棄,什麼就沒有了,對別人仁慈,就是對自己殘忍,不要寄望日本講理,講理又怎樣?不要當爛好人,然後作者還把中國大陸扯進來,實在不知道作者在想什麼?既然要跟日本爭釣魚台,就是自己國家的事,跟中國一點關係都沒有,即便中國也說釣魚台是中國的,自己要的,就自己去爭取,看來這位作者寫作並不中立. |
|
|
送花文章: 1000,
|
|
2005-06-26, 05:37 PM
|
#26 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
就可以說釣魚台是他們的  笑死人了  日本統治台灣50年、不也乖乖滾回去了 日本想做聯合國常任理事國 還要問美國肯不肯耶 就算美國肯、老共也不會肯 給日本人統治如果那麼爽、那就搬去日本做日本人ㄚ 這不剛好符合泛綠的標準  |
|
|
|
送花文章: 2,
|
|
2005-06-26, 05:56 PM
|
#27 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
而在釣魚台的石油 老共已經在東海蓋春曉油田 八月將開始生產，十月即可輸送天然氣到上海 十月分別完成海底長度約四百七十公里和二百六十公里的瓦斯管線後，估計一年可將二十五億立方米的天然瓦斯，送往上海與浙江寧波二地使用 http://www.newtaiwan.com.tw/bulletin...lletinid=22056 日本抗議但中國不予理會 對於中國而言 油都已經在開採了、釣魚台是誰的→已經不重要了 而無能的阿扁只要漁權不要主權 笑死人了 對釣魚台可以擱置主權爭議，只要魚不要石油 對大陸就不可以擱置主權爭議談三通 真是無能到極點  東海油田可以讓中國今後數百年的能源需要不會有問題 應該可以讓台灣今後數萬年的能源需要不會有問題吧 民進黨竟然不要 顯然阿扁說要拼經濟又是騙人的 |
|
|
|
送花文章: 2,
|
|
2005-06-26, 07:47 PM
|
#29 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2005-06-27, 04:39 PM
|
#30 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
您只注重在日本公司營運上??那就離題了。先回應我上面問您的問題吧~!! |
|
|
|
送花文章: 194,
|
平板模式
