個人評論 - 也談倒扁－－你如何判斷？你確定你有能力判斷嗎？

[scotty]

[/quote]

作者: prosaic

笑~~~~
大大不是怕倒扁運動導致政局混亂
何以希望施明德以當年民進黨的暴力手段的氣魄，達成倒扁目的

呵~~
我何時希望施明德以當年氣魄來達成目的
我說的是，他若沒有當年的氣魄，陳水扁就不可能下台

作者: prosaic

若我不尊重大大，便不會一直上來回文討論
而且敝人資質駑鈍
看不清對大大而言
倒底何種倒扁理由才具正當性
大大何不寛容些再簡潔闡明真實本意
以解在下不才之疑惑

我很早就簡潔的說過囉~~
在第九篇就已提到過
再闡明一次
在司法上他有具體犯罪事實
才是合體制的正當性

作者: prosaic

關於這點我也說過了
陳水扁下台，台灣才有未來
以大大的標準
大大也沒認真看清我的文章，也不夠尊重我

才有未來的定義會否過於模糊？
我只是想知道問題就解決了嗎
我可以很肯定的說
大大沒說過「就解決了」
您可以很肯定的回我「我說過就解決了」嗎？
下台後會如何演變
這還有待觀察
但我只是要了解大大是否覺得下台就解決了
這麼簡單而已
何以不敢正面回答這個問題
而要顧左右而言他？

[prosaic]

作者: scotty

呵~~
我何時希望施明德以當年氣魄來達成目的
我說的是，他若沒有當年的氣魄，陳水扁就不可能下台

笑~~~~
靜坐還沒開始，
大大為何預期施明德的氣魄問題

作者: scotty

我很早就簡潔的說過囉~~
在第九篇就已提到過
再闡明一次
在司法上他有具體犯罪事實
才是合體制的正當性

感謝大大簡明的答覆
我尊重，但不認同

作者: scotty

才有未來的定義會否過於模糊？
我只是想知道問題就解決了嗎
我可以很肯定的說
大大沒說過「就解決了」
您可以很肯定的回我「我說過就解決了」嗎？
下台後會如何演變
這還有待觀察
但我只是要了解大大是否覺得下台就解決了
這麼簡單而已
何以不敢正面回答這個問題
而要顧左右而言他？

我認為陳水扁下台，台灣便有未來，
便等同有解決方式
是大大執著「解決」之文字敍述
非敝人不敢正面答覆大大之問題
大大錯解了

[scotty]

作者: prosaic

笑~~~~
靜坐還沒開始，
大大為何預期施明德的氣魄問題

呵~~
那我如果說：陳水扁都還沒下台
大大怎預期會有解決之道？

我認為施明德若無那樣的氣魄
便無法逼陳水扁下台
您不認同也無妨呀
這樣問我，挺好玩的

作者: prosaic

感謝大大簡明的答覆
我尊重，但不認同

無妨

作者: prosaic

我認為陳水扁下台，台灣便有未來，
便等同有解決方式
是大大執著「解決」之文字敍述
非敝人不敢正面答覆大大之問題
大大錯解了

我未錯解
我只是想了解您的想法
對於您會有怎樣的回答
我都沒想過要做怎樣的反駁
只是您想太多了

我換個方式問好了
我想了解的是
「問題的解決不是陳水扁下台就夠了」
您是否這樣認為？