|
|
|
2007-03-24, 12:00 AM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
|
一點感想
我覺得犯行重大的心理變態者及累犯，
不須要去勢、鞭刑、判有期徒刑甚或進入法律救濟程序 直接死刑省得浪費社會資源  去勢、受鞭刑者一旦重入社會，會不會對下一個受害者施予更殘暴的手段? 判刑也可以假釋、大赦、特赦、減刑，成為社會不定時炸彈 犯罪者毀的可是一家人的後半生，那有資格談「人權」? 更何況，現今肯出面指認罪犯的受害者只是冰山的一角  如果今天受害者是你、我的家人，能不心痛?能不忿怒? 倘若凡事都要考慮罪犯的「人權」， 難道奉公守法、謹守分際的善良老百姓，就活該被惡人凌虐? 人道主義者訴求要讓罪犯有改過自新的機會 那麼誰來還給受害者及其家人完好如初的從前?  |
|
送花文章: 8154,
|
|
2007-03-24, 12:08 AM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
別把死刑掛在嘴邊 連上帝再決定一個人要不要死的時候 都要猶豫老半天 我們人有什麼資格決定別人死不死的 |
|
|
|
送花文章: 106343,
|
|
2007-03-25, 03:17 AM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
|
一點淺見(別在意)
引用:
這些年，看了很多社會新聞………. 如果惡人沒作惡，當然就該讓他活至該活的年紀  若不是惡人造惡，受害者及其家屬可以有更好的生活品質 不該擅自認定惡人存活的年數，難道就要等著惡人良心發現、浪子回頭?  這期間還要有多少人受害?  這個世界沒有絕對的公平正義，無法滿足各種品性不同的人需要的生活環境 照理說，我也無權認定那些生物該存活?那些生物該死去? 但如果自己無法克制自身的慾望，任意傷害他人，以傷害無辜者為樂，就該受世法規範  善人與惡人的生命擇其一，我只會留善人， 愈在意惡人的「人權」，等同忽略了受害者的「生存權」，嚴刑峻法是必要之惡  如果家長會擔心自家小孩的性命，不如好好管教自家小孩 何謂「自由」的真義?  |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
|
有 5 位會員向 prosaic 送花:
|
anotherlevel (2007-03-26),bearipf (2007-03-25),Dimo Chen (2007-03-25),Sandra (2007-03-25),zasiza (2007-03-25)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2007-03-25, 03:42 PM
|
#6 (permalink) |
|
長老會員
 
|
可是也要真的能確定你的確抓到真兇 ....
前提必須是檢調系統司法系統，能夠百分百不出錯。 像前幾天的國道警察抓錯人 ......... 萬一陳榮吉真的"享受"到嚴刑峻法，屆時該怪體制還是當事人自認倒楣 .... 又，如果在死刑後才知道抓錯人，又該如何....  這也許看似兩回事，但是只要不是死刑，蒙冤者就有翻身機會 ......... 一點看法..... |
|
__________________ 少年啊 胸懷大志吧 不為錢財 不為私慾 不為了用名聲填補內心的空虛 最初描繪的夢想 你還記得嗎 人為什麼而活呢 為了走完這條人生之路 胸懷大志吧 |
|
|
|
送花文章: 18574,
|
|
向 zasiza 送花的會員:
|
|
2007-03-25, 03:53 PM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
有名的故事約伯記,上帝只是跟魔鬼打賭試探約伯對神的信德,不惜犧牲約伯的所有致親.. 羅亞荒舟的故事,洪水淹沒全界,只有他們一家人因信仰上帝而得救.. 舊約聖經中還有不少這種紀載! 因此,上帝是絕對有權去決定誰生誰死,而不會有半點猶豫! 試問,我們沒有資格決定別人死不死?殺人犯,強暴犯就有資格嗎?死刑只是他們要為自己所作所為付出代價而已! |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2007-03-26, 01:34 AM
|
#9 (permalink) | ||
|
長老會員
|
引用:
引用:
只是不贊成死刑 你們兩個說的都對 但是三不五時的就要用殺人解決問題的人 應該有別的方法吧 |
||
|
|
送花文章: 106343,
|
|
向 anotherlevel 送花的會員:
|
|
2007-03-26, 07:33 PM
|
#12 (permalink) |
|
長老會員
 
|
每個人都想說要人權....
又怪執法不力... 公權力不張... 刑責過輕... 事事真的很難兩全.... 如果亂世用重典... 又怕過於殘酷缺乏人權 如果廢除死刑... 又怕無遏止作用... 即使..社會昌明.. 一片詳和... 這種事也不會保證不會發生... 哎~~~~ 很難... |
|
__________________ 微風驟然已遠離，笑容仍中引輕狂 可以有理走遍天下.. 但不能挾理以待人 以理來攻擊別人.. 有理也變成無理... ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 微風輕狂 個人創作誌 |
|
|
|
送花文章: 7550,
|
|
2007-03-27, 01:19 AM
|
#14 (permalink) | |
|
長老會員
|
兒童不宜
引用:
我不習慣一直重複回應相同的論點，或不斷強調主觀論述， 我只是再複述我的想法，希望大大別誤會我有筆戰之意 也許大大認為上天有好生之德，殺害生命是不合宜的行為  但如果不是對整個大環境的無力  我想很多與我有相同想法的大大們，也不會堅持「以暴制暴」懲治惡徒 恕我駑鈍，除了送惡人上西天的方式 我實在想不出有何一勞永逸，保護弱勢者不再受欺凌的良方? 就如社會新聞上常見的 惡人被警方逮住，為顧及「人權」，要經過漫長的法律程序才能三審定讞、入獄服刑 這期間為了討公道的受害者，就要不斷地上法庭，複述自己被凌辱的過程，回答辯方律師的尖酸問題  如果這名惡徒剛好有政客名人當長輩，甚至請到刁鑽的律師，這後續發展就無須贅言……… 我印象最深的是一位金門的小女孩被性侵，惡徒用殘虐的手段造成小女孩腸子破裂，小女孩要長期做身體療養及心理治療 一對相依為命的祖母勇敢地為未成年的孫女打贏性侵官司，結果惡徒入獄服刑後，不久便出獄並誓言報復，當街追打老人家。 新竹10幾個少年、少女，綁架同儕，施暴、凌虐至死 最近的捷運之狼、XX之狼，還有在自家大樓停車場內被挾持施暴的國小老師 還有不少變態的成人，肆機對自家晚輩出手…….. 對受害者而言，被性侵比被暴力所傷，身心受創更難癒合  身上的傷可隨著時間癒合，心上永遠存著就算惡徒伏法也無法塗銷的惡寒、恐懼  社交模式與人生目標也一夕改變，不會再保有過去的自我，更甚者有自殘、墮落的負面情緒  以我而言，雖沒萬貫家產可供歹徒覬覦，但也沒雄厚財力保護自己不被隨機取樣的惡徒傷害  今天對惡徒心存婦人之仁，下一個受害者便是自己及周遭的人 此帖於 2007-03-27 01:31 AM 被 prosaic 編輯. |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
混合模式
