|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2007-03-25, 03:17 AM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
|
一點淺見(別在意)
引用:
這些年，看了很多社會新聞……….  如果惡人沒作惡，當然就該讓他活至該活的年紀  若不是惡人造惡，受害者及其家屬可以有更好的生活品質 不該擅自認定惡人存活的年數，難道就要等著惡人良心發現、浪子回頭?  這期間還要有多少人受害?  這個世界沒有絕對的公平正義，無法滿足各種品性不同的人需要的生活環境 照理說，我也無權認定那些生物該存活?那些生物該死去? 但如果自己無法克制自身的慾望，任意傷害他人，以傷害無辜者為樂，就該受世法規範  善人與惡人的生命擇其一，我只會留善人， 愈在意惡人的「人權」，等同忽略了受害者的「生存權」，嚴刑峻法是必要之惡  如果家長會擔心自家小孩的性命，不如好好管教自家小孩 何謂「自由」的真義?  |
|
|
送花文章: 8154,
|
|
有 5 位會員向 prosaic 送花:
|
anotherlevel (2007-03-26),bearipf (2007-03-25),Dimo Chen (2007-03-25),Sandra (2007-03-25),zasiza (2007-03-25)
感謝您發表一篇好文章 |
樹形模式