新聞轉貼 - CEPA 國家對特別行政區契約

[getter]

作者: barrielee

為了尊重閣下,我都會找一下資料,不至"言之無物"

我的回文是針對"台獨該不該死"作回應

這裡只不過是發表個人見解對大局沒有任何影響力,說被圍剿也太言重了




"你們"這句話應該是我說的,我再查一下之前的留言其他人沒有說過,而本人並沒提到關於風度?好像是閣下想太多?或是過度解讀?甚及搞錯對象?(是否把我跟其他大大的發言混淆了)
我的意思是這篇主題就只幾個人回應,你用"你們"當然是主觀不妥當,這個版全是藍?就只因你個人的主觀認知?我也不想猜測閣下是藍是綠,我覺得不重要,重要的是你的論點為何?如些而已!

這裡如果感到被人圍剿,有點太超過?沒哪麼嚴重,只不過是筆戰文字討論就看開點,不然你的人生會不快樂!

不會我向來看的很開的，只不過精神病發作 ...
每當被圍剿感覺出現，總覺得諸位的合作無間 ...

還有 "你們" 是指誰呢? 自己猜測阿 有幾個人？
我的主觀也未必也不妥當

我懶的再去引用了 ...

先講一下我對「蔣中正退出聯合國」的觀點
他除了要顧面子外
還有 ...
一但兩邊都是聯合國的成員 ...
蔣中正滿腦子想要反攻回去收復他心中的失土時，會變成障礙
因為一邊一國的情形下有戰事發生，是避可能有人會出面干預 ...
那時不是還有反攻的口號嗎? ... 那個反攻的口號我不會了 ...
如果一邊一國的主權成立，未必不會不安定，也未必會被逐出國。
不過以蔣中正想要反攻的立場，一邊一國是不可能的障礙，還有會
等於承認對方是一個國家，至此對於蔣中正來說，可能是很丟臉的。
結果退出聯合國、反攻也沒有著落(有某國作梗)。

獨立本來就要付出，但不一定會死人(應該說很多人)，這世界上也有
不死很多人人，應該說是說以和平獨立成功的國家，通常都是小小的國家，
不過是少他們是國家。

那 "統一" 會不會死人，以歷史來說，有的會有的不會，至古的秦朝
統一六國，難道就不死人嗎？！ 以最近的歷史，中國與西藏，當初簽立
的是和平統一的條約，結果也是有人死，死的也不少。 再說已不死人
的統一，東西德或香港，雖統一了經濟變的一時變糟了，要花一段很長
的時間恢復，香港不是號稱 50 年不變與港人治港嗎？ 但事實不是，
指派的特首，與經濟差的香港，以往的東方明珠不再亮。

那台灣的統一或獨立會不會死人 ...，這沒有一定的答案。

但這些不是重點 ...


重點是希望諸位，不要只針對民進黨、陳水扁，應該是要多多針對國民黨、
馬英九，以前有一次在此發文，有人說是監督執政黨。


但民進黨已經下台，陳水扁也走入司法 ...，試問要監督啥？ 罵爽的喔。
應該是要監督該監督的該是現在的執政黨與馬政府才對阿，一直罵以前的
執政黨與前朝政府，能做啥，能防堵啥嗎？ 論壇本身多多少少也有社會
與論的力量。雖然在此雖意說說感覺沒啥，或許哪天真的就被注意到了 ...

不過我也暫時要保持緘默了 ... 因為有人高喊 "刺馬" 被請去喝咖啡 ...
我在這批論馬，可能也要被請去喝咖啡了。 或許我就這麼不見了。

我要不見了。