|
2008-09-12, 10:31 PM
|
|
|
管理員
 
|
新聞轉貼 - CEPA 國家對特別行政區契約
http://tw.news.yahoo.com/article/url.../17/15qxl.html
大陸提簽署CEPA 江丙坤：若平等互惠 「什麼名稱都好」 更新日期:2008/09/11 22:31 記者王宗銘／台北報導 中國大陸商務部副部長姜增偉日前表示，兩岸或許可參考大陸與港澳簽署CEPA，海基會董事長江丙坤11日表示，只要兩岸雙方能夠平等協商，達成互惠條件，「什麼名稱都好」。 中華經濟區域戰略發展協會舉辦中華經濟區域未來發展趨勢高峰論壇，江丙坤下午出席發表專題演講「兩岸和平、經濟雙贏」。 江丙坤再度指出，台灣經濟要改善，兩岸關係正常化是關鍵的一步，唯有透過「改革與鬆綁」，提升政府行政效率、改善投資環境，才能振興國內經濟。 針對馬英九總統提出的綜合性經濟合作協議（CECA）或是大陸商務部副部長姜增偉提到的CEPA，江丙坤表示，不論是 CECA 還是 CEPA，關鍵不在名稱，而在內部文字的表述。 江丙坤說，只要兩岸雙方能夠平等協商，達成互惠條件，「什麼名稱都好」；唯有兩岸雙方簽訂經貿協議，才能避免台灣被邊緣化，兩岸關係正常化，創造經貿雙贏。 江丙坤還說，具體操作初期可以透過兩岸民間智庫舉辦「和平論壇」、「經濟論壇」，凝聚雙方共識，研擬基本框架草案，供政府參考；待時機成熟時，政府機構可以考慮設立專案小組，規畫最後協商方案，展開兩岸兩會協商。 此外，江丙坤也透露，對於明年度的協商議題，金融議題將是下階段協商重點，包括銀行監理備忘錄、證券監理備忘錄等金融議題，將規畫列入明年度優先協商項目。 他說，台商投資保證協議、避免雙重課稅等議題也已經分別交由經濟部與財政部規畫協商方案，希望能一併提到明年的協商優先議題。 -------------------------------------------------------- 這個嚴重牽扯到國家主權的東西 ... 賣台契約 ... 馬英九的心 ... 路人皆知 為了一個 CEPA 以後 "中華民國" 真的會被消滅 ... 為何不簽 FTA 國對國的契約 |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
有 4 位會員向 getter 送花:
|
|
2008-09-21, 02:29 PM
|
#106 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
或者該說你也曾糾正過別人的用詞 還記得嗎?? 你對我提出的支那說就同樣的提出糾正 如果我也像你那樣非要堅持我沒說錯 像你這樣態度強硬...請你多學學文字的用意之類的話 你會感動到站起來為我的堅持與正義而鼓掌喝采嗎 還是你會有不同的感受呢?? 什麼是尊重 當你給別人建議時...別人得回答如何讓你能接受...那就是尊重吧!! 當你看見別人的回覆...講到不願再與他說下去......那就是不尊重吧!! 你要以牙還牙 可想過當你給別人一個善意的回應..只是指明支那的原意並非歧視 卻遭到對方種種的強硬排斥 你會說那是一個很有理想很有獨立見解的人嗎 當你自己都不會時...為何還要會表現的如那種人呢?? 你不用一再提醒我你是對的 我根本不對你們的對錯有興趣 也從來沒說你們誰對誰錯 A大只是提醒你.."番仔"對某些身分的人很敏感 可以用別的名詞取代時...何不用其他名詞取拜 他也沒說錯呀!!你要不要採納那是你的事情 本版盡量不希望大家用這類的字眼 否則藍豬綠狗的滿天飛 大家的眼光都沒放在主題上 全都使用情緒化的字眼來攻訐 我們已放的很寬了 有些網友還是會用一些類似的字眼 只要不過分...沒引起大大的紛擾 我們還是閉上一隻眼算了 有了紛擾才出面勸說或制止 你們要辯論舌戰..我們絕對歡迎 但彼此都要保持一些理性吧 別走到太偏激的對立上 這是你們很多網友不明瞭的 以為我們有預設立場...什麼不公平 管理員不就該維持版面的合諧嗎 我從不想改變G大或是你 同樣的希望你們在這討論可以暢所欲言 但維持基本的禮貌...不做人身攻擊 各位網友也要學會降火的習慣吧!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 2 位會員向 YaYa07 送花:
|
|
2008-09-22, 01:57 AM
|
#107 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
事實上支那一詞沿用到後來的確有輕視之意 我只是補充上他的原意而已 就像我說番仔，它有它原本的意思，但他也有目前的意義，如此簡單而已 對我來說，我只是提出一些說明來回應猜大 這叫做「態度強硬」? |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
|
送花文章: 194,
|
|
向 Dingding 送花的會員:
|
|
2008-09-22, 02:11 AM
|
#108 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
連著兩篇您提到A大，我還真不知道是哪位A大 我沒認定你在幫那位A大講些什麼，但我覺得你把我當"主角"了 而這所謂"主角"，來自於別人抨擊我的用語，而我不認我的用語有什麼不對 於是我應該要退一步，去修正我的用詞嗎？ 我又用哪個A大來墊底了？ 事實上，聽進去與否，跟我是否解釋我的用字遣詞，是兩碼事 我不願意做任何修正，就被認定為不尊重，這對我來說很不公平 至少到目前為止，已經演變成你和我的變論了 而這些辯論之中，你要說哪些是我尊重你，那些是我不尊重你的用語嗎？ 又或者我是不是也要指著您，說您始終不願多退一步，而一味的糾正我呢？ 凡事都有一體兩面，對於我無法說服的事情，我再怎麼不認同，最後都會選擇沉默 而您的字裡行間，怎麼看都是想改變我 卻不知道您有您的道理，我也有我的道理，在兩相不抵觸的情況下，我只提出「解釋」（注意到了嗎？最後這幾篇我都在做「解釋」），而您始終就那些支微末節在說我怎樣怎樣 我實在搞不懂，我不想修正我的用詞，猜大在氣啥？您又跑進來繳這淌混水做什麼？ 尤其您說話的對象是我，不管我有沒有曲解， 您點名的是我，回應的對象是我，我認為你是針對我而來，不過分吧？這算是人之常情吧？ 那麼我又要問了，你一直說我不接受猜大的意見，那請問猜大何曾接受我的意見？為何您挑著我發言？ 在我看來，猜大最後那篇發言才是無理(禮)至極 他說沒那麼閒去探究中文字的本義，卻有那個本事來挑我的語病(至少他認為是語病) 然後被糾正的人都是我 似乎我也該來開個版，鄭重的道歉？ |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
向 Dingding 送花的會員:
|
|
2008-09-22, 09:43 AM
|
#109 (permalink) |
|
榮譽會員
|
現在我又變的無禮和無理了
這世道已經變成勸人別口無遮攔都是無禮和無理 那兩個字還要去探求本意 你以為大家都是小孩子 你自己都說用那兩個字都猶豫了一下 這樣不就表示他是需要斟酌的？ 早期的黑人牙膏叫做DARKIE後來改叫做DARLIE，當時國人只認品牌，對黑人也沒有不敬，但後來還是換了辛苦建立的品牌，理由無他，避嫌而已。 而你至今路路長，說那麼多，只有一句話，反正是我找碴 好啦！隨你了，反正誰說你也不會在意 不提了 |
__________________  
|
|
|
|
送花文章: 1110,
|
|
有 2 位會員向 猜謎人 送花:
|
|
2008-10-23, 04:48 AM
|
#112 (permalink) | |||||
|
註冊會員
|
很久沒上史版了
最近張銘清事件 讓小弟忍不住又想在這裡說幾句 雖然小弟也是出生台南孔廟附近的人 但是我不會揍您 當然也不會讓您拌到樹枝 當然也不會在您的愛車上表演月球漫步 請閣下勿需擔心 引用:
引用:
因為家裡是看聯合報, 而高中打零工的地方是看自由時報 很自然的就會拿起兩家報紙的社論版比較 卻如 barrielee 大所言 有興趣可以進入聯合新聞網帶狀觀察一下 今天被視為統媒的 TVBS 聯合 中時 蘋果敢這樣批判馬英九 而不是幫他做南線專案的新聞掩飾弊案 再說今天馬英九執政缺失遠比不上阿扁的弊案纏身又挑起省籍情結 如果要講比例原則 批馬當然會比批扁或民進黨小上去多 既然如此 您何必要求這裡馬 扁各打五十大阪 一個海角七億的主角 來相比馬英九 那才真的有失公平 當您在這裡要求我們公平審視問題時 有沒有想過高捷弊案爆發時 新聞局長姚文智要怎麼對付 TVBS 自由時報如何配合總統府捏造南線專案 更恍論當時未曝光的 公文延宕隱匿案 當您指責名嘴亂報料時 有沒有想過陳水扁集團利用鋪天蓋地的行政資源剷除異己 下台之後還可以繼續操弄族群 當然您的指責都沒錯 但有符合公平 比例原則嗎 引用:
引用:
藍綠的暴力事件如果用比例原則公平計算 如果國民黨的暴力讓人厭惡 那麼民進黨的暴力應該說讓人恨之入骨了 不知道您如何看待 又是各打五十大版 ?? 引用:
藍的就該死 再者我得再說一次 綠色讓人厭惡的並不是台獨 也請不要製造受害者的形象 --- > "綠的、台獨的" 該死 今天問題是出在"操弄族群" 洗錢需要拆匾衝突 族群對立 模糊焦點 造勢需要 X人女兒 才能贏得掌聲 這種人才是真正該死的 此帖於 2008-10-23 02:16 PM 被 snoopy 編輯. |
|||||
|
|
送花文章: 623,
|
|
有 5 位會員向 snoopy 送花:
|
Dimo Chen (2008-10-24),getter (2008-10-23),grc45 (2008-10-23),leechaoming (2008-10-24),放下是真功夫 (2008-10-24)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2008-10-23, 10:39 AM
|
#113 (permalink) |
|
長老會員
 |
snoopy大老的論述非常有說服力，當然我有贊成其中一部分
我也認為getter兄的部分觀點沒錯，藍色的支持者並沒多好，這個大家心知肚明，應該沒什麼好辯解的 不過我跟snoopy老大一樣，厭惡綠的支持者。我個人不喜歡國民黨也討厭民進黨，不，該說是討厭或是憎恨「現在」的民進黨。以前的民進黨我是很尊敬的，當然不是每個人都尊敬啦，至少我從沒尊敬過陳水扁林進興之流。國民黨腐敗這是我們都知道也習慣的事實，但是民進黨由人民的黨變成陳水扁的打手黨，這也是我們無法否認的事實。當民進黨不再愛人民的時候，正是我唾棄他們的時候。 是的，國民黨很差很糟，但是至少藍的支持者大多還是知道現實的，他們不會做太莫名其妙的夢，例如統一、例如打倒台獨，這點藍色的支持者不常常講，當然如愛國同心會這種一腳要進棺材的老公公們，奢求他們要有現代化的思想好像有點不切實際了些。 那麼，綠色的支持者是什麼德性？先不提張明清被打的事，反正只是個案，但是從紅杉軍起，到陳水扁取暖之旅為止，綠色的支持者們，都做了些什麼？為台灣發聲？為後世立典範？二十年後，你敢拿你跟陳水扁的合照告訴你孫兒孫女，今日你為了挺扁你幹了什麼嗎？ 我並不是要論扁扯扁，我只是單純的憎恨這個令我的家變色，令我的國瀕臨毀滅的這個人，他叫做陳水扁。我家的人幾乎都是綠色的支持者，而且也是最基本的那種。就是那種「陳水扁絕對沒有錯」的堅定，讓我的家再也不是家，我也發現我再也不認識這些人，就像神隱少女的劇情一樣。因為這個國家已經沒有是非，只有「支持陳水扁」與「反對陳水扁」這兩個選項，可我哪個都不需要，所以我選擇了憎恨。只有這個人永遠消失，我的家人才會從迷魂障中清醒，變回人類。 很慘，是不是？可是這不是我能選擇的，我相信很多人跟我一樣身不由己。與其責怪自己親人，你不覺得去怪陳水扁比較容易嗎？我相信去揍張銘清那些人的家屬也許不敢當眾講，但是私底下都會覺得張老先生很可憐的 |
|
|
送花文章: 760,
|
|
2008-10-24, 03:44 PM
|
#118 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
那位黃小妹妹十四歲就偽造文書..多次假冒姓名..... 還能騙得騙王之王阿扁團團轉 不過不飛大老是可以相信的...相信他還有分辨雌雄的能力 這年頭說真話往往都是騙人的 人言可畏的新定義是人說的話是可以讓人被騙到害怕還是要被騙  可畏呀!!!可畏呀!!!韓國的崔真實就是為了說話真不真實而自殺了 可惜呀!!!如果她是活在台灣就幸福了!!! 崔真實最後通話 透露以死明志 http://news.msn.com.tw/news1015730.aspx 誰會在乎你說的話是真的還是假的呢??兩顆子彈那麼假的事 綠色友人也沒見憤怒的..頂多有點不好意思而已 唉......... 活在台灣越久越不知道什麼該是可以相信的啦!!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
平板模式
