![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#20 (permalink) | |
|
註冊會員
![]() |
引用:
我們不是內閣制,大家都說馬英九有任期保障,除非貪污重大外患內亂罪,沒有人想啓動罷免機制,至少劉兆玄是不及格這點是肯定的,換他有哪麼難嗎? 當初懂財經的江丙坤是熱門院長人選之一,結果出來變成海基會董事長,據說因為他是跟蕭萬長不同掛?為何不換他試試看,至少在財經方面他懂也有能力拍版定案,現在各國有財經背景的領袖相對成為救世主,英國首相因曾當過財長,現在因對銀行入股舒困方案各國效法,他因此一夕翻紅變成歐美金融風暴中的英雄 民主制度可貴之處在於不行便換人做做看 如果台灣只有一個宋楚瑜,國民黨只有一個馬英九我們豈不比中共的接班制更糟?萬一馬英九在任內有什麼意外或生病掛了,台灣豈非要完蛋? 國民黨真的沒有人? 您怎知王金平會比馬英九差?吳伯雄不行?還有胡志強,朱立倫,賴士保,丁守中....甚至連勝文,只是他們沒有馬英九政治明星的光環而已 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
向 barrielee 送花的會員:
|