討論 - 史萊姆談中國歷史

[古里特]

作者: rezard

這的確不無可能

每個組織團體本來就不盡然各個成員意見都一致

內部鬥爭或多或少都存在

不過，以諸葛亮的地位與實權

假設真有心要挖洞給魏延跳

您覺得困難嗎？起碼小弟覺得不難...

亂世之中，自己又相當於CEO的位置

隨便弄個黑函安個罪名有何困難？

或者要做"好看"一點，派個任務給魏將軍，然後在後勤補給中做個手腳弄死他或讓他戰死沙場，難嗎？

一個領導者，如無法見容異己，下場大概跟袁紹差不多吧

曹操、諸葛亮...等，都是可以包容別人不同看法的優秀當朝領導人

起碼小弟是這麼認為的

繼續回這一段

諸葛亮他算是一個優秀的戰略家，也可稱是一個優秀的政治家
並不算是一個優秀的領導者，劉備和曹操和孫權都可以算是優秀的領導者
因為視人之明，單就這點，諸葛亮就略遜一籌

從劉備入蜀，建立蜀漢初期，軍事重鎮首推漢中
當時候誰任漢中太守，就等於是劉備認同他的能力和功勞
想想看，是誰任漢中太守................沒錯.......就是魏延
就看得出劉備對於魏延的認同才會與予擔當重任

好，進入主題
魏延獲得劉備如此重用，絕對有其道理在
時間拉到劉備死後，蜀國能用的大將剩下多少?
諸葛亮身為丞相，就算對魏延不爽，會拿他開刀嗎?
(況且這還是建立在諸葛亮確實對魏延不爽的前提之下)
不會，因為要穩定政局，劉備死後就找魏延麻煩?
一個正常的領導者都會好好重用安撫這些重臣
馬超、趙雲兩人相繼去世(病死)，魏延可算是武將中第一把交椅
這可不是如R拔拔所說的，以諸葛亮的權位，很容易找魏延麻煩
反而相反，這時候更不能夠找魏延麻煩，因為蜀國正需要作戰之將


至於為什麼諸葛亮死後魏延會謀反?
或者該說魏延這種老功臣，要謀反早就謀反了
況且他哪會傻到在各種情況都對自己明顯不利的情況之下謀反?
因此我認為他的反是不得不反

至於魏延為什麼要反?
是諸葛亮有私仇設計他? 我認為這機率小
還是為了蜀國不得不除掉魏延? 我比較認同這個
無論是前者還是後者，諸葛亮如此做都是心機算盡
也就是說諸葛亮也是有算計人的時候，並不是如此完人

無論是認為有其他原因?或者認為魏延根本是自己想謀反?
我實在是想不出其他可能，若有，還煩請指教


我前幾篇文就開門見山說過，我不是不認同諸葛亮
而是他並不是完人，也是有其缺點，沒必要把他捧上天


先到這，有點累
腦細胞死太多了 = ="