|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2009-02-24, 09:53 PM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
也直接開門見山地說，我的大方向就是 同樣都是發動戰爭，為什麼諸葛亮發動戰爭就是好評，別國的戰爭卻沒有如此高的評價? 我認為諸葛亮的一個中心思想就在於漢室正統 在那個時代看來，是非常合理非常常見的觀念 但我們後代看來也應該是如此嗎? 總統的兒子就應該繼承總統嗎? 這在現代絕對被罵到臭頭 常言道，天下位，有能者居之 曹家統一天下之後，無法給老百姓安定的生活嗎? 若是孫家統一天下，無法給老百姓安定生活嗎? 從諸葛亮隆中對，可以看出為什麼支持劉家? 因為他是漢室正統，劉備就一定如歷史評價般是個仁義君子嗎?(這又可以是另外一個論題) 諸葛亮痛惡曹家，拒絕曹家仕官 或許是因為他所在的荊州遭遇了曹家的戰火摧殘 也或許他認為曹家的亂臣賊子 至少我是認為諸葛亮堅持漢室正統 這種觀念在他心中根深蒂固，當然也是無可厚非 換一個角度想，若是當初諸葛亮接受了曹家仕官，天下會否一統? 我認為有極大的可能，因為沒了諸葛亮，就沒了曹家的赤壁大敗 再者回到諸葛亮北伐的論題 發動了一次大規模戰爭、發動了兩次、發動了三次 甚至還有街亭大敗，蜀國元氣大傷 一直發動了這麼多次，究竟為了甚麼? 為了光復漢室江山? 為了虛無飄渺的漢室正統? 鹿鼎記韋小寶說過一句話(我知道他是虛擬人物) 管你天下誰當皇帝，老百姓要的只是吃得飽、穿得暖 諸葛亮到底為什麼要發動這麼多次北伐? 老百姓生活苦不堪言，就是為了所謂的光復漢室江山嗎? 我認為諸葛亮到了後期，堅持於漢室正統的觀念 屢屢發動戰爭，使得蜀國百姓苦不堪言 後世人卻仍然給予諸葛亮如此高的評價，此為不公 |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
送花文章: 37553,
|
|
2009-02-24, 10:51 PM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
不過那不代表所有人的看法吧 如果劉備只具有漢室正統的因子，沒有其他人格特質，也毫無辦事能力的話，諸葛亮又何必出山相助呢？ 至於北伐的真正原因 大概只有諸葛亮和親信知道吧 歸咎於是他堅持漢室正統似乎觀點太狹隘，是否也不公？ 此外，再怎麼獲得史後好評，當事人畢竟都只是"凡人" 要用不食人間煙火的標準來要求，是否太超過？ 再者，他們可都入土為安 這些希望與期待，當事人也都做不到了... --------------------我是分隔線-------------------- 話是人在講的，只要有口才或文才，圓的都可以變成扁的 拘泥於這些有侷限性的文字，這又何苦呢？ 小弟對歷史人物都盡量以平常心看待 想像，他們都是你的朋友 有優點，也有缺點 若無法同時包容一切，您就會失去這朋友... 您要如何抉擇？ 1. 用二分法分成好人與壞人，我的朋友一定要在我所劃分的好人範圍內 2. 所有優缺點都是此人的特色，要與之來往，我必須不嫌棄他的一分一毫 |
|
|
__________________ 的歷流光小，飄颻弱翅輕。恐畏無人識，獨自暗中明。 [IMG][/IMG] |
||
|
|
送花文章: 127322,
|
|
2009-02-24, 10:53 PM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
起立鼓掌10 分鐘  外加吹口哨  |
|
|
__________________ 勇氣鼓舞運氣  Just Do It !!  You Are What You Think You Are  善念充滿^^ 惡念退散 !! 沒有能不能成功 只有願不願意付出代價  趴下是真功夫 
|
||
|
|
送花文章: 40448,
|
|
2009-02-24, 11:02 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
 現在不就是討論歷史 討論歷史自然就會有正面反面評價 也有正面看法和負面看法 正是因為猜大說要討論歷史 因此提出自己的種種看法，也提出一些描述相佐證之 為何提出了不一樣的想法(被當作反面看法!?)就不容於此 照此來說，不就根本不需要從另外的角度去看歷史人物了 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2009-02-24, 11:08 PM
|
#5 (permalink) | ||
|
超級版主
 
|
引用:
引用:
雙方熄怒 喝杯茶再來看歷史 本篇是討論歷史人物 不是討論當代人物 只要是活的我們都不談, 謝謝  |
||
|
__________________ 經驗分享是學習的一種 請多珍惜這片學習的園地 史版啞甘部主任 
|
|||
|
|
送花文章: 52690,
|
|
2009-02-24, 11:46 PM
|
#10 (permalink) | |||
|
長老會員
|
引用:
剛討論到的那些人不都是過去人 哪一個是當代人物  引用:
引用:
本來就沒甚麼事情 何來吵架之說 討論事情本來就是有正反面的看法 正在各大討論版是很正常的 只要不涉及人身攻擊、不謾罵 提得出自己的見解和看法，都是一種討論 |
|||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2009-02-24, 11:24 PM
|
#13 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
二面評價在人間，一直都很正常 只是小弟個人建議，正反兩面都自己咀嚼，比較有意義啦 自己提正論，自己反駁；自己提反論，自己辯解 一味提正論，或一味提反論，盲點似乎太多，不利於照鏡子   |
|
|
|
送花文章: 127322,
|
|
2009-02-24, 11:16 PM
|
#14 (permalink) | |
|
榮譽會員
|
引用:
二、赤壁之戰，諸葛亮只是當說客去讓蜀吳聯盟，其他作戰使計都不是他，沒有他曹操一樣敗 三、老百姓想法和執政者是不同的，老百姓還希望減稅呢 四、諸葛亮的好評價是在於他的宰相高度去執政，鞠躬盡瘁，死而後已！ |
|
|
|
送花文章: 1110,
|
|
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 笑話 - 中國歷史簡單版 | max0551 | 轉帖文章區 | 3 | 2009-02-23 10:20 PM |
| 討論 - 怎麼在維基上找不到史萊姆 | 飛鳥 | 生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 | 32 | 2008-05-04 05:54 PM |
混合模式
