![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
|
|
#1 (permalink) | |
|
註冊會員
![]() |
引用:
所以你認為這是正確的喔? 這不是社會病態,那是什麼? 面對利益,大家漸漸露出人性猙獰的一面,只要是兩個以上的人這樣認為,人們就會將自己的行為合理化去指責對方, 這讓我想起史蒂芬金之迷霧驚魂,感覺相當悲情,人心的描述比怪物恐怖,在恐懼之下,社會倫理被遺忘,迷信取代了理智,恐慌代替了思想,迷霧把人困在超級市場裡,人們都不知道會發生什麼事,但是店外的霧並非真正的威脅,真正可怕的是人心險惡,各自互相敵視。面對死亡,大家漸漸露出人性猙獰的一面,裡面有個超商店員說了一句話:「只要是兩個以上的人就會選邊站」裡面有一個角色瘋狂依賴上帝的女人,最後卻認為自己是上帝派來決定生死的使者,上帝創造人類時賦予了一樣東西『自由』,所以我們也必須對自己所做的事負責。 可是在這件事看來,難到動手打人的就沒錯嗎? 只要礙到你,你就有權利去教訓他? 寵物展我有去,他只不過穿個衣服上面有口號,在他們的攤位行走,這就是叫挑釁了嗎? 我相信人都有選擇的權力,他今天沒有到賣寵物的攤位去那叫囂!!! 難到那些在路上無故打人的不良少年,甚至把人打死的那些人就該被原諒嗎? 只因對方看了你一眼?? 這種行為被合理化? 今天你如果是對方的家屬你能接受這種理由嗎? 當然我相信這是無於無奈.... 因為這就是台灣現在的社會風氣啊!!!! |
|
|
|
送花文章: 3044,
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
![]() |
引用:
我只是在諷刺現在的台灣... 如果是我遇到了, 我會動私刑, 私下解決 ![]() 這年頭, 拳頭夠大(不論是 權力的拳頭, 還是實際的拳頭), 才能解決問題... 我不會去害人, 但只要有人來害我, 我就會要他付出代價 ![]() (基本上我不犯人, 我相信也不會有人來犯我, 所以拳頭用來防身即可 ) ======================= 不可靠小道消息:目前政府機關的 "公部門"擴大就業方案 所有"公部門"額外釋出的 非公務員職缺... 9成9淪為 政治酬庸(沒有後台的人, 幾乎不要想進的去, 除非是該部門真的要找個人來 做所有的事, 否則你去應酬只是白白浪費時間) |
|
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
||
|
|
送花文章: 4036,
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
![]() |
引用:
或許有點偏激,但是這是對目前不滿的人所做出的方法! 當然換成是我,我也贊成私下PK! 但是我今天所要表達的是,那位志工只是背個牌子就被扁,這也太誇張了點吧! 人民有免於恐懼的自由啊! 在著,那種買賣動物的人,如果他今天能向若灀那樣,或是那一些動物志工一樣, 能有那麼大的愛心,把它所要賣的動物能善盡些責任的話,我想沒有人會責怪他們吧! 但是那些賣動物的人有做到這樣嗎?沒有啊~ 也就是說,任何人來買動物,他們都賣! 如果說那些賣動物的商家,能要求買動物的人簽下一分永不隨意拋棄動物的切結書的話, 那這樣不會有那麼多流浪動物的問題了! 這樣就會少很多了吧! 只可惜,並沒有法律條文這樣規定,因為有錢賺都來不急了,誰還考慮怎麼多啊! 殺頭的生意有人做,賠錢的買賣無人問津! |
|
|
|
送花文章: 1099,
|
![]() |
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 資訊 - 台灣黑社會真的有斧頭幫耶 | NKNK | 轉帖文章區 | 5 | 2008-06-13 12:25 AM |
| 疑問 - 硬碟真的挂掉了嗎? | 花母 | 硬體疑難使用問題討論區 | 11 | 2007-04-30 02:49 PM |