|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2009-11-25, 07:49 PM
|
#6 (permalink) |
|
長老會員
 
|
這是 【一造辯論判決】,
因為男方沒有出庭, 也沒有請律師, 所以完全以 女方所言 做為事實的陳述依據.... 女方說什麼就是什麼......... 語法:
黃女說，當初事發後，古某一直請她「放一條生路」，表示妻子是二次婚姻，患有子宮肌 瘤，更傳電子郵件表明願意每月匯1萬元，總計賠償36萬元，但事後食言且銷聲匿跡。 法院開庭時，古某未到庭，也未聘請律師及提供訴狀讓法官審酌， 因此承審法官依法認定古某對黃女主張的事實均承認， 又古某行為確已造成黃女精神上的痛苦，因而判決古某敗訴； 還可上訴。 |
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
|
|
送花文章: 4036,
|
樹形模式