新聞轉貼 - 劈腿誤女3年青春 判賠40萬

[barrielee]

作者: cwvdavid

男方沒出庭的原因...沒人知道,
但法官有考慮到某些特殊狀況, 因此有給男方留後路......【全案仍可上訴】

如果男方收到判決書之後完全沒話說, 那就表示女方說的完全是真的,
而且男方願意付錢........

但如果實情並不是女方說的那樣,
(例如:女方知道男方已婚, 仍然跟男方在一起,
這時男方的太太, 可以反告女方 通姦罪, 妨礙家庭...)

再者, Email就算有提到每個月會給1萬, 也得明確寫出是為了要補償女生...
並且有明確的證據證明...女方真的是受害者, 完全是被騙的...

之前某銀行就曾經發生 跟債務人之間的問題
http://forums.plant-seeds.idv.tw/arc...hp/t-6923.html




(我覺得這個法官應該是很有經驗的人,
他考慮到單一方所說的並不表示一定是 完完全全的100%可信,
因此為了避免 一造辯論判決 造成嚴重的錯判, 造成司法不彰...
於是就...全案仍可上訴...
有些法官可能就直接判決定讞了.............)

我的意思是,即使男方沒有出庭,法官在判決時也不可能單憑女方只用嘴巴說故事

女方會提告應該有書信,人證或照片等一些可以舉證的東西給法官看,只是男方放棄了自己的權利不出庭答辯不請律師,以至法官採信單方的證詞來判決

就算有e-mail也要看內容有多詳細能否作為證據?......

不過這類民事求償訴訟,敗訴一方躲起來不理會,女方還得要向法院申請強制執行,萬一對方名下沒有任何動產及不動產,甚至處於失業狀態,勝訴也拿他沒輒

ps:社會上有不少這種例子,外遇第三者是被騙的,但舉證不易,要提告反被男方回去求元配原諒,並請出元配告第三者妨礙家庭作為威脅和解..

[barrielee]

關於民事訴訟的上訴,原則上台灣的民事訴訟是三審定讞

而民事簡易訴訟程序是以二審終結為原則

民事訴訟法第四六六條第一項：對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新台幣一百萬元者，不得上訴。

因此,主題案件可以上訴應是基於法令原則,並不是法官佛心的問題

PS:民事訴訟可以因為被告不出庭法官有權在一審定讞