|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2009-11-26, 08:33 AM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
我只是覺得以郵件中的內容表示每月匯一萬 這應該不能夠當做甚麼有利證據，又不是甚麼有效的法律文件 大家都知道熱戀中的人，難免會做一些甜蜜蜜的承諾 若是男生在信件中承諾(哄哄女人!?)女人 要買十克拉的鑽戒，讓女人開心，但卻事後反悔，沒有買給女人，還消失不見 那麼可以上法院去告這個男人，求償十克拉鑽戒嗎? 因此我認為法官應該不是以這個為依據，判賠償四十萬 畢竟郵件不是甚麼有效的法律文件 要不然以後大家都要注意郵件內容，千萬別承諾人家甚麼  |
|
|
送花文章: 37553,
|
樹形模式