|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-03-15, 12:40 PM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
請看下面兩則,扁朝時代的最後一位法務部長施茂林,人家是檢察官出身,他自己曾簽署過執行,可見他心中並沒有啥強烈的信仰要廢與否?只是扁清菜說了出口要朝廢死刑目標,聰明者自然會揣摸上意.... -------------------------------------------------------------- 死刑令留伏筆 「搶救」回鍾德樹 聯合報╱記者蕭白雪、熊迺祺、林河名／台北報導】 2010.02.24 06:46 am 我國最後一次執行死刑是九十四年十二月廿六日，法務部前部長施茂林下令槍決林盟凱、林信宏兄弟；隔年施茂林又令准鍾德樹的死刑執行令，卻在案卷留下可以讓律師閱卷的伏筆，技術性「槍下留人」。 本報在九十五年十二月五日，獨家報導施茂林簽准縱火犯鍾德樹死刑執行令，卻在公文中附上「死刑確定案件律師聲請閱卷處理流程」相關辦法，讓律師向最高檢聲請閱卷，並請求提起非常上訴，案卷就一直回不到執行死刑的高檢署。 過去死刑判決確定後，最高法院將案卷送最高檢，轉呈法務部由部長簽署死刑執行令，三天內應由高檢署檢察官到看守所執行槍決後再公布，律師無法事先得知、更無法閱卷。 鍾德樹被「搶救」回來，創下國內第一位被簽署死刑執行令超過四年，卻至今未執行的紀錄，之後法務部也沒有再執行死刑。當年搶救鍾德樹的過程，人權團體最近還出版一本中英文對照書。 民間司改會董事長顧立雄昨表示，司改會是長期以來就贊成逐步推動廢除死刑，現在的重點是如何研究出符合正義的配套措施，全世界沒有執行死刑的國家有一百多個，有死刑的國家是少數，「廢死」絕非王清峰部長個人情懷。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5436143.shtml ----------------------------------------------------------------- 再看看下面施前部長多會打官腔 死刑犯吞電池企圖自殺 施茂林：難過遺憾 2007-03-26 中廣新聞網╱陳鳳如 死刑犯張胞輝在看守所吞下十三顆乾電池企圖自殺，法務部長施茂林表示，他感到很難過，也很遺憾，希望監所同仁往後對於死刑犯的輔導方面，應該更為謹慎小心。 不過，對於有立委要求施茂林應該對是否執行死刑，發表看法，施茂林並沒有明確表態，只說執行死刑的過程，都必須經過謹慎考量，但法務部逐步廢除死刑的立場，沒有改變。 （陳鳳如報導）有媒體報導，被控殺害三條人命、遭判處死刑確定一年多的男子張胞輝，疑似因為受不了等死的煎熬，在花蓮看守所囚房吞下十三顆電池企圖自殺，所幸送醫開刀撿回一命。聽到這個消息，法務部長施茂林表示，他感到相當難過。 不過，當立委要求施茂林明確表示，究竟要如何處理目前已經被判決死刑定讞的死刑犯，才不會讓死刑犯和其家屬求生不得、求死不能，施茂林表示，法務部對於逐步廢除死刑的立場，沒有改變，至於，對於個案宣判死刑的部分，由於考量人死不能復生，因此，法務部會盡最大的努力，審酌是否有非常上訴或提出再審的理由，才會使流程會拖得比較慢，因此，對於何時執行死刑，法務部並沒有說不執行，但也不能草率執行。 http://www.taedp.org.tw/index.php?load=read&id=56 ps:從以上觀之,馬政府上台以來被罵不是沒道理,因為馬英九用了一大票"笨官" |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-03-15, 01:04 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
另外馬政府更衰的是必須幫扁政府留下的破洞補強...甚至修復至完好無缺...但部份人民是盲目...人民很簡單的思維是誰執政就指責誰...管你是藍是綠 |
|
__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧 重情重義重粉味 愛台愛鄉愛查某 |
||
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2010-03-15, 01:39 PM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
除了藍綠支持者的固有定見,多次單對單選舉證明中間選民已成為輸贏關鍵 加上媒體發達稍為注意時事,沒哪麼易讓政治人物騙到 民進黨執政八年鎖國,兩岸關係緊張,經濟不進則退,這是事實... 可是健保的問題,不是始於民進黨,事實一碼歸一碼 同理,最近發生的大事令馬政府民調直直滑落的包括八八水災處理,美牛事件,新流感疫苗...都是現在國民黨執政才發生... 另外,中油空汙費的爭議沒有繼續擴大,原因在於媒體早已抖出是民進黨執政時期制定的產物 責任要怎麼推?能否推得掉?不是單方面說了就算,舊帳翻出來想賴都賴不掉 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-03-15, 02:16 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
2.中油的空汙費問題...一開始還未有人抖出是民進黨時期產物...導致炮口朝向執政黨...也是如您所說...抖出兇手是誰就沒在吵了...似乎那一黨執政...那一黨就是媒體炮轟的對象 3.八八水災、美牛事件、新流感疫苗等等...顯示出執政黨在危機處理上是不足夠的 4.阿扁第一次執政時...雖然我不支持他啦...不過心裡也是抱持著換人做做看的心情...但他在經濟方向的作法實在太差...如果他能夠打穩執政八年的基礎...綠營要持續執政未嘗不可 而綠營目前要看小英能否管好整個黨...2012小英出來選總統...我真的會考慮投她一票 |
|
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2010-03-15, 02:51 PM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
民進黨執政時的衛生署長李明亮於九十一年九月調高到百分之四點五五,亦是史上唯一成功調健保費的署長,可惜,他的命運也難逃下台,因為他的犧牲健保再可以硬撐下去.. 正如他所言能成功是得到總統及行政院長的支持,但後來輿論/選票的壓力他也成為代罪羔羊 ps:政治除了是高明的騙術,手段運手之精妙,很多時候能扭轉乾坤,扁政府可以讓調漲健保費成功,暫時渡過難關,只不過犧牲了一個政務官,反而馬政府進退失據,署長辭職,調漲又不能一次到位..結果一事無成,政府威信盡失.... ------------------------------------------------------------- 李明亮籲速推二代健保 〔記者陳財官台北報導〕衛生署長楊志良前天以「辭職明志」，宣示健保非調不可的決心，八年前也力挽狂瀾救健保的前署長李明亮，對楊志良請辭覺得非常惋惜，強調當初他是獲得政府高層全力支持，才能夠站得穩順利調整健保，他呼籲政府要有魄力儘快推出「二代健保」。 楊志良因為健保調整案無奈宣佈請辭下台，過去唯一成功調健保費的長李明亮覺得可惜，李明亮表示，健保費率十分複雜，再加上時空背景不同，當初他個人因為是有高層的支持，才能站的穩，順利調整健保，不過楊志良似乎沒有這股力量。 李明亮說，當初他向游院長、總統說明，他們一聽了解以後就點頭說好，他們就全力支持，不管怎麼樣全力都在他後面，讓他站得穩，讓他不用擔心。 針對楊志良為健保改革賭上自己的烏紗帽，李明亮指出，政務官難做事，一般都會請辭下台，不過他也呼籲政府要有魄力，儘速推動二代健保。 另外民間監督健保聯盟昨天也發出聲明力挺楊志良，指出行政院與總統府向來對健保改革閃爍其辭，還慣用衛生署長下台來規避健保改革責任，府院思維不變，政務官只是廉價犧牲品，換再多署長都沒用，因此呼籲下任署長如果沒有改革健保決心，無誠勿試。 http://www.twtimes.com.tw/html/modul...?storyid=83339 此帖於 2010-03-15 03:21 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-03-15, 07:26 PM
|
#9 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
有個大嘴巴招搖露了口風 警察卻只抓他一個...說得過去嗎?? 不是該將那一夥人都抓起來才對 如果只批評王清峰大嘴巴 那確實是她一個人的不對 但要指責她不履行法務部長的職責 那怎能只指責她一個人呢??? 現在我們的法官不願判死刑 法務部長不願簽槍決令 這是現在法界共同的默契 如果不滿這種現象 不是更該嚴厲譴責所有相關的人士才對 只打強出頭的或不長眼的 很顯然是不正確的作法吧!!!!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2010-03-15, 10:37 PM
|
#10 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
過去如綁架案是唯一死刑的法令早就廢掉,意思是刑法上沒有任何罪行是"必定"要判死刑(唯一的意思是法官遇到這樣的案件沒得選擇必需判死刑) 當"唯一"兩個字拿掉,是否判死刑的裁量在法官手上,法官可以依法根據兇嫌的作案手段,動機,犯後態度.....作出最後判決 近年的慣例,判死刑的法官在裁決書上加註說明,內容大慨是"必窮盡一切法律途徑，求其生而不可得....",顯示法官的無奈... 因此,法官判不判死刑是法律賦予他的權力,並不能與法務部長不簽署執行死刑混為一談 至於你多次說為何其他人幹同樣的事只譴責王清峰? 問題是沒有其他法務部長不執行死刑,就只有王清峰一人,扁執政時期最後一位法務部長施茂林也曾簽署執行死刑,他只不過在扁的第二任期時為了逢迎大老闆陳水扁嘴巴推動廢死刑,用技術性方法拖延而已 此帖於 2010-03-16 05:56 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
