![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
|
|
#1 (permalink) |
|
管理版主
![]() ![]() |
在美國強姦未成年少女只是要判重刑
但也沒要判死刑 不也是可以有效遏止犯罪 我們的問題 你也提出了說法----除了死刑其他都很輕 所以要修法的是對其他刑罰的處置才對 如果犯罪可以如美國那樣判個三五百年永無假赦 不也是足以遏止那些想要犯罪的人 報上不也登了那些被判死刑的人寧願被處死也不願被關一輩子 不正是說明了有效遏止犯罪不是死刑而是遙無止境的牢獄 槍斃了犯人只是讓憤恨不滿者出了一口氣 對於事前防止犯罪效果很低 減少死刑的判決 加重其他刑罰的處置..這才該是較好的方法吧!! 否則就算有死刑...不修法加重其他刑罰 我們還是會看著那些不該被放出來的罪犯繼續犯罪 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
|
#2 (permalink) |
|
管理員
![]() ![]() |
台灣的犯罪問題是,假釋、特赦條件都太容易了
要嚇阻犯罪 ... 簡直很困難說 ... |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 按鈕喔,這是一種禮貌動作。 ![]() 一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西:「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ...
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
![]() |
引用:
判個三幾百年說得容易,台灣地少在哪蓋大量監獄?在你家附近你願意嗎?獄政管理終身監禁犯人到時招不到典獄管理員,誰去當?或是人權團體派人去照顧他們? 槍斃了犯人至少可以防止他再犯,你有沒有想到未來面對關到死為止,有天情緒不穩不爽在牢內幹掉其他人,請問要再判他幾個終身監禁? 終身監禁若然比死刑更可怕?犯人寧求死都不願關到死,這個理論更是人權團體自相矛盾之處,死刑是不人道的,犯人覺得關一輩子比死更難受,豈非變相把囚犯精神凌遲?這樣會比較人道嗎?(我很想問人不人道?是受刑者的感受決定?還是人權團體自我感覺良好決定?) 別傻了,廢死是歐洲國家因宗教信仰的堅持,美國在1967年一度廢除死刑,之後不斷出現層出不窮的謀殺案,1976年又恢復了死刑,目前共有36州保有死刑 菲律賓在1987年廢除死刑,但因犯罪率節節升高,國會於1994年通過恢復死刑的法案 ps:現今被判死刑等著執行的都是兇殘之徒,一旦廢死改判終身監禁不得假釋,他們會很乖的在牢內做勞務,完全配合典獄的管理....如此安享晚年? 此帖於 2010-04-08 12:59 AM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|