![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#7 (permalink) | |
長老會員
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
問題就在這邊 高雄目前來看的確是沒有這個需求 但為什麼當初評估卻是讓高捷通過呢? 這就非常值得討論了 還記得曾經在Mobile01上面看過 當初高捷的評估,是認為捷運是一個開發現代化城市的象徵 但問題是高雄的經濟發展狀況,確實沒有台北來的繁榮 近幾年高雄的就業環境之差,應該大家都知道 或許是政客財團都鬼遮眼,沒有看到高雄環境如此之差 因此高捷就如此誕生了 |
|
![]() |
送花文章: 37553,
![]() |