史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


發文 回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2015-12-11, 06:13 PM   #1 (permalink)
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設

藍的只會罵綠的, 綠的只會罵藍的
不管罵得對不對, 那都叫做"偏私"
如果心中真的還有"公平"
不是就該一視同仁, 只要是舞弊貪瀆, 都該被譴責
如果不願公平對待, 只知道對方都是王爬蛋的萬惡不赦
那是個人的選擇, 只是就不要再說什麼公平公正了
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
有 5 位會員向 YaYa07 送花:
a471 (2015-12-11),Dimo Chen (2015-12-11),getter (2015-12-11),grc45 (2015-12-12),tunhsiang (2015-12-13)
感謝您發表一篇好文章
舊 2015-12-11, 06:58 PM   #2 (permalink)
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3585
精華: 0
現金: 19251 金幣
資產: 77021 金幣
預設

還有一類雙重標準看事情的態度,我也很難理解

邱毅有沒有烏龍爆料?答案是有

國民黨有沒有把片斷事實扭曲成事實的全部?答案是也有

所以得到一個結論,國民黨前科累累,他們說的話不可信,合不合理?答案是"合理"

可是,我還要問

民進黨有沒有這方面的前科?

柯P上任之初成立廉委會以及民進黨人士加上綠媒,鋪天蓋地式的說前朝五大弊案

五大弊案打了多久?如今有弊嗎?有哪個案被移送了?

可以在沒證據前扭曲成這樣?最後只敢說五大案,有沒有道歉?

更早期,吳敦義選高雄市長,被變造的錄音帶抹黑,這是很可惡的卑劣手段,這是吳敗選原因之一

還有後來高雄市長選舉有人捏造走路工事件,黃俊英也因此敗選,最近新聞報導他早前去世了,請問誰還他一個公道?

就事論事,D黨的前科絕不會比K黨少

如果以有前科來推論說話不可信,為什麼D黨的就可信?豈非自相矛盾?

我是兩者都持保留態度,得看他們提供的資料有幾分證據說幾分話

事情還沒明朗化就趕著罵?用雙重標準看事情,永遠看不到事實的真相
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2171 篇, 收花: 7347 次
回覆時引用此帖
有 5 位會員向 cloudchine 送花:
a471 (2015-12-11),Dimo Chen (2015-12-11),grc45 (2015-12-12),tunhsiang (2015-12-13),YaYa07 (2015-12-11)
感謝您發表一篇好文章
舊 2015-12-11, 08:48 PM   #3 (permalink)
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設

引用:
作者: cloudchine 查看文章
.....用雙重標準看事情,永遠看不到事實的真相
問題也就是在這啦!!
他們根本就不想看到事實
只想看到他想要的
所以才會一面倒

總統大選是在找碴的嗎???
我們還要一個不沾鍋的總統嗎???
還是要一個能振興經濟的總統呢????
買賣軍宅國宅與土地, 這在台灣算什麼呢??
如果這都有罪, 那台灣的政客大該都要送到綠島了
經歷扁馬的無能統治後, 怎都沒人在乎下一任總統的經濟改革政策呢???
難道再繼續爛8年是大家想要的嗎???

會罵人有屁用??
我們該要的是真正能做事與改革的人, 不是嗎???
真的只能說台灣人都是一群蠢蛋
台灣經濟不垮, 那才叫台灣奇蹟啦!!!
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 YaYa07 送花:
a471 (2015-12-11),Dimo Chen (2015-12-12),grc45 (2015-12-12),tunhsiang (2015-12-13)
感謝您發表一篇好文章
舊 2015-12-11, 09:18 PM   #4 (permalink)
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3585
精華: 0
現金: 19251 金幣
資產: 77021 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07 查看文章
問題也就是在這啦!!
他們根本就不想看到事實
只想看到他想要的
所以才會一面倒

總統大選是在找碴的嗎???
我們還要一個不沾鍋的總統嗎???
還是要一個能振興經濟的總統呢????
買賣軍宅國宅與土地, 這在台灣算什麼呢??
如果這都有罪, 那台灣的政客大該都要送到綠島了
經歷扁馬的無能統治後, 怎都沒人在乎下一任總統的經濟改革政策呢???
難道再繼續爛8年是大家想要的嗎???

會罵人有屁用??
我們該要的是真正能做事與改革的人, 不是嗎???
真的只能說台灣人都是一群蠢蛋
台灣經濟不垮, 那才叫台灣奇蹟啦!!!
我不敢說自己是中間選民,只能認是"務實派",兩黨都不喜歡,討厭D黨宮庭鬥爭的老人政治

更討厭民進黨的愚民政策,完全不以台灣整體大局著想,搶回政權放第一位

蔡女士的人格特質會不會是好總統,我可以肯定不是

最近大家只關心選舉,可是關心財經議題,以及未來的經濟局面,懂的人都憂心忡忡

看到財經人關注的事

ECFA簽後D黨一直宣稱根本沒多好,是K黨在吹噓..

ECFA是一個綱領,真正的內容是服貿和貨貿,這兩個不簽,ECFA等於沒發揮任何作用

因為簽約的對手是阿共,他們想要爭取台灣民心,才會所謂的"早收清單",在沒簽服貿貨貿以前其實是不可能有什麼早不早收

太陽花把這個議題全推倒了,蔡女士功不可沒

可是,明年他上台,有人認為阿共會乖乖來簽嗎?

幾個月前沒有人注意的兩岸服貿協議談判,對岸代表都知來是聯誼,不可能有結果,只有台聯的人去插花稍為抗議一下

這則新聞的內容重點是,對岸除了聯誼還開始來玩規矩,用WTO模式來談,不再讓利等同經濟上把台灣看待成國家經濟體

這樣談判,我們根本不用談下去,意思是明年就算他們願意跟蔡女士的政府談貨貿和服貿,一切看"該怎麼辦就怎麼辦",我們這方是不可能接受,等於跟對岸自貿不用玩了

財經專家認為後遺症是,台灣跟對岸一天沒簽定自貿協議實質內容,其他國家不會跟我們簽的

以出口為主的台灣,沒有零關稅優惠,我們的企業除了出走,就只有等死

這些基本經濟常識,蔡女士不可能不知

還有韓國和澳洲跟阿共簽的自貿協議本來是明年開始生效,阿共加快時程拍扳提前十天今年底前生效

據說這是以年度計算,年底前生效就等同2015年開始,一切作業省去一年時間

他XX的,人家是跟時間在賽跑,我們就在這裡耗,還在軍宅來軍宅去,誰炒地皮

利用太陽花推倒了服貿打擊到對手,明年看你有天大的本領如何來收拾這個殘局

此帖於 2015-12-11 09:30 PM 被 cloudchine 編輯.
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2171 篇, 收花: 7347 次
回覆時引用此帖
有 5 位會員向 cloudchine 送花:
a471 (2015-12-11),Dimo Chen (2015-12-12),grc45 (2015-12-12),tunhsiang (2015-12-13),YaYa07 (2015-12-12)
感謝您發表一篇好文章
舊 2015-12-12, 01:50 AM   #5 (permalink)
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設

引用:
作者: cloudchine 查看文章
我不敢說自己是中間選民,只能認是"務實派",兩黨都不喜歡,討厭D黨宮庭鬥爭的老人政治
更討厭民進黨的愚民政策,完全不以台灣整體大局著想,搶回政權放第一位
蔡女士的人格特質會不會是好總統,我可以肯定不是
最近大家只關心選舉,可是關心財經議題,以及未來的經濟局面,懂的人都憂心忡忡....
該怎麼說呢???
台灣愚民只會罵經濟不好
但真要選總統時, 沒人關心經濟議題
往後8年我們的經濟走向與策略在哪?? 去他女馬的!!
好像哪個總統候選人談到這些都是白癡似的
大家都只會打高空談一些屁事就是選舉了
罵馬英九無能不會創造經濟, 然後呢??
大家再來看顏色談八卦的選一個無能總統出來嗎???
最無能的是台灣的選民, 只會批評濫罵
從不用心去選總統, 台灣還會有好的明天嗎???
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 YaYa07 送花:
a471 (2015-12-13),Dimo Chen (2015-12-12),grc45 (2015-12-12),tunhsiang (2015-12-13)
感謝您發表一篇好文章
舊 2015-12-11, 09:40 PM   #6 (permalink)
管理版主
 
mini 的頭像
榮譽勳章
UID - 4144
在線等級: 級別:98 | 在線時長:10183小時 | 升級還需:14小時級別:98 | 在線時長:10183小時 | 升級還需:14小時級別:98 | 在線時長:10183小時 | 升級還需:14小時級別:98 | 在線時長:10183小時 | 升級還需:14小時級別:98 | 在線時長:10183小時 | 升級還需:14小時級別:98 | 在線時長:10183小時 | 升級還需:14小時級別:98 | 在線時長:10183小時 | 升級還需:14小時級別:98 | 在線時長:10183小時 | 升級還需:14小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 13508
精華: 0
現金: 26905 金幣
資產: 3024835 金幣
預設

有個很好笑的比喻

錯錯錯錯!國民黨連四錯!!!!
1.是山西布政司;不是山西林務局!
2.是五千兩;不是五千五百兩!
3.五千兩是他們硬要我收的;不是我跟他們要的!
4.最錯也最好笑是說我已將錢拿去買土地;山西布政司那五千兩還在我房裡!!!!

P.S. 取至 http://udn.com/news/story/1/1370946 ROC所言
mini 目前離線  
送花文章: 2055, 收花文章: 8078 篇, 收花: 26933 次
回覆時引用此帖
有 5 位會員向 mini 送花:
a471 (2015-12-11),Dimo Chen (2015-12-12),grc45 (2015-12-12),tunhsiang (2015-12-13),YaYa07 (2015-12-12)
感謝您發表一篇好文章
發文 回覆



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 05:49 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1