新聞轉貼 - 謝依涵殺人 媽媽嘴老闆被判連帶賠償368萬

[cloudchine]

作者: a471

你答對了~~~老闆是國家你就申請國賠

套用廣告術語,投資就有風險...

想要做老闆同樣也有風險,台灣現在的法律就是這樣

老闆不想承擔員工過失的賠償,對員工的訓練和了解就不能馬虎


下面是法務部官網的法律常識教學~民事賠償連帶責任

這是以前發生的案例,醫院小護士打錯針害死一個女嬰,醫院院長要連帶賠償

如果這家醫院是市立的,當然就是市政府要連帶賠償,就是所謂的"國賠"

當年愛滋心臟移殖事件,移殖小組召集人是柯P,出錯了他只是受到降職懲處

台大是公家的,受害者求償當然是國賠,也就是全體納稅人





刑事犯罪罰個人，民事賠錢則連帶

壹、案例問題

據新聞報載北城醫院的護士因打錯針致嬰兒死傷，我也曾被護士拿錯藥方而服用，像護士打錯針或拿錯藥致病患受傷或死亡，醫生算不算是犯罪？若刑事卡不到醫生，病患家屬怎麼辦？

貳、法律解析

討論醫生有沒有犯罪，是指醫生要不要被抓去關的刑事責任；若像欠錢不還，則是違反六法全書裡的民法，要負起賠錢的「民事責任」；如闖紅燈則是違犯行政法，要負行政責任，罰錢給國家，三者都不相同。

　 　換句話說，犯罪係指犯了六法全書中的刑法，也可稱犯法；但欠錢不還及闖紅燈，僅是單純違犯民法或行政法，不能稱為犯罪。綜言之，如果犯罪一定就是犯法，但犯法不一定會是犯罪。

　　刑法是規定做了什麼行為叫做犯罪，及要如何處罰的法律條文，只處罰做錯事的行為人，不及於其他人。例如，公司員工開車闖紅燈撞死人，是這個員工犯罪，罪名叫做過失致死，老闆不需替員工負刑事責任，因為老闆沒撞死人，也就是一人做事一人當。但民法卻認為員工撞死人，除了員工要負賠錢的民事責，甚至連老闆也要負起連帶賠錢的民事責任。為什麼呢？因為老闆對員工有民事上的「選任監督責任」，既然員工撞死人，民法就先推定老闆未妥善監督管理員工，要對這個「沒有管理好」的疏失，對死者親屬負起連帶賠錢的民事責任。

　　日前，北城醫院護士打錯針導致嬰兒死掉，因為打錯針的人是護士，不是醫生（這裡指的是院長），所以是護士犯過失致死罪，最重可關五年，醫生沒有刑責。檢察官自毋庸起訴醫生，如有人到法院提自訴，法官應該也會判醫生無罪。

　　綜上所述，北城醫院院長在刑事上是沒有罪，但在民事上則應與護士連帶賠錢給家屬。至於，嬰兒的父母親則得向院長請求賠錢，若院長誤以為刑事沒罪而不賠錢，被害人可請求法官判決醫生要負民事上的賠錢責任。建議你，可先對護士提起刑事告訴，等待檢察官起訴後，再附帶提起民事官司，請求賠錢。
http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=3...e=30950&mp=001