![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
就像大巨蛋案把老馬的前市府秘書長列為被告,以圖利罪起訴,同時分案調查馬英九在大巨蛋涉圖利部分 我是沒看過已經移送到法院審理,一審都判出來了,還分什麼案? 除非法官審理過程中發現還有潛在被告 或是說發現有些證人根本就是共犯 法官也只能依職權追加告發,檢察官再另案辦理,可是這個主體還是要有"被告" 或是說法官審理過程,起訴書有這四人出現,覺得有需要傳喚他們作證,也是法官的事 否則,這次案件的主體是啥?誰涉及國安法,誰是被告?需要傳這四個證人? 既然涉及國安法,國安單位說不知情,國安局長不知情? 總統不知,行政院長 總長..通通不知 所有人都不知,但是有個綠立委知道,還說檢調查了很久現在收尾 所以是這個立委指揮辦案的嗎? 真奇怪? 他們現在佔國會多數,在野太弱勢,也不可能要到任何答案,只要檢調說涉及國安機密的案件,無需公開交代,完全拿他們 沒輒 |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#3 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 頭都昏
![]() 終於搞懂是什麼一回事 陸生現在被關,審判的案是他過去要策反我們一名外交官員取得情資 是這名官員檢舉他 現在另案是陸生周泓旭拉攏新黨幾名幹部,罪名是"發展組織未遂" 所以王炳忠幾人的罪名可能是"加入匪諜的組織未遂" ![]() 而我們的國安單位在他被關前完全沒查到他來台灣跟什麼人來往? 羈押後一審都判出來,才知他要拉攏新黨的人? 有人說他的FB有很多藍營的人加了好友,當然有新黨王炳忠等人,檢調早就知道 怎麼等到現在才另案查? 還有洪秀柱也是陸生FB好友之一,怎麼檢調沒去搜洪秀柱?杮子挑軟的來吃,沒想到軟的還是吞不下? PS:難怪有人會說,陸生真的是匪諜嗎?怎會有這麼笨的匪諜?老蔣是怎麼丟掉大陸的? |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() "加入匪諜的組織未遂"
那恐怖耶 大陸的交友軟體(微信之類) 與 有陸版推特之稱的微博 只要使用都可以安你一個國安大帽 台灣從來也沒有限制使用過 將來有需要就能輕易的以此藉口... 簡直比共產黨還共產黨 日前立法院委員會 通過崩心黨版的資安法修正 差一點就通過 "授權查非政府機關機房" 之霸王條文 看似安心不少 其實還是達成行政擴權 以後不用法院許可 掛個監察單位識別證 就可有目的的到金融主機中動手腳 因為金融單位全部視為可查核對象 資料拿不完 用"非法手段" "證明合法猜測" 到時創造出源源不絕的議題 就能讓好鑽法律漏洞的無良政黨更笑呵呵 可能有人覺得想太多了~ 電影情節啦~ 不過你我能說 絕不可能發生嗎? (理論上辦的到就能發生) |
![]() |
送花文章: 2055,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 說穿了,就是國安法有很多模糊地帶,給檢調很大彈性空間
引用:
算不算違反上面國安法的第2之1條? 有興的地方是,這幾天有節目提到,這條法令"外國" 如果是為美國或日本發展組織 我們政府敢不敢用國安法去抓人? 補充一下發展組織未遂....幫他們腦補 陸生本來發展成功,可惜因為外交員檢舉,因此事敗被關,眼看快要發展組織成功,是沒機會發展下去 四個新黨幹部本來很大機會被拉攏 又因為前案被檢舉,陸生被關,他們來不及加入 是可以合理解釋為何未遂都可以治人罪 ![]() |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |