![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#15 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
檢方就會利用這種轉換過程前,證人不能有律師陪同下,從中套取證詞 證人沒有律師,當然無法分辯,檢方的問題什麼需要回答,什麼不能回答 G大說的是已經到出庭作證 台灣還在偵訊期間,案件還沒起訴,證人因為沒律師陪同,可能不懂法律程序 莫名其妙證人變成被告 馬英九現在的三中案有可能就是這樣整他,沒記錯最早是證人後來才轉成被告 以王炳忠案為例,他的律師也到了王的住家門口 王怕檢方栽贓他,所以要求律師進入家裡監看檢調搜索帶走了什麼東西 可是屋內的檢調人員拒絕開門讓律師進入,理由是他是證人沒規定要給王的律師進去 |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |