作者: cloudchine
哈哈~ 這是媒體誤導大眾,點進去把內容看一下,她說學位是真的
通篇都沒有說她本人看過論文,只是推論沒理由會說謊
我們又來發揮鍵盤柯南精神,論文不見了的議題燒了好一段時間
既然跟女王有過這麼親密關係,為何等到今天才出來幫忙澄清?
而且此人說的話,我是持保留態度,一個從獨到不得了的台聯,一下跳去做藍營的陸委會主委
突然放棄了自己過去堅持的理念,說認同老馬的兩岸政策,這不是很怪嗎?
來~來~來,我們再看看 所謂室友是啥意見?
他比大小姐晚了幾年才去英國念書,基本上有學姐妹的關係
他們念的不同科系,一個念法律,另一個念政治系,前者是博士班,後者是碩士
學妺念完碩士後,去另一所大學念博士~英國蘇薩克斯大學發展政治社會學博士
除非他有去參加學姐的畢業典禮,或是哪段時間還保持來往
否則他有機會不清楚學姐有沒有畢業
至於他說學生把論文交給學校,學校要不要放圖書館,這是校方決定.....
奇怪?哪個去LSE調查的教授,說跟他同年畢業的105人,全部的論文文本現今都在館書館找到
怎麼唯獨漏掉他的? 這怎麼解釋?
以時間來看,這個學妹可能跟學姐互動時間不到一年,他就離開回到台灣
推測可能有短暫時間互相照顧,像出國留學遇到同鄉,學長姐照顧學弟妹,之後就各散東西
奇怪的是,既然這麼熟絡怎麼回台灣後,二人從政似乎沒有任何交集
至於是不是室友.....或是為了補強可信性....
凡走過必留下痕跡 下面舊聞老馬時代宣布他要接陸委會主委,一夕成了大家好奇報導的對象
上面報導重點是綠色哪一段,如果他們過去有室友的情誼,怎麼連提都沒有提
所謂室友有兩種,住學校的宿舍,或是自己在外租房子住 留學生為了照應會同租一個房子
文中提到大小姐常開伙請他去吃,表示女王當年不是住在宿舍而是住在外面的房子,不然怎開伙?
甚至可能互動很少,有過幾次而已,反正裝熟嘛?
要是這個學妹敢出來接受大家提問,只問一件事就好
你們是室友關係,一定很清楚他的事,拿出女王之前出示的學籍卡,問知不知他曾辦休學?
沒道理住在一起完全不知情?
|
2019-09-10, 10:03 PM
樹形模式