![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#34 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 目前最新的資訊是,所謂學校官方的背書全是出自台灣計劃研究室
用了新聞稿方式或是引用其他資訊來源,借用學校的官網發出來 魚目混珠誤導台灣人,這就是官方的背書 其實官方從來沒背書,應該說....一次都沒有 國外有人就直接去信問校方相關單位,此人到底有沒有拿到學位?有沒有提交論文? 得到的答案是,要當事人授權才可以查 提問者回應說,假設有個騙子說是你們學校畢業生在外招搖撞騙,他又怎會授權給別人去查他? 這不是很奇怪的制度嗎? 校方.....表示....對此問題不再回應 猜測是學校行政單位已經知悉此事的嚴重性,但不想淌渾水,畢竟此人身分特殊 怎麼問都用唬弄的方式回應,不背書也不否定 目前某P等人想盡方法,如何逼到校方(不是哪個暗樁)正式出來交代 我想唯一有此能耐的是老美,如此大的事,老美的情治單位怎會沒掌握? 對他們來說此人能繼續做下去,符合美國利益 如此大的把柄在手,將來要他做什麼事絕不敢逆旨 |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |