1.批評....就能訂一個人的罪嗎?
2.那就快查啊!不要只是"口號"的求共識,不過就怕目前執政黨只會查別人,不會查自己!
3.竟然還有20%支持度,只能說臺灣人民真可悲,讓一個民意支持度低落的政黨來治理台灣!
4.中共謀財的詭辯術和國民黨的不義黨產又有何直接關係?(之前已有網友質疑過這點.

傷到誰還很難說,你一再的講這些言論卻不提任何的證據,商的會是誰呢?
1.不論是間接或是直接證據有就提出來,沒有就不能污衊,不是你想有就事有,你說是就是是,若連這邏輯你都無法接受那就是顢頇!
2.國民黨的貪污腐敗是在李登輝時期所發生的,這無庸置疑,但在李登輝之前,貪腐罪是唯一的死刑,甚少人膽敢犯下這些罪性,台灣當時˙的嚴刑峻罰也是是借重所皆知,更受到世界上人權組織的關注,但若你把李登輝主政時期的貪污腐敗強灌在之前的國民黨不僅有失厚道,更顯示出你根本就是因個人好惡而無的放矢,甚至是當今執政者的傳聲筒!
3.國民黨是否拿了不義之財不是你說了就算,老話一句把證據提出來,沒有證據你就是污衊,就是造口業,民進黨查不查,辦不辦我們更是無從干涉,人民給民進黨教訓絕對不是因為不查黨產,而是民進黨自己的貪污腐化!
4.本人再此版發言至少有三年多的歷史,發言風度是有目共睹的,我是我發言不當,那早就不在這版面了,你還要觀察你不是菜鳥那是啥呢?還是要再等版主來替你解圍?
5.自由是相對的,武斷的一口咬定的說人犯罪ˋ這就是自由嗎?是相對的嗎?你憑啥我違反管規?我違反了哪一條版規?我接受處罰不代表我就是犯了版規,是誰在破壞呢?你的意思是又附和你的言論你的觀點才不叫破壞嗎?真是太可笑了,你以為有版主替你解危你就是有理?
6.愛權力的人不管是專制或是民主都會腐敗,都匯國庫通黨庫,甚至通私庫,但是不論怎麼通,不論民主或是專制都不能污衊,否則就不是民主而是野蠻,若你要當野蠻之人那誰也無法反對!
牛頭不對馬嘴還要硬ㄠ,又不敢承認自己的立場,這樣的螺及怎能站的住腳?說實話只是在鬧笑話而已!
7.誰有沒有風度不是你說了就算,我禁得起考驗受的起公評,問心無愧,絕對比不知道羞恥隨意污衊這類人要有風度多了!
(呵呵~~隨意污衊人就叫做有風度,台灣這社會難怪會亂,台灣人民是自作自受了!)

那請問你文章之中沒有國民黨黨產的文字是否都屬於離題呢?要不要我複製過來看看呀?

相信我，我比您早待在這裡
也是最早的版主
這裡不會因為自己風度的不好而從這消失的
同樣的，我也不會因此說您是菜鳥的

twgo大大請看這邊
1.國民黨所謂不當黨產是兩蔣時代所遺留下來的.以當時得歷史背景來看誰的拳頭大誰就
是老大.老蔣當然不拿白不拿阿.你說他違法ㄇ?也沒有阿.你說他不當ㄇ?依當時的環境
有權的人都會這麼稿的.現在經過50年了所有的黨產都搞不清楚哪些是A來的哪些是 正
當得來的了.民進黨如果真要叫他吐出來的話那先叫那些曾統治過台灣的荷蘭人.日本人
把他們在台灣期間所得到的金錢吐出來ㄅ.但能這樣做ㄇ?不行ㄇ.去追究歷史所留下來的
責任問題那絕對會沒完沒了ㄉ.

2.台灣有三大節日..端午.中秋.春節.都是從中國傳來的.台灣的文化與中國文化息息相關
這是不爭的事實.不要老是說捨麼"在台灣的中國人"的話.那是政治人物的語言.我們是平民
百姓不要說這種傷害和諧的話.

[size=5]虛大請看這邊[/SIZE]
"庸才"這個字眼的確不太洽當說.你可以用"無知"這個字眼比較溫和. :ddrf567h: :ddrf567h: :ddrf567h:

1.理由都說了啊,你不接受就罷了.還要傷人! 民進黨的問題,紅媒每天都用放大鏡在看,也沒有人抓狂啊! 一句國民黨的貪污腐敗,死不承認,氣度差別之大!
2.謝你指教"菜鳥"和"庸才". 賢人虛大!!

感謝你的無知說!
討不討回國民黨黨財是一回事,承不承認不義又是另一回事.承認了,表示向國人道歉過去的貪污腐敗,決心改過向善;不承認的話,表示心無悔意,只要國民黨再掌政權,就有可能重演過去貪污腐敗的習慣行為!

有罪,就快去討啊...喊口號...人民等著很厭煩ㄝ...

我又不是政府,我只喜歡批評不義之事!

我也是ㄝ..... :ddrf567h:
尤其是那種口喊要改革,要清廉,還要愛台灣,卻轉身貪污又
A錢被爆弊案連連的政黨! :ledgy:

發生在你我身邊的新聞都不知道了，要如何知道過去的事情是否不義之財??
關於高鐵的東西，本版應該還有些資料
比方說從國庫搬了多少錢，還從航發會搬了幾十億...這是最近幾個月的新聞，想必許多人還記憶猶新，老子我再趕報告，懶的去找舊新聞，你少來這裡跟我耍嘴皮子。

殷琪小姐一直辯稱這是 BOT 模式，政府無權干預他們高鐵
卻又不斷的從國庫搬錢，這真是"有情有義之財"!!

一個不懂批判現今局勢，卻不斷的在回憶過往的人，要怎麼跟他討論??
適當的比較是必要的，但是一職沉湎在過去，這樣要如何談??

就像你跟某人談政黨，結果他一職跟你說國民黨以前有二二八，有白色恐怖，有...
過去有二二八，那也不是現在的當家者造成的，一天到晚談這個幹麻??
反而現在新的恐怖慢慢在形成，一下子是西瓜汁，一下子是韓劇，當下的恐怖不是恐怖，只有過往的恐怖才是恐怖。

與目光如豆者，我已經不屑聊了。
反正政治問題沒啥，重點就是誰是最後贏家
現在所有的人大可打著自己的旗號，要挺綠挺藍挺紅，那是個人家的事情
反正最後飛彈來幾個，大家都是挺焦屍

貪污是人性,所以要有制度制衡之.相對言之,民主制比專制政權要好一點,污的錢也比較有限,好追討. 國民黨一黨專制時所污的錢,就是因為沒有制衡的制度,所以至今難以追討.

你的意思是只要比國民黨污的少就可以,就可以被原諒?
這是什麼說法?
只要污一塊錢,就是污啦!
那民進黨就不要口喊改革,清廉的騙台灣人民,但私底下卻貪污A前特權之事樣樣來..我就度爛民進黨這點!

大姐，優雅~優雅~~風度~~風度..... :dcft689kj

沒說要原諒啊! 你想太多了!