請大家進來評評理!!!!!

[虛虛]

如題:
http://www.slime2.com.tw/forums/showthread.php?t=166115
請各位看看樓主的發文與評語,先是沒有連結的文章,違反版規在先,在者評論也與文章無關,回應者針對其評論提出質疑!
請各位看看他發文後我的第一篇回應,回應文如下:
那麼請你舉出那是全民的錢的證據再說這樣的話吧?!
沒有證據的指控是污衊你不知道嗎?
你難道要受到政客的利用當政客的棋子,他們說啥你就跟著說?
還是你的偶像是陳水扁?
以上是疑問句喔,請看清楚喔~
以上有無違反版規?有無人身攻擊?是否是沒風度?
在請各位看看#3 getter大大的回應,他也認同我的回應!
再看看#7 ko222555與我提出相同的質疑
接著又是我的回應,回應文如:
呵呵~假借一篇不相關的文章,轉到國民黨黨產,這才是你想討論的重點,你想討論黨產,你說其理甚明,那麼請你講出個道理呀?
還是那些政客放個媲你都說是香的?
大大,您這種指鹿為馬,白馬非馬的論調才叫做詭辯,可惜並不高明!
若你是從南方或是媒抗轉貼這篇文章,那我想沒有辯論的必要了,那些都只能容許單一言論的一言堂,毫無意義!
我再強調一次,沒有證據就是污衊,在網路上發言同樣要負法律責任的,請你慎思!
請問這有人身攻擊嗎?這很沒風度嗎?有違反版規嗎?
接著還有許多大大的回應,直到#12 我再度回應,回應文如下:
呵呵~假借一篇不相關的文章,轉到國民黨黨產,這才是你想討論的重點,你想討論黨產,你說其理甚明,那麼請你講出個道理呀?
還是那些政客放個媲你都說是香的?
大大,您這種指鹿為馬,白馬非馬的論調才叫做詭辯,可惜並不高明!
若你是從南方或是媒抗轉貼這篇文章,那我想沒有辯論的必要了,那些都只能容許單一言論的一言堂,毫無意義!
我再強調一次,沒有證據就是污衊,在網路上發言同樣要負法律責任的,請你慎思!
置此,我有人身攻擊嗎?有沒有風度嗎?有違反版規嗎?
各位在往下看#14 max0551板大回應他,也很客氣的回應他並請他回答問題!
再看看這位大大的回應,回應加菲貓板大的文章內容如下:
1.我沒情緒化啊,我也沒叫罵,請勿扣帽子喔.
2.不義黨產,舉世皆知,有人不想承認,我也沒辦法.
3.還給全民並不難啊,只要部分人民不要再担護國民黨利益集團就好了啊.還有,政府追討不利,也是要檢討的.
4.我知道這裡不容許不一樣的意見,但不要這麼野蠻地亂扣帽子,好不好?難道,壇主看不出來,這裡真的太泛政治化了? 為什麼有那麼多不發言的會員?想想吧!

請問各位大大,"野蠻"這兩個字是不是像版主權威挑戰?有無違反版規?板區板主是否有公平處置?
若是"野蠻"無罪,那庸才,鸚鵡何罪之有?
請在看看加菲貓版主的回應#18 至此時事區的版主並未出面處理!
#19 當他對版主權威窕釁時,我回應他引用他對版主權威窕釁的話,內容如下:
[B]引用:
原文由 twgo 發表
1.我沒情緒化啊,我也沒叫罵,請勿扣帽子喔.
2.不義黨產,舉世皆知,有人不想承認,我也沒辦法.
3.還給全民並不難啊,只要部分人民不要再担護國民黨利益集團就好了啊.還有,政府追討不利,也是要檢討的.
4.我知道這裡不容許不一樣的意見,但不要這麼野蠻地亂扣帽子,好不好?難道,壇主看不出來,這裡真的太泛政治化了? 為什麼有那麼多不發言的會員?想想吧!

1.這裡能容許不同的聲音,若不能容許你怎能發言呢?
2.要你發言提證據你提不出來卻轉移焦點,這是討論嗎?
3.生活就是政治,你的吃喝拉撒睡都攸關政治,你能否認嗎?再這一區塊本來就是融許討論政治的,你不知道嗎?

唉~~綠綠派了一隻菜鳥來,連討論都不會更不懂得辯論,或許綠綠真的都是庸才吧![/b]
請問大家,我錯在哪裡?我哪點違反版規?綠綠真的是庸才是指twgo嗎?全文有指他嗎?有人身攻擊嗎?還是他要對號入座?或者是版主主動替他對號入座?
在往下看看#20 twgo的回應,內容如下:
基本上,我已很有禮貌了,也請注意你的措詞.
至此,我沒有再回應直到#23 scotty版大跳出來指責我,並替對方舉證,請問各位這是仲裁?還是袒護?
我人身攻擊誰了?我違反哪條版規了?我又哪裡沒有風度了?
愛跳舞管大更直指我屢犯版規,請問我犯了哪些版規?還有何時犯了版規?
至此後都是我與版大的辯論詳細請各位看看文章!
請各位會員持平的評評理,我願意接受公評,若是大家認為我確實做錯了,我立刻從史版消失,永遠不再踏進一步!
祝福各位,並謝謝各位!