|
2013-12-03, 02:08 AM
|
|
|
長老會員
|
新聞轉貼 - 不自由的人，怎會有自由的愛？
不自由的人，怎會有自由的愛？
2013/12/02 http://mag.udn.com/mag/news/storypag..._ART_ID=488069 上週六的「為下一代幸福讚出來」活動，支持婚姻平權者前往活動現場，卻遭反對者組織「幸福糾察隊」阻擋不得進入，現場爆發肢體推擠、口角衝突。圖╱聯合報系資料照片 【廖芸婕／文字工作者】 十四年前，台灣第一家同志書店晶晶書庫落腳大學城地段，同時也在許多教會之間。書庫不時傳來遭受砸磚塊、噴漆等對待，似是唾棄同性戀者所為。過了一陣子，書庫發現某幾次蓄意破壞事件中，遺失了幾本高價的同志書籍。 那年上映了《American Beauty》（美國心玫瑰情），結尾二十分鐘將不同美國夢內心最脆弱處狠狠敲碎。片中有幾幕，描述一位男孩看著軍人父親，看著他偷偷收藏希特勒餐盤、尖酸詆毀男同志鄰居，直到有一晚被父親誤會與鄰居大叔交媾，而毆打流血，父親以同志兒子為恥辱並將其逐出家門，男孩終於忍不住沉痛地吐出：「你這可悲的老人……」仍然沒有道出已知父親是同性戀的秘密。離家出走前，男孩哽咽地摸著眼神憔悴空洞的母親：「真希望妳能過得好一點。」 五年後，農安街一起男同志轟趴事件受媒體熱烈報導，農曆新年的電視新聞中，盡是男孩們低著頭、僅穿內褲排排坐的畫面。當中一名男孩與家人吃團圓飯時，不知情的家人們對著電視機罵：這群同性戀簡直不知羞恥、變態、玩命，你一言我一句，聽得男孩痛苦萬分，淚水只能往肚裡吞，他不敢承認自己的性向，最後跳樓，結束了生命。 又過了兩個五年。 凱道上反多元成家草案的聯盟，扮演起軍警以外的第三勢力，包圍住亟欲發聲的支持婚姻平權者。他們手牽起手，拉起一道人牆堵住支持婚姻平權者，將其阻擋在原地，不得動彈。甚至伸起一隻手，為遭受圍困的同性戀「患者」禱告。隊伍中有人穿起了軍裝，扮演曾屠殺同性戀的納粹。 當天有許多被父母帶去、坐在地上寫功課的小朋友。大人的舉動，孩子都看在眼裡。他們很熟悉，把一個人團團包圍的排擠動作，代表的是什麼樣「捕獵」的快感，「除之而後快」的敵意。 ＊＊＊ 在談捍衛下一代的幸福前，先說說我們給了他們什麼樣的選擇。什麼是愛，你是否給了你所愛的人自由？ 一個不自由的人，要如何真誠地相信什麼是愛？全心全意抉擇自己所愛？ 我們的社會走過了那麼多不自由，每一次的犧牲，都是在衝撞體制後奮命拚搏，換來民主或自由的價值，漸漸使每個人都有發聲的權利。只要沒有誰因此而傷害任何人，就不該剝奪誰表達意見的權利。 婚姻平權的支持者是否侵害了任何人的權益？若非，為何阻擋其進入凱道遊行會場的自由？為何在同性戀勇敢站出來（這當中也許醞釀了許久的苦痛掙扎、犧牲）時，綑綁其活動範圍，讓孩童在潛移默化中也學習了大人的手段，讓更多人被迫離去，退回生活的煙幕彈，閃閃躲躲。 當孩童學習到，和大家做不一樣的事是危險的、必須除患的，我們已經剝奪了孩童長成一個尊重多元價值、獨立思考、捍衛自由的大人的權利。為避免受傷，往後人生道路上，與其主動選擇、為真心相信的價值勇敢做出判斷，不如追隨主流價值。 不知不覺，保持沉默成了一種「畏懼」狀態的解藥，畏懼受傷，因而避免發聲。這樣的心態，主宰了往後面對人生的態度。而很荒謬，不只弱勢的聲音受恐懼束縛，強勢的聲音也同樣活在相似的恐懼裡。 恐懼著：打破傳統、打破權威、打破教條，因而不再繼續思考下去。 恐懼傳統的家庭模式被挑戰？有人說婚姻平權導致不健康的家庭，卻忘了組成一個健康家庭的要件是相愛，只有愛能使人持之以恆地努力，不懈相互信任理解，將彼此真摯的心靈結合才得以圓滿，而非只是無論破碎如何，都恪守義務就可以。家庭的支離破碎無關乎異性或同性，已破碎但假裝安好的雙親即使小孩也感覺得出來，勉強維持教條式的婚姻責任，並不一定使孩童的心靈更健康。 或是，恐懼傳統的宗教信仰被挑戰？部分教會以教義動員信徒，信徒在未經思考下追隨著前往遊行會場，卻舉不出理由支撐自己的立場。「因為ＯＯＯ教我們」的說法等同卸責，合理化不經思考的行為。由於信仰過於根深蒂固，導致內心深處害怕面對無法掌控的局面，而最終以仇恨的姿態解決，在孩童面前上演。 事實上，當一個人開始停止思考「為什麼」的時候，心靈早已停止自由。盲目追隨傳統、權威、教條，而不去思考要什麼、怎麼做、為什麼……。一個人不會為自己的行為負責，一個美滿的家庭不會因此而組織起來，一個國家也不會因此而進步。 而孩子們都在看。我們教給下一代的，是這些蒙面出場、禁止攝影的人們，他們可以不必為自己的行為負責，包含如何在孩童面前，血淋淋地綑綁住他人的自由。因為他們早已交付了自己的思想自由，真主萬歲。 ＊＊＊ 還有一個平等的討論空間嗎？ 我想自己只是幸運，站在性向比較主流的那一類，可以不必聲嘶力竭發出抗議的聲音。然而不論同性戀、異性戀，其實根本無需分類，都只是人類，需要基本的人權，渴望被愛，渴望組織一個美好的小群體，也許靠婚姻延續。 你甚至可以說人類（或任一種生物）就是一種雙性戀生物，可能愛異性多一點、或愛同性多一點，就像光譜總有兩個極端，在這當中，沒有人是不正常。愛一個人，是愛他的特質，不是愛他的性別。 也許很弔詭，但人總需一直思考下去，挖掘自己，即使那可能使你害怕，害怕摧毀你原有社會價值觀下被保護得安安穩穩的心靈平衡，害怕危及你現有的愛情。 然而愛情與婚姻都是細緻的事。 唯有學會做一個自由人──為自己的思想負責，獨立冷靜地判斷，並勇敢做出選擇的思想自由人，才能真正也為自己的行為負責。也才能用更寬容的心態，看待社會中各式各樣的聲音，進而為群體（即使不屬於你的群體）的自由與權利付出關心，並尊重彼此的生活方式。 才能懂得什麼是愛。 我忍不住想起十多年前，有次砸了晶晶書庫並偷走一些書籍、DVD的男孩，想想他現在已經壯年了吧，不知可曾回顧那一段年少，如今能夠強壯地在這個社會中，扮演自己、教育下一代了嗎？ 這社會不只性別這件事，很多事都需要強壯地衝撞體制，才能爭取真正的自由與寬容──即使是自己心理的體制。就像前人千辛萬苦換來的今日，從來沒有理所當然。今日的我們，更不是坐享其成、懶惰地將腦袋交給他人管理，而關閉陌生一方的養分或衝撞。或一面談著下一代的幸福，一面以扭曲的身教告訴下一代：幸福只能有一種。 不如認真地思考，我們該如何讓下一代學習並具體實現真正的愛，能延續下去的愛。 ==================== 台灣伴侶權益推動聯盟推動了以下3個草案 婚姻平權（含同性婚姻）草案 伴侶制度草案 家屬制度草案 http://tapcpr.wordpress.com/%E8%8D%8...5%A8%E6%96%87/ 老實說，我覺得契約只是形式上的牽絆 甜蜜期時是認同、是保障 撕破臉時，就成為枷鎖  法律層面的東西我真的不懂，此法定了是好是壞，我無法預測 但扯上財產分配權時，法律上的契約就很重要 不管性向為何，法律上的伴侶權、財產權是該給保障  但牽涉到領養小孩…. 如果代理孕母合法化後，不讓同志伴侶領養， 只憑性別就成為限制領養理由，我覺得太牽強 雖然我是幸運的多數人，沒這類煩惱 但我也不認為，我能教出身心健康的孩子 想為人父母，應先評估精神狀態的穩定性和教養意願吧  小孩和寵物一樣，養了就是一輩子的責任，不能當兒戲  |
|
__________________ 老子道德經: 不執著「有」，也不執著「沒有」 不強求，不放棄，盡力而為，順其自然，「利他」就是「利己」 在諸多紛亂的雜音中 如何「入境」，而不「著境」? 如何在他人的利益和自己的利益取得平衡? 如何在「懷疑」與「信任」間，保持清明的思緒? |
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2013-12-06, 05:21 PM
|
#16 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
他提著一個小型的007手提箱，竟然大剌剌的在我的右邊猛盯著我，剛開始我還不以為然，後來感覺不太對，就直接的轉頭去看他，結果他很鎮定的細望著我，真是見鬼了﹗ 我感覺到很不妙，結果就在鎮定的洗完手後，立即以「輕功」往橫跨的陸橋飛奔。看似斯文的他，竟然也拔腿狂追，那要是發生在今天，那就是所謂的「性騷擾」。 結果對方體能不太好，我轉頭瞄他一眼，他滿臉通紅，終於追不上我.....像遇到這種人，也真是衰。 他看起來應是經理級的人物，可是性向卻顛鸞倒鳳，在當時那已經超乎了我的想像，原本還以為他認識我還是有什麼要我幫忙的， 可是他的眼神卻是那麼的奇怪，好像是一見鍾情的那種詭異的眼神，所以，根據此一經驗，我同意他們是會往圈外「獵艷」的，真是缺德﹗ |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2013-12-06, 07:10 PM
|
#17 (permalink) |
|
管理員
|
迪西以為 g 大會使出 佛山無影腳
亦或者是 閃電飛機摔 |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ...
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2013-12-07, 01:08 AM
|
#19 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
 YaYa07考慮的點是對的 要確定真的只受同性吸引? 還是一時心靈空虛，尋求同性慰藉? 這個要反覆再三慎重考慮 我想說.... 不是只有同性戀才會伺機找人下手 異性戀的人，惡意迷惑也是大有人在 像成年人常以經濟援交，迷惑青少年，這也是極不可取  我的經驗，只遇過一位同志 據我瞭解，她對自己沒自信，心靈脆弱。 在異性戀的世界只得到異樣眼光，得不到同儕友情 想找同好或伴侶，只能去同志pub放鬆 生活圈太小，能挑選的物件不多， 常遇上騙財的伴侶，把她錢榨光後，就鬧分手 金光黨要騙人，不會挑性向的  心靈空虛寂寞時，容易遇上爛桃花  |
|
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2013-12-07, 01:10 AM
|
#20 (permalink) | ||
|
長老會員
|
引用:
 開玩笑，不要介意  來離題一下 引用:
我很好奇，加拿大的父母是否出現過不認同學校的教育方式? 如果不認同，加拿大的父母會透怎樣的方式去導正教育方式? |
||
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2013-12-07, 05:02 AM
|
#21 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
加拿大學生的父母們，隨時可以與老師以任何通訊手段溝通，學校也有定期的家長會， 也可隨時致電給校長，要校長解釋與調查，通常事情都會圓滿解決。 若不滿意可以上訴給省教育局或對口政府機關或各區國會議員及教育委員等。 父母難為，面對當今的歪風邪道，如帶武器到校、使用毒品、霸凌等都要採取早期預防措施， 所以明智的父母親就要儘量的認識孩子們周圍的朋友，邀請他們來家玩、慶祝生日派對， 或來家裡作功課，亦或是過夜 (sleep over)等都是了解孩子的好方法。 跟孩子們與他們的朋友作朋友，無話不說，隨時關心他們，有事時，孩子們第一個反應就是找父母傾訴。 父母大多能以委婉的方式與校方在尊重人格與原諒錯誤的立場來成全彼此，這才是教育的根本之道。 . 此帖於 2013-12-07 06:47 AM 被 grc45 編輯. |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2013-12-07, 11:44 PM
|
#22 (permalink) | ||
|
長老會員
|
感謝grc45大大詳細解說
引用:
 但事情不會圓滿解決，通常是逼著校長給交待，務必懲處老師  引用:
 有無私的胸襟「幼吾幼以及人之幼」 父母和校方持「尊重」、「理性」態度，才能妥善解決  在台灣，讓小孩至同學家過夜..... 老實說我不敢同意  新聞上常看到戀童癖的變態 我會怕小孩被怪人騷擾甚至性侵  也怕對方家庭說物品遺失，會有扯不清的誤會  被害妄害症病得不輕  |
||
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2013-12-08, 01:18 AM
|
#23 (permalink) |
|
管理員
|
看看這個，阿湯貼的某時事的漫畫
http://forum.slime.com.tw/post2323904-1.html 挺有趣的 ... 基本上不接受某些事物的人，不是基於宗教觀念、傳統觀念、歧視、邏輯錯誤、錯誤理解 ... 大致對另外某些事物，約略可以套用 |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2013-12-08, 03:46 AM
|
#24 (permalink) |
|
長老會員
|
兒子的國中白人朋友，以前經常到我家來玩，在讀高中時就因錯交損友而輟學，他不打架鬧事，就是喜歡自由自在的個人生活。
在無高中文憑的條件下，只能去打打零工或在冬天開剷雪車為生。之後因販賣古柯鹼，被同業的競爭對手在被捕後與警方共同設套逮捕。 在警網聯合作業下，被誘捕的警察偽裝要購買2公斤重的古柯鹼，結果當場被捕。在法庭上，我看到該孩子的母親痛哭流涕的死去活來。 孩子終究無法與得理不饒人的檢察官抗衡，但在女法官的仔細質問後，在最後的審判報告中用了近一個小時的時間逐條提出她的見解。 法官就所有警察、SWAT、便衣警察、消防隊員與救護車救治人員的所有證詞，用了一個月的時間去分析，其間發現警方的證詞有不少的漏洞。 警察曾經使用過分的暴力在該孩子被制服在地面後，反手銬在背後，並用硬鐵頭警靴猛踢他的長髮掩蓋的部份。 事實被在救護車上的救護員所證實，當場被踢到昏死的險境，所以要以CPR作急救處理，直到醫院還是在昏迷中。 法官說︰檢察官堅持辯方是故意栽贓，那麼根據醫師們的診斷報告及頭顱的X光於掃描照片，皆證實警方使用了過度的暴力，所以執法人員已逾越了自己的專業操守。 再者，法官就該孩子的販毒動機作詳細的宣判。她說︰該孩子是為了幫忙家計（父親嗜酒中風多年），鋌而走險，犯了要被判刑十年的監禁， 但是考慮到孩子的孝心與初犯，既使犯下了此一重罪，但是考慮到孩子的前途，她願意給這個孩子一次自新的機會，千萬要記取教訓。 她說，我看到你就像是看到自己的孩子樣的，不給你改過的機會，只會讓你走上絕路，所以你願意當著我的面前，當場認錯嗎？ 該孩子說，我認錯﹗法官接著說︰我們人人在年少的時候都會有不知天高地厚而犯傻的時候，只要孩子願意改過，我寧願讓他重新做人。 檢察官此時想發言也不成，因為法庭內觀審的人皆以鼓掌來支持法官的決定。就過度使用武力的部份，法官代表執法者向被攻擊者表達遺憾與抱歉。 該兩位暴力攻擊的警察將被特別調查單位接續調查（SIU:Special Investigation Unit)，如屬實將予以革職，再也不能從事人民褓姆的工作。 此後，又是一陣如雷的掌聲。此時法官宣佈結案，被告無罪釋放，原因是警方引人入罪，所以應還給被告一個公道。 這只是我所見識過的眾多案例之一，其中有亂倫罪的（父對女），越聽越齷齪（disgusting)，看來人有時候連禽獸都不如。 不過話又說回來，禽獸間也根本看不到牠們會同性戀的，看來人真的不如牠們；阿們﹗ |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2013-12-08, 05:05 AM
|
#25 (permalink) |
|
管理員
|
之所以很多人說『動物沒有同性戀』，是基於懼怕觸犯人類社會的禁忌、道德或是研究帶來的社會歧視
甚至是同事之間取笑，因此有些研究這在找到相關證據前都是偷偷地作研究。 因此有研究說明，同性戀 ... 在某些動物身上也是有的 ... 不過可能在某種幾種條件下(可能是單一條件或是多重條件) ，才會發生 ...，列如： 1.疾病。 2.基因突變。 3.遺傳。 4.外在環境影響、壓迫。 5.心裡。 就基本上，人的部份，大致上也可以參考該研究的結果解釋同性戀的發生條件 ... 此外就以生物學的角度，有性別區分的物種，可能因為同性戀的關係而導致族群減少未必會滅絕。 在某些特殊物種的生物上很難以同性戀的行為去解釋，如某些物種本體是雌雄同體的。在某些地區 的青蛙或蠑螈，在面臨環境條件的苛刻之下，如只有雄性時，其中會有改變性別的狀況。 只能說生命 ... 好厲害，應該說是造物者好厲害阿。 迪西會打這篇文，不代表迪西是同性戀、迪西會支持同性戀。但基於民主、自由、法治多元社會 ，但不會對同性戀施以『歧視』眼光看待。可以說三不，不是同性戀、不支持同性戀、不歧視同性戀。 就如同那個漫畫一樣，同性戀不代表『淫亂、多P、犯罪、沒有小孩』，因為同性戀者，有些人會去找 異性者來生小孩或是收養。在大多數合理情況不生養小孩，是『沒有錢+因為沒有錢不敢有對象』才是 主因。 維基百科：動物同性戀 --------------------------------- 動物界的同性戀行為是指已被記錄的人類以外的動物的同性戀、雙性戀和變性行為的跡象。這些跡象包 括性交、愛撫、愛慕行為、擇偶（英語：pair bond）傾向及幼兒監護（英語：parenting）行為。 加拿大生物學家布魯斯·貝哲米（英語：Bruce Bagemihl）在1999年發表了一分有關檢閱接近1,500個 動物物種同性戀行為的文獻，涉及物種從靈長目到棘頭動物門，對其中500個物種又有更詳細的著墨。 動物性行為（英語：Animal sexual behavior）在同物種之間也有許多不同的形式，而這些行為背後的 動機和意思至今還沒被人類完全了解，因為大部分物種本身也未被研究透徹。貝哲米說道：「動物王國中 同性、雙性及非交配性行為的普及性與多樣性都遠超大部分科學學派和社會人士所願意接受的程度。」 挪威動物學家Petter Bøckman（書面挪威語：Petter Bøckman）就批評過往動物學家在遇上動物同 性性行為時都會出於懼怕觸犯人類社會的禁忌而無視或歪曲其觀察結果。 對於反對同性戀權利（LGBT運動）的宗教及社會團體而言同性戀在自然界的存在也是個富有爭議性的題材 ，因為這些觀測和研究成果會引起同性戀在人類社會自然而發的合理性爭論，亦反駁了中世紀基督教將同性 戀列為「違反自然界的罪（拉丁文：peccatum contra naturam / peccatum Sodomiticum / 所多瑪罪 ，即雞姦罪）」。當尚無明確證據時，有些評論就稱同性戀是違反自然的，因為動物不會有同性戀行為。 當出現明確證據時，便提出以動物的行為來解釋人類道德觀念是不適當的。 --------------------------------- 動物界同性戀的研究狀況 動物界的同性戀現象從前未曾有過官式的大規模觀測，這是因為研究員都害怕同性戀行為研究帶來的社會歧視甚至是同事 之間取笑。喬治城大學的生物學者珍妮·曼（Janet Mann）表示：「研究這題材的學者經常被指責為製造事端，而且這些 研究會受到比其他研究題材更嚴格的審查。」 長頸鹿貝哲米說：「除了蚜蟲屬（英語：Aphis）和海膽綱這些完全沒有性行為的品種外，沒有任何一個物種有證據顯示同 性戀行為是不存在的，而且雌雄同體的物種都有雙性戀傾向，對牠們來說同性戀並不是問題。」他又指出過往觀察長頸鹿時 會直接將雄性嗅雌性的舉動形容為性行為，但雄性間發生性高潮的肛交解釋為權力、競爭或問候的表現。其中貝哲米、喬娜· 拉夫加登（Joan Roughgarden）（英語：Joan Roughgarden）、蒂埃里·羅得（Thierry Lodé）（英語：Thierry Lodé） 認為這些行為並不與權力宣示有必然關係，而是為了強化族群間的社交關係。另外具有持久同性配偶關係的動物也不局限於一 夫一妻制的物種，以綿羊為例，有8%的公羊在雌雄皆充裕的環境下還是選擇雄性作伴，這些結合多年的公羊的視前區（英語 ：Preoptic area）前部下丘腦（控制體溫、飢餓、性慾等）的細胞組織比母羊要大得多。 --------------------------------- 哺乳類 美洲野牛 雄性美洲野牛之間會進行愛撫和肛交，當地的印第安曼丹族（英語：Mandan）人會在節慶時舉行儀式模仿這些野牛的行為 以祈求牠們在下一季回到他們的土地來。 亞馬遜河豚 亞馬遜河豚有時會以3至5條為一組進行非交配性行動，小組以雄性為主，偶爾加入一兩條雌性，不分性別互相以口鼻和鰭摩擦 ，有時雄性更以陰莖插進另一個同性的噴氣孔，這是有記錄唯一的「鼻交」（相對於口交和肛交）例子。 鳥類 企鵝 在紐約中央公園動物園的南極企鵝園有著數對同性「夫婦」，羅伊與塞咯（Roy與Silo）是其中兩隻的雄性組合。他們結成一對 和成功孵化了一隻雌性企鵝探戈（Tango），該企鵝的原父母因為之前有過同時孵育兩隻蛋都失敗的紀錄，而被管理員將他們 第二次下蛋的兩隻蛋中的一隻交給了那對同性企鵝孵育。這件事於2005年被插畫家畫成兒童讀物——《加上探戈就是一家三口》 ，雖然獲獎無數但這本圖書因為講述同性戀而在美國國內受到廣泛非議，美國公民自由聯盟以憲法第一修正案「不得制定剝奪出 版自由的法律」保護它的出版權和合理收藏於公共圖書館。 德國不萊梅哈芬的動物園飼養的南美瀕危品種企鵝發現了5對中有3對是男同性戀組合，他們也像羅伊與塞咯曾經以石頭當作蛋來 孵育。動物園為了獲得新生幼兒而從瑞典引入4隻雌性企鵝並拆散同性組合，結果計劃失敗並且引來德國的同性戀權益組織抗議。 其他 交配中的蜻蜓蜻蛉目 蜻蛉目的昆蟲在交配時雄性會以其泄殖腔在雌性頭部留下獨特的傷痕，11個品種包括豆娘和蜻蜓有20至80%的雄性的頭部都發現 有這種傷痕，推論出有頗高的蜻蛉目同性性行為。 蜥蜴 臼齒蜥（英語：Teiidae）科的雌性蜥蜴具有單性生殖的能力，與雄性交配則比較罕見。雌性蜥蜴為了刺激排卵而隨荷爾蒙周期進 行同性性行動，在雌激素濃度低時充當雄性角色，濃度高時充當雌性角色，而參加性愛撫的雌性蜥蜴都會比落單的有較高的生育率。 此帖於 2013-12-08 05:33 AM 被 getter 編輯. |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2013-12-08, 07:55 AM
|
#27 (permalink) |
|
管理員
|
不管是電視劇、新聞、電影、各式書本 ... 甚至是遊戲 ...
都是加減有教育功能的 ...，只有明顯與不明顯(暗示)的差別而已 之前有篇新聞報到說，某國青年的暴力事件越來越多且有年輕化的趨勢 據調查統計的結果發現，竟然與線上遊戲有相對關係 ... 原來是線上遊戲的內容，不是打怪就是 PK，簡單的說就是打打殺殺的 ... 難怪會被某些學者認為有相對關係 ... 其實迪西認為 ... 這是對的 ... 尤其是不分年紀且沒有自我約束力的人來說，影響就很明顯的說 ... |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2013-12-09, 02:08 AM
|
#29 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
漫畫簡明扼要，釐清觀念，幫助非常大 我曾經認為我沒法接受「男男」當街擁吻 幾年後，我就把擁吻等同異性戀放閃光的行為，就能適應了 不論贊同或反對立場，真的都需要「時間」調適 此帖於 2013-12-11 12:30 AM 被 prosaic 編輯. |
|
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2013-12-09, 02:13 AM
|
#30 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
橘逾淮為枳，如果發生在台灣，結局又不同 加拿大的女法官很有勇氣讓這位少年更生 若少年情境出現在這個擅於合理化辯駁、說謊的台灣 也許會出現真心改過， 也許台灣少年只是當場演出懺悔戲碼，下了舞台，反過來嘲笑法官真好騙 「不誠實」、「一切都是別人的錯」成了主流，  |
|
|
|
送花文章: 8126,
|
平板模式
