史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


 
 
主題工具 顯示模式
舊 2007-12-10, 08:19 PM   #26 (permalink)
管理員
 
getter 的頭像
榮譽勳章
UID - 6433
在線等級: 級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時
註冊日期: 2002-12-08
住址: 天線星球
文章: 8157
精華: 0
現金: 19955 金幣
資產: 765391 金幣
預設

引用:
作者: Dingding 查看文章

那我們就來驗證我的主觀認定是否正確
請看下面這段:
引用:
getter
barrielee 兄台的觀點是看到的未必是真,我的想法是可能是真...。
這是你的認知與想法...,可以說是『斷章取意』的解讀,未必是我本人的想法。

我也有說過『一幅畢卡索各自看主題』的話,相當於一個主題各自解讀。

引用:
作者: getter 查看文章
一幅畢卡索各自看主題。

我的想法是,暫時先以多數人的真相為真相,所以才會有『我的想法是可能是真』。
為何是『可能』,而不用『一定』,或是『絕對』,因為有人提出了228事件與
近代史的變動的可能。


我有說過『歷史有時後也跟科學是一樣的,當還是理論就可能被推翻的,
定律也會被打破。』代表著到時後,有時候的認知。有些東西可不會一成不變。

引用:
作者: getter 查看文章
也許現在是結果A,但若干數十年後也許變成 B,但過百年後呢?也許又變成 C。 歷史有時後也跟科學是一樣的,當還是理論就可能被推翻的,定律也會被打破。」
-----------------------------------------------
引用:
作者: Dingding 查看文章
意在言外
閣下聽不懂就算了
我也不需要多費唇舌

閣下,你是你,我是我。各自有各自的道與尺。如果閣下硬要把自己的觀點複製
加諸在我的身上,我是有權力拒絕的。

-----------------------------------------------------------

那你能保證,你的觀點是中立的嗎? 沒有任何預設立場、或政治好惡嗎?
getter 目前離線  
送花文章: 37855, 收花文章: 6441 篇, 收花: 26052 次
回覆時引用此帖
 



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用

相似的主題
主題 主題作者 討論區 回覆 最後發表
轉貼 - 值得深思的人口問題~ 飛鳥 轉帖文章區 14 2007-02-08 01:01 AM


所有時間均為台北時間。現在的時間是 04:33 PM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1