|
2008-09-12, 10:31 PM
|
|
|
管理員
 
|
新聞轉貼 - CEPA 國家對特別行政區契約
http://tw.news.yahoo.com/article/url.../17/15qxl.html
大陸提簽署CEPA 江丙坤：若平等互惠 「什麼名稱都好」 更新日期:2008/09/11 22:31 記者王宗銘／台北報導 中國大陸商務部副部長姜增偉日前表示，兩岸或許可參考大陸與港澳簽署CEPA，海基會董事長江丙坤11日表示，只要兩岸雙方能夠平等協商，達成互惠條件，「什麼名稱都好」。 中華經濟區域戰略發展協會舉辦中華經濟區域未來發展趨勢高峰論壇，江丙坤下午出席發表專題演講「兩岸和平、經濟雙贏」。 江丙坤再度指出，台灣經濟要改善，兩岸關係正常化是關鍵的一步，唯有透過「改革與鬆綁」，提升政府行政效率、改善投資環境，才能振興國內經濟。 針對馬英九總統提出的綜合性經濟合作協議（CECA）或是大陸商務部副部長姜增偉提到的CEPA，江丙坤表示，不論是 CECA 還是 CEPA，關鍵不在名稱，而在內部文字的表述。 江丙坤說，只要兩岸雙方能夠平等協商，達成互惠條件，「什麼名稱都好」；唯有兩岸雙方簽訂經貿協議，才能避免台灣被邊緣化，兩岸關係正常化，創造經貿雙贏。 江丙坤還說，具體操作初期可以透過兩岸民間智庫舉辦「和平論壇」、「經濟論壇」，凝聚雙方共識，研擬基本框架草案，供政府參考；待時機成熟時，政府機構可以考慮設立專案小組，規畫最後協商方案，展開兩岸兩會協商。 此外，江丙坤也透露，對於明年度的協商議題，金融議題將是下階段協商重點，包括銀行監理備忘錄、證券監理備忘錄等金融議題，將規畫列入明年度優先協商項目。 他說，台商投資保證協議、避免雙重課稅等議題也已經分別交由經濟部與財政部規畫協商方案，希望能一併提到明年的協商優先議題。 -------------------------------------------------------- 這個嚴重牽扯到國家主權的東西 ... 賣台契約 ... 馬英九的心 ... 路人皆知 為了一個 CEPA 以後 "中華民國" 真的會被消滅 ... 為何不簽 FTA 國對國的契約 |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
有 4 位會員向 getter 送花:
|
|
2008-09-17, 01:52 AM
|
#46 (permalink) |
|
註冊會員
 |
TO GETTER:
台灣有藍綠之分是政治人物及媒體的二分法,也是他們為了得到政治利益的手段,在他們眼中不分藍綠只有一種東西~"選票" 我很早前說過我們只是平常不過的上班族,對時局不滿無聊上來發表一下謬論,沒必要再自我分藍綠,經濟再不景氣,陳水扁也好馬英九也罷他們的日子還是過得很好 友人中有人支持民進黨,是希望有在野的力量制衡國民黨,但是他反對台獨,也有人因扁政府的貪腐投馬英九,但並不代表他們就是支持藍營 如果心中沒有強烈的藍綠之分就不會任何事用非藍則綠的觀點去看 回到閣下這篇主題的評論,您用了"賣台契約..","馬英九之心,路人皆知",這不是太過主觀?你可以不認同馬英九的大陸政策,請問他出賣台灣對價關係是什麼?10億?100億?中共保證他日統一馬英九當台灣特首當到死為止?特首之位更可以傳給下一代承繼?不然,誰能想出有什麼誘因足以令中華民國總統出賣台灣主權? 我是路人甲  可惜我不認同你的見解,我常強調台灣已是民主社會,民選總統想出賣台灣絕非易事,玩玩文字遊戲我們就好像失去了全部?當美國人用"One China policy"把台灣鎖死,還有什麼文字上的東西比這個要命?從過去的歷史到現在,能出賣及出賣過台灣的恐怕就只有美國人! |
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 2 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2008-09-17, 02:49 AM
|
#47 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
每當被圍剿感覺出現，總覺得諸位的合作無間 ... 還有 "你們" 是指誰呢? 自己猜測阿 有幾個人？ 我的主觀也未必也不妥當 我懶的再去引用了 ... 先講一下我對「蔣中正退出聯合國」的觀點 他除了要顧面子外 還有 ... 一但兩邊都是聯合國的成員 ... 蔣中正滿腦子想要反攻回去收復他心中的失土時，會變成障礙 因為一邊一國的情形下有戰事發生，是避可能有人會出面干預 ... 那時不是還有反攻的口號嗎? ... 那個反攻的口號我不會了 ... 如果一邊一國的主權成立，未必不會不安定，也未必會被逐出國。 不過以蔣中正想要反攻的立場，一邊一國是不可能的障礙，還有會 等於承認對方是一個國家，至此對於蔣中正來說，可能是很丟臉的。 結果退出聯合國、反攻也沒有著落(有某國作梗)。 獨立本來就要付出，但不一定會死人(應該說很多人)，這世界上也有 不死很多人人，應該說是說以和平獨立成功的國家，通常都是小小的國家， 不過是少他們是國家。 那 "統一" 會不會死人，以歷史來說，有的會有的不會，至古的秦朝 統一六國，難道就不死人嗎？！ 以最近的歷史，中國與西藏，當初簽立 的是和平統一的條約，結果也是有人死，死的也不少。 再說已不死人 的統一，東西德或香港，雖統一了經濟變的一時變糟了，要花一段很長 的時間恢復，香港不是號稱 50 年不變與港人治港嗎？ 但事實不是， 指派的特首，與經濟差的香港，以往的東方明珠不再亮。 那台灣的統一或獨立會不會死人 ...，這沒有一定的答案。 但這些不是重點 ... 重點是希望諸位，不要只針對民進黨、陳水扁，應該是要多多針對國民黨、 馬英九，以前有一次在此發文，有人說是監督執政黨。 但民進黨已經下台，陳水扁也走入司法 ...，試問要監督啥？ 罵爽的喔。 應該是要監督該監督的該是現在的執政黨與馬政府才對阿，一直罵以前的 執政黨與前朝政府，能做啥，能防堵啥嗎？ 論壇本身多多少少也有社會 與論的力量。雖然在此雖意說說感覺沒啥，或許哪天真的就被注意到了 ... 不過我也暫時要保持緘默了 ... 因為有人高喊 "刺馬" 被請去喝咖啡 ... 我在這批論馬，可能也要被請去喝咖啡了。 或許我就這麼不見了。 我要不見了。 |
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
有 2 位會員向 getter 送花:
|
|
2008-09-17, 03:02 AM
|
#48 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
但是我不歡統一，感覺上只會變的更糟，要獨立是很困難的。 如果當初反聯‧入聯的公投有過，會有不一樣的國際情勢也說不定 ... 而馬英九如今對中國的自我捨棄主權的動作，會讓我或部分的人感到不安， 甚至要簽這有強烈的主權拋棄爭議的 CEPA，就更令我或部分的人感到更加惶恐。 讓我怕的不只有 CEPA，還有打算讓中國人士來台考各類特考，選前說不會開放 現在卻打算，真的讓我怕怕，還會有多少選前說不會，選後拼命做的是呢。 倘若真的簽下去了，是福是禍真的只有天知道了。 我真的要不見了喔。 |
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
向 getter 送花的會員:
|
|
2008-09-17, 05:58 AM
|
#49 (permalink) |
|
註冊會員
|
美專家評喬俄戰爭：喬治亞也有個陳水扁
俄羅斯與喬治亞間的戰爭，給台灣什麼啟示？在「熊」、「龍」、「鷹」等強權間，小國如何自處？華府兩位知名的台海議題專家聯名撰文提出建言，並指出，喬治亞也有個「陳水扁」。 布魯金斯研究院十五日登出專論，題為：「喬治亞戰爭，台灣學到什麼？」，由布魯金斯研究院中國部門主任貝德與卡內基國際和平基金會副總裁包道格共同執筆。貝德曾任柯林頓政府的白宮國家安全會議亞洲部門主任，包道格曾任美國在台協會台北辦事處長。 文章說，身處大國之側，小國要學習與大國修好，不要挑釁，不要寄望美國與俄羅斯開戰，也不要寄望美國與中國開戰。 文章舉出台灣與喬治亞之間的多項巧合，例如都在軍事強權旁邊；都對美國有很高的期待；都有（或曾經有）個總統想把美國捲入戰火。文章說，台灣可能比喬治亞更要提高警覺，因為俄國對喬治亞的意圖究竟為何尚不清楚；北京可是說得明確，就是最終要統一。 文章說，美國一直要把喬治亞帶進北大西洋公約組織中，也一直對台海安全有所承諾，所以俄、喬開戰後，美國的作法如何，可能預表著台灣未來的安危。 文章說，台灣和美國可以從這場戰爭學到六樣功課。第一，安全承諾必須審慎為之。除非真要捍衛，否則不要承諾。美、歐並不打算全力捍衛喬治亞，為何要把喬治亞帶進北約？有所承諾卻無法兌現，會讓所有敵對雙方─包括台海兩岸─覺得，美國並不認真看待承諾。兩位專家建議，於今之計，美國須持續以各種方式─包括軍事計劃與軍事部署─明確告訴中共：和平解決台海爭議符合美國利益；武力犯台不被接受；這樣北京才不會因為喬治亞的事例而躁進。 第二，不要挑釁熊（俄羅斯），不要挑釁龍（中國），不要期待鷹（美國）會飛來救援。文章說，喬治亞總統薩卡希維利的言行等於期待美、俄兩國為喬治亞而開戰，台灣前總統陳水扁的作法也差不多。結果喬治亞落得孤軍作戰。台灣則比較好命，因為美國發揮智慧，不支持陳水扁的挑釁言行。 第三，美國與其他大國間的關係，對國際安全至為重要。美國與中共推展建設性關係，中共瞭解，如果武力犯台，會嚴重損害中、美關係，所以中共避免冒進。相形之下，美、俄關係不斷惡化，莫斯科索性不理美國，自行其是。 第四，不可輕忽地理位置，小國永遠不要忘記旁邊的大國。古巴得罪了美國，結果飽嘗近半世紀來的經濟遲滯；相反的，台灣的馬英九總統瞭解，改善兩岸關係，對台灣未來的安全十分重要。台灣的例子也說明，經濟繁榮，政治全然民主，即使在專制極權陰影旁，依可走出自己的路。 第五，如果手中沒有大棒子，說話最好客氣一點。美國彷彿要捍衛喬治亞，其實並沒有意願履行，結果一場空，平白讓俄羅斯看笑話，甚至也讓其他國家輕看美國的承諾。 第六，信用是全球性的。危機不是純地區性的，冷戰時期，美國的承諾對世界安定很重要，今天各地潛在的友人或潛在的敵人依然從美國的作為獲致共同的結論。美國要讓各國知道，事關美國利益時，美國會採取行動以捍衛友邦。正因為如此，美國必須審慎，一旦有所宣示，必須以實際行動表達明確的立場，促使潛在的侵略者不得不自制。 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2...700345,00.html 此帖於 2008-09-17 07:03 AM 被 abacus49 編輯. 原因: 補上網址 |
|
|
送花文章: 187,
|
|
有 4 位會員向 abacus49 送花:
|
|
2008-09-17, 10:33 AM
|
#50 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
香港五十年不變的保證是什麼?是指英國殖民時代的生活法治制度,英殖民政府的港督是選出來的嗎?鄧小平是沿用這種方法,兩任特首不都是香港人嗎?英國派人來當港督,回歸後大陸指派香港人當特首,至少還搞了個小圈子選舉,50年不變有哪一項跳票?特首直選是港人自己後來的要求,老共什麼時候承諾過港人可以直選特首? 經濟問題是香港經濟轉型,生產業全移到大陸及其他地區,現在靠的幾乎是觀光業,去年財政有盈餘不是實施了發錢給老百姓嗎?最近股市跌跌不休,香港還有一萬八千多點,基本上,他們經濟沒我們媒體說得哪麼差啦 另外,上兩星期香港立法局選舉,最大在野黨民主黨的席次掉了三席幾乎保不住議會三分一席次,親中政黨大獲全勝,另一公商界組成的次大在野政黨全軍覆沒 香港人頭昏了嗎?不是的,因為民主派長年只關心政治議題為反對而反對,選民要的是安定生活,因此,每次選舉他們就失去民心丟掉席次 台灣過去報導香港新聞不分藍綠都是不客觀,注意香港每次遊行有哪次不是"政治議題",有幾次是為了民生經濟上街頭嗎? 當台灣兩黨都有共識不願接受一國兩制,自然把香港的資訊扭曲 接不接受一個兩制是另一回事,至於我們長期被誤導看到的是不正確資訊,當然主觀認知50年不變有問題 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 4 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2008-09-17, 10:41 AM
|
#51 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
只要給我好日子過，要獨立、還是要統一悉聽尊便。 只要讓台灣捲入戰火，說什麼可以進天堂、有夢最美希望相隨，全是放狗屁！ 給我好日子過，其餘免談 |
|
|
|
送花文章: 187,
|
|
有 2 位會員向 abacus49 送花:
|
|
2008-09-17, 11:12 AM
|
#52 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
不過我想大約是蟯蟲之類的 總之別人都不知道 只有蟲掐指一算，洞燭先機 看樣子什麼燒餅油條詩、推背圖，都比不上這麼一條蟲子阿!! 噢，記得不要對號入座 此帖於 2008-09-17 11:29 AM 被 Dingding 編輯. |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
|
送花文章: 194,
|
|
向 Dingding 送花的會員:
|
|
2008-09-17, 11:27 AM
|
#53 (permalink) | |||||
|
長老會員
|
引用:
http://www.tvbs.com.tw/news/news_lis...20050302002215 不會死人幹麻做不到？衝阿!! 引用:
閣下舉的例子不倫不類，真不愧是蟲類之屬。 引用:
看看政府會不會來關照你 噢對了，我提醒閣下，"高砂國"事件發生的時候，是那不可監督批評的陳水扁執政。 引用:
請問來這版上的人有哪個說他在"監督"陳水扁？ 關心一下我們繳納的稅被A走了多少，難道有錯嗎？A錢的是馬英九嗎？我幹麻監督沒有a錢的馬英九？ 要闢專欄說馬英九的政策，我沒意見 至少如果我不想講，我會保持緘默 至於別人專題裡說陳水扁怎樣怎樣，是的，就是罵爽的 本區叫做「時事、科技、娛樂新聞話題討論區」 怎樣，陳水扁講不得？講陳水扁你就可以當正義魔人出來只著這邊的人說你們都偏藍？ 那是不是我要去南方論壇說那邊的人都偏綠，馬英九上台四個月不但砲火猛烈，就連陳水扁執政時期也都是千錯萬錯國民黨的錯？ 請問閣蟲到底有沒有搞清楚這個版區的討論內容為何？ 引用:
你到街上去高喊要刺你老爹老母還是兒子都會被請去喝 少在這邊混肴視聽，把恐嚇當成言論自由  |
|||||
|
|
送花文章: 194,
|
|
向 Dingding 送花的會員:
|
|
2008-09-17, 01:12 PM
|
#54 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
那是你個人的權利 我個人無法苟同如此見解 而且我也不認為我是藍色 30多年來我只投過一次藍色的票 至今總共投票沒超過五次吧 我想沒有比投票更能證明個人的政黨色彩了 你怎能以你自己的色彩來武斷說別人的色彩呢 沒看見一直以來我都對馬英九的批評嗎 你對別人都視而不見 只顧著說你自己的 我沒興趣圍剿你 很抱歉沒想到與你討論會是圍剿 有時間請再多看看我的發言吧!! 請仔細點!!別只看那些刺眼的唄!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 2 位會員向 YaYa07 送花:
|
|
2008-09-17, 01:20 PM
|
#55 (permalink) |
|
長老會員
|
YAYA大大
您投票沒超過五次唷 我也是耶 第一次可以投票的時候去投了 之後就興趣缺缺 不過現在人家會鼓勵大家去投票唷 不過~我的意見是大家一起去投廢票 一堆爛頻果我都不喜歡所以我投廢票 以廢票跟政府表示人家心中的不滿 不去投票是對於自己那份意見權都不在意 也別整張空白的丟下去容易被人拿去做票唷 不管哪一黨的出來選為人正直就選他 若都是濫頻果請跟我一起投廢票吧 希望有一天~ 當投票率高而廢票率卻比當選的票數多的時候 候選人心中會感到慚愧 |
|
__________________ 一起守護台灣 謙遜─使凡人仿如天使 驕傲─使天使淪為魔鬼 |
|
|
|
送花文章: 126689,
|
|
2008-09-17, 01:52 PM
|
#56 (permalink) | |
|
榮譽會員
|
引用:
 他們只在乎是否當選 |
|
__________________  
|
||
|
|
送花文章: 1110,
|
|
有 3 位會員向 猜謎人 送花:
|
|
2008-09-17, 04:39 PM
|
#58 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
而且,大家只看開出來贏的票數,根本不會去計較廢票有多少 套用陳水扁的名言:啊我就當總統了!算我好運,不然沒你係沒按怎? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 3 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2008-09-17, 07:12 PM
|
#59 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
告訴GETTER的正是大家和氣的討論 針對討論的來發言 大家不要這樣的用不好的字眼來轉移了討論的重心 不分藍綠...也別說什麼黨派 大家都有權說自己的看法 對不認同的觀點也可以說出自己的想法與論調 很歡迎激烈的辯論 但不要人身攻擊與說無意義的XX 請針對主題來討論吧!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 2 位會員向 YaYa07 送花:
|
|
2008-09-17, 07:16 PM
|
#60 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
所以我從來不去勸別人該如何 投票本來就不該去互相影響或拉票 自己依自己的意願去投就對了 也許是因為我投票大多是被我父親拉去的吧!! 所以才會認為何必去管別人要如何呢 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 2 位會員向 YaYa07 送花:
|
平板模式
