![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#14 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
新聞一直都沒有提到學生,都嘛是老師們在發表意見 要我說的話,重點完全搞錯了,這個新聞就沒有價值了 不過是學校又一次鬥爭的工具而已 學生的狀況有解決嗎?有嗎? 學校也好老師也好記者也好,我看不出有誰有誠意要解決問題的 然後讓老師們鬥來鬥去,小孩子們的生活會更刺激有趣這樣嗎? 真的有吃不飽的孩子,他日子就會好過了嗎?我想記者根本懶得管這種事吧 老師們搞成這樣,孩子們會因為學校上電視高興?我想學校的老師們也不在意吧 就算真的有孩子吃不飽,那又如何? 誰有心情解決這問題?我不相信學校從來不知道這些事 其他老師更不可能完全不聞不問,純粹是你什麼時候要聞要問 我也當過老師的,學校是個什麼地方,我又幹嗎離開 這些事我清楚的很 我不知道家長為什麼要投書給媒體爆料 顯然這位家長不是腦筋不好就是太忙懶得跟學校反映 本來可以好好解決的事情,這下問題越搞越大 或者這位同學的家長剛從國外回來,不懂得台灣媒體的不專業 不管是立意如何良善,一扯上媒體,就只有被弄臭的份 記者們知道那是學校嗎?他們知道他們不負責任的扭曲報導 會讓真正需要幫助的人反而吃大虧嗎? |
|
![]() |
送花文章: 760,
![]() |