個人評論 - 公務員3%丙等的感想

[barrielee]

作者: 古里特

考試院研議將公務人員年度考績3%將打丙等，引發各界不同看法，苗栗市長邱炳坤表示，丙等不應該有3%的限制，甚至還要更高，「公務員不好就要淘汰，才能救台灣，我願意公開辯論這個議題」。

邱炳坤在前任市長任內，就曾向人事行政局建議公務員最高5%考績丙等的意見，但並未被採納，這次考試院版提出的3%的標準，他覺得不應該設限，而是依公務員表現打考績，才符合公平正義。

他是基於本身的經驗及民眾的抱怨，才有感而發，邱炳坤指出，他的女兒在台北市民間公司上班，新進同事是知名學府碩士，月薪才2萬元出頭，但公務員領3、4萬元很平常，應該要珍惜工作。

他曾碰過部分公務員中午喝酒到2、3點才急忙回辦公室簽到；還有整天閒閒無事做，上網或聊天打屁；也有公務員請公假或出差做私人事，或出差1、2個小時可辦完的事情，往往耗上半天或一天的時間。

他認為，有些單位還有輪流考乙，或新進同事考乙，抑或考甲的人出錢補貼考乙的同事，都是公家單位的陋規，他絕對不會允許有這種狀況，表現不好、做事不認真積極，該考乙、丙，就該考乙、丙，這樣對認真負責的公務員才有激勵及肯定作用。

邱炳坤說，考績也要避免淪為單位主管私器的弊端，他除了要求主管本身要公正外，考績也要詳略相關的事蹟與緣由，經考績委員會充分討論，並有申訴的機會，才能讓當事人心服口服，「每一個公務員都很認真，不應被考丙」是外行話，他願意與任何人公開辯論考績丙3%的議題。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5491753.shtml

邱市長下戰書了

願意公開辯論

有些人像王前部長和李家同教援,嘴巴說的比唱的好聽,說啥自己被殺會原諒兇手..

邱市長你選上後有任期保障,政績丁等老百姓也要等四年才能替你打成績,罷免門檻高到連拿個小小地方議員都沒輒,說風涼話誰不會?

市長應該有很多事情要做,不可能經常盯著下面主管公不公正,人往往是說比做容易

ps:他是否已經第二任期?說話才會如此嗆?所謂強將手下無弱兵,一個大公無私能力強的市長,下面一級主管都是這種處事態度,仍有超過5%丙等以上混的公務員?是開自己玩笑還是玩別人玩笑?

[fishiii]

作者: barrielee

有些人像王前部長和李家同教援,嘴巴說的比唱的好聽,說啥自己被殺會原諒兇手..

邱市長你選上後有任期保障,政績丁等老百姓也要等四年才能替你打成績,罷免門檻高到連拿個小小地方議員都沒輒,說風涼話誰不會?

市長應該有很多事情要做,不可能經常盯著下面主管公不公正,人往往是說比做容易

ps:他是否已經第二任期?說話才會如此嗆?所謂強將手下無弱兵,一個大公無私能力強的市長,下面一級主管都是這種處事態度,仍有超過5%丙等以上混的公務員?是開自己玩笑還是玩別人玩笑?

引述他說的例子：「他曾碰過部分公務員中午喝酒到2、3點才急忙回辦公室簽到；還有整天閒閒無事做，上網或聊天打屁；也有公務員請公假或出差做私人事，或出差1、2個小時可辦完的事情，往往耗上半天或一天的時間。」

現行考績法就已經有丙等規定了..
他是否曾經給這些人打丙等或記過嗎?
又或者他底下的主管是否給這些人打丙呢？
他既然知道這些人的存在，又如何坐視他們如此呢？？
這跟定比例淘汰有關係嗎？