![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#9 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 以前我就跟B大爭論過,這次還是要再次強調
廢死刑只是因噎廢食的作法,就為了檢調偷懶不好好辦案,法官怕擔責任不想明正典刑,這樣對嗎? 嚴謹的辦案,毋枉毋縱比廢死刑有意義的多,不能因為有人瀆職,就要讓受害者自己吞下去,人家已經死了是要吞什麼吞? 人權團體爭的是誰的人權,應該要先釐清吧?所有人都不准死,跟冤枉的人不准死,這兩者差很大喔 我們不要求司法要像大陸那樣,馬英九只要看看CSI,法醫故意栽贓竟然可以判到死刑,是法醫喔!我們不要求你辦法醫,只要辦下命令的人就行,已經退到這樣了你還做不到,乾脆讓中國統一好了交給溫家寶辦 |
![]() |
送花文章: 760,
![]() |