|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2011-04-03, 10:59 PM
|
#1 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
基本上,沒知識也要有常識,沒常識偶然看看公視..這類環保議題討論節目多到數不清 很久以前有看過,某些國家採用風力發電是有地理環境許可的因素,再者,風力發電機發出來的噪音粉大,不可能建在靠近民居,有些地方還要蓋在遠離陸地的海上,蔡主席請問台灣哪裡可以蓋?成本是多少?有沒有算過?不要隨便說說上了台後又有另一套說詞 電力供應如果沒有穩定性還得靠天吃飯,相信沒有商人敢在台灣投資,尤其是近年氣候異常要嘛水災不然就是乾旱... |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-04-03, 11:42 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
 
|
乾脆學一下日本動畫『鋼彈 00』好了 ...
建造衛星軌道電梯，在太空軌道上面搭建大型太陽能發電軌道衛星環 ... |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2011-04-05, 12:53 PM
|
#4 (permalink) | |
|
管理員
|
2007-03-30 首座歐洲商業太陽能電塔在西班牙啟用
引用:
 首座歐洲商業太陽能電塔在西班牙啟用 http://e-info.org.tw/node/21195   摘譯自2007年3月30日ENS西班牙，塞維亞報導；游珮綺、倪宏坤編譯；莫聞審校 歐洲第一座商業太陽能發電廠3月30日在西班牙揭幕，該電廠位於塞維亞（Seville）南方25公里一座陽光充足的城市桑路卡拉馬尤（Sanlucar la Mayor），從2001年7月到2005年12月31日，費時4年多建造完成。 這座電廠的建置計畫稱為「PS10」計畫，應用了624個可移動的大型「日光反射器」鏡面，每個鏡面大小為120平方公尺，將陽光反射集中到115公尺高的集光塔，塔中有太陽能接收器與一組蒸氣渦輪，利用太陽能驅動輪機即可發電。 PS10是第一個將不同太陽能電廠建置於同一地區的計畫，並結合不同科技進行發電，預計至2013年，將生產300百萬瓦（MW）的電能。 PS10是世界第一座使用電塔科技的太陽熱能（solar thermoelectric）發電廠，且是為了商業使用而建造的；同地區的另一座塞維亞太陽光電廠（Sevilla PV），則是歐洲最大的「低集中型光電系統」光電廠。 整個桑路卡拉馬尤發電平台將在2013年完工，應用太陽能及其他發電技術，將生產足夠供應18萬戶家庭用電的需要，幾乎等同於塞維利亞所需的電量。 歐盟執委會能源執委皮耶巴爾格斯（Andris Piebalgs）說：「這些新技術讓追求企業競爭力、創造工作機會和成長的歐洲，有了和氣候變遷對抗並增加能源安全的新選擇」。 集中型的太陽能發電廠除了占用土地之外，少有對環境的影響，因為這不會導致環境污染物或產生溫室氣體。利用集中型太陽能發電廠提供較永續能源形式的潛力，仍有開發利用的空間。 First EU Commercial Concentrating Solar Power Tower Opens in Spain SEVILLE, Spain, March 30, 2007 (ENS) Europe's first commercial concentrating solar power plant was inaugurated today near the sunny southern Spanish city of Seville. The power plant in the municipality of Sanlucar la Mayor, 25 kilometers (15 miles) west of Seville, took more than four years to build, from July 1, 2001 to December 31, 2005. Known as PS10, the project produces electricity with 624 large movable mirrors called heliostats. Each of the mirrors has a surface measuring 120 square meters (1,290 square feet) that concentrates the Sun's rays to the top of a 115 meter (377 foot) high tower where a solar receiver and a steam turbine are located. The turbine drives a generator, producing electricity. PS10 is the first of a set of solar electric power generation plants to be constructed in the same area that will total more than 300 MW by 2013. Power generation will be accomplished using a variety of technologies. The first two power plants to be brought into operation at Sanlucar la Mayor are the PS10, the world's first tower technology solar thermoelectric power plant constructed for commercial operation, and Sevilla PV, the largest low concentration system photovoltaic plant in Europe. When completed in the year 2013, the Sanlucar la Mayor Solar Platform will produce enough energy to cover the consumption of some 180,000 homes, equivalent to the needs of the city of Seville, using the concentrating solar power plant and other technologies. "These new technologies give Europe a new option to combat climate change and increase energy security while strengthening the competitiveness of the European industrial sector and creating jobs and growth," said Energy Commissioner Andris Piebalgs. Concentrating solar power plants have few environmental impacts other than land use. They produce no environmental contaminants or greenhouse gases. The potential contribution of concentrating solar power plants to a more sustainable energy system has still to be fully exploited.          ----------------------------------------------------------------------- 太陽能主要分成兩種，一種是光能，一種是熱能 ... 在台灣或一般太陽能電池(面板)，所使用的是光能轉換的方式 ... 這個是西班牙的『太陽能發電廠』則採用的是熱能的方式 ... 簡單的說就是太陽能熱水器的進階版，不是拿來煮熱水洗澡，而推動蒸氣發電機 ... 因此發電的效率、更率上比起用光能轉換的太陽能電池(面板)來說好太多了 ... 不管是哪一種太陽能都具有下列問題 1.當地的日照時數、強度。 2.光、熱能的轉換效率。 3.夜間問題。 4.需要大功率發電，需要大面積的土地、設施。 5.能源儲存的問題。 6.建造成本極高。 好處是 1.來自太陽能源不受到他國或國際影響(沒有燃料問題)。 2.維護成本較低、安全(建造成本高、營運成本低)。 3.幾乎零碳排放、無空氣污染、無輻射污染的問題。 4.發電成本，當設施成本攤平後，比起火力、核能來說低上很多。 5.額外的觀光效益。 迪西曾看過 Discovery Channel 有一集的介紹這種的太陽能發電廠(忘了是哪裡的)， 跟西班牙這個不太一樣，同時採用光、熱能轉換的方式，好像是為了增加發電的功率、 效率，一般來說很多人會想夜間電力，應該會用電池吧，想一想這麼大的太陽能發電廠 要用電池來解決夜間電力的話，光電池就不知道要用多少了，電池的費用與壽命就不用 想了 ...，因此他們採用一種較便宜且有效率的作法，就是『熱儲存』，把白天日照發電 多出來的熱能儲存起來，到夜間或是日照不穩的時候就可以持續發電了，用高溫溶解的 鹽，來『熱儲存』 ...，這個點子太厲害了 ... ，沒有想到還會有額外的觀光活動。 基本上這一種的太陽能發電廠呢，迪西敢說台灣應該不會有 1.建造成本極高。 2.土地取得問題。 3.台灣地區的日照時數、日照強度。 4.國家的態度(政治、政策面)問題。 此帖於 2011-04-05 03:33 PM 被 getter 編輯. |
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2011-04-05, 04:23 PM
|
#6 (permalink) |
|
管理員
|
各種已知的替代能源
目前的幾種被稱為未來可能性的替代能源 ...
也是先進國家努力研究的方向 ... 1.太陽能產業，這不用說目前為熱門選項，主要是有太陽光的地方理論上就能發展。 2.風力、水力、地熱、天然氣、海洋潮汐能，這類能源有地形、地點的先天限制，並 不是每個地方都有機會發展的。聽說台灣有人做出大廈用的微型水力發電系統 ...，好 像有參展拿到專利的樣子。 3.天然氣水合物或是甲烷水合物，又被稱為『燃燒的冰塊』，燃燒後的生成物為水分 子及極少量的二氧化碳，產區多半在海底，因此如日本一些靠海的先進國家，可能會 設法開採，台灣的話也有不少大學在從事這方面的研究。 4.水能源、水引擎、水燃料電池，系利用氫氣、氧氣的燃燒作用來產生能量，好處是 生成物只是水而已，這部份已有不少國家、企業、大學等在積極研究。 5.應力發電，這種的連聽都沒聽過，主要勢利用微震動作成的發電地磚之類的東西， 可以鋪設在人潮、車潮多的地方來發電，目前新聞都是小規模的地區研究。 6.熱核子反應或核融合反應發電技術，以核能的條件來說，核融合反應是唯一不會有 輻射物質、污染的發電技術，產生的能量也比傳統核分裂的數百倍到數千倍間，目前 有的只有久久之前歐洲的火鳳凰計畫的新聞，據傳該實驗的數十分鐘左右，就產生了 為傳統核子反應爐的一年份的能源。不過這個核融合反應，據當時表示為，難以控制 的是他的反應速率、溫度，再來是一些適合作為反應爐關鍵的材料還未被找到，假以 時日這技術若成功了，及有可能取代目前的核電系統。 不過可能嗎？ 目前核融合反應 的條件迪西知道的好像必須在某個極高溫才會發生，也就是說假設性要先加熱到數千 度的高溫後才會反應，若是先用核分裂來產生必要的溫度勢必就會有輻射物質的產生 ，那就會有輻射污染的問題。若是使用其他的方式然產生高溫，如太陽能加熱技術， 那麼就不用擔心這個輻射物質的產生了。法國Odeillo太陽爐，就是利用太陽能的一種 高熱爐。 法國Odeillo太陽爐  法國的維基百科介紹： http://de.wikipedia.org/wiki/Font-Romeu-Odeillo-Via 1.1969年，建造於法國庇利牛斯山，歐德洛（Odeillo）的一個小村莊上。 2.使用六十三塊大型平面鏡(每塊又包括了180個單獨面)，投射到一巨型的拋物面鏡 中，產生3,800℃的溫度。 3.利用太陽產生熱能將無需為煤及石油的生成而等上數百萬年。而且獲得的熱能是免 費、純淨的，也可省下熱能形成前花費的時間。 4.傳統的熔爐，如電弧爐等。其溫度雖較太陽爐為高，但在原料處理過程中，會產生 化學污物和磁場變形的缺點。 5.工業所需的是無線電傳送器的石英晶體、高壓絕緣的鐵礬土及陶瓷、核子反應爐的 風信子玉，以及預防核子爆炸的特製鎢或鈷鋼等，需要稀有金屬和矽土在高溫下融合。 6.每日生產能力可達十噸，設計用於種種融合爐之用。 此帖於 2011-04-05 04:38 PM 被 getter 編輯. |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2011-04-05, 04:25 PM
|
#7 (permalink) |
|
管理版主
 
|
太陽能有分兩大類
一種是用鏡面聚光 轉而加熱蒸汽轉動渦輪 既環保也是大多的電廠採用方式 至於晚上無法運作問題 目前有一種利用礦物鹽方式(加熱後從固態變成高溫液態型態)來保存能量 到時再用此高溫加熱蒸汽繼續轉動渦輪 另一種就是直接將太陽能轉換成電流 一般來說成本高 但 隨著材料科技的發展及量產 也會漸漸便宜起來 好處是只要有光就有電不像聚光式需一定程度的炎陽高照 但壞處就是無法大規模(成太高) 及需要電池變電系統支援 話說回來 核分裂發電方式也不是全然只有壞的結果 人們研究如何再次利用核廢料也有一些長進 到時技術成熟或許大家就更能接受核分裂發電方式 既然說到核分裂 就不能說一下核融合 如何建製一個核融合電廠人們也研究了很久 除了爐壁材料有待解決 最大問題是 控制(維持) 及 反應條件的問題 人們無法製造重力(太陽是靠重力讓燃料碰撞融合)所以只能用高溫來替代 而製造如此 高溫所需的能量 > 融合發出的高溫轉換成推對蒸汽的過程之能量 核分裂有碳棒可控制 核融合?? 雖然控制燃料的給己簡單的很，但很容易就終結融合反應 這就是為何融合反應只能維持一下的原因 (好比如何讓一定量的高爆炸藥維持長時間的爆炸，黑火藥能 高爆炸藥幾乎...) |
|
|
送花文章: 2053,
|
|
2011-04-05, 09:15 PM
|
#8 (permalink) |
|
長老會員
|
根據世界各國長時間的研究
綜合各項因素 核能發電還是最有效率、最乾淨的方法 日本的核災 剛好可以讓世界各國重新檢視核安的完備性 未嘗不是一件好事 而不應該因噎廢食 一朝被蛇咬十年怕草繩 只知道逃避而不敢面對問題 以目前的電力需求量來看 一旦停止核能發電 後面衍生的一連串問題可能更可怕 光是經濟急速萎縮所造成的浩劫 就會遠比核災嚴重百倍 生活品質也絕對不是只有倒退50年、100年而已 反核人士不知道有沒有仔細思考 而只知一昧的反對、搧風點火、討好無知的百姓 眼光淺短的可怕、可憐、無情 為了選舉借題發揮 還蠱惑民眾、威脅總統 這實在不是一個政黨主席應有的風範 |
|
__________________ 就算潛到水底也可以聊天喲 |
|
|
|
送花文章: 868,
|
混合模式
