|
2012-02-09, 04:53 PM
|
|
|
註冊會員
 |
新聞轉貼 - Makiyo醉惹禍／警疏失！Makiyo案關鍵人 物證神隱7天
.Makiyo和日籍友人打人當中，最關鍵的目擊證人江姓司機現身，還拿出行車記錄器畫面，證明當時Makiyo也狠踹了兩腳，但這位司機不解的是，他在2日晚間、事發當天，就已經向警方報案，也交出車上的行車紀錄器畫面，但警方當時沒做筆錄，案件移送地檢署時，也沒註明有物證光碟中，有這段毆打過程的影帶，在警方疏失、檢方不知情的情況下，足足讓關鍵目擊證人和物證消失了7天。
Makiyo狠踹林姓司機的畫面曝光，這段行車記錄器怎麼來的，原來又出現關鍵證人，也是一位計程車司機，案發不久後，首先曝光這段畫面裡頭，ㄚ子急著要Makiyo上車，這輛急駛而過的計程車就是江姓司機，拍下了打人畫面。 就是他，戴著白色帽子開計程車，8日晚間在檢方緊急傳喚下，以證人身分到案說明，但讓他不解的是，當初他早就主動提供影片給警方偵辦，沒想到卻碰了一鼻子灰。目擊計程車司機：「我也是送到派出所，一直到我送到派出所的態度也是很冷漠的，那時候發生的，那我去艾美，過去那邊也差不多快12點了，也是當機立斷過去送給警方，現在才曝光也是很納悶。」 怎麼會這樣？原來2日案發當晚，他到三民所報案，警方以不是轄區為由沒受理，司機也不願留下個資，這時聽到警網通報信義區出現傷害案件，確認後為同一件，就把畫面轉給三張犁派出所，讓司機離開。 不知道這號人物的聯絡方式，三張犂也當然沒有筆錄，連同楊姓司機提供的畫面，2段燒在同一張光碟，交給檢方，上頭卻沒註明內容，好巧不巧，這段畫面到了檢方手上，又打不開，一連串的烏龍和疏失，讓Makiyo打人的讓關鍵人物證，神隱了7天。警方：「相關人員的疏失，我們依規定查處究辦。」 檢方被矇在鼓裡，直到看了新聞才知道，趕緊要求警方把光碟證人全找回來，警方的便宜行事和消極態度讓案子又被重新調查。 http://tw.news.yahoo.com/makiyo醉...043827381.html ------------------------------------------------ 一直很納悶為何打人的監視畫面過了七天才在媒體獨家出現?是計程車司機怕惹麻煩不敢拿出來?等到7天發現不對還是要提供? 給果答案是執法人員在"混",拿去報案還給他說不是管區把人趕走,之後也沒有註明這段拍下來的畫面是關鍵重要證據,承辦檢察官要看新聞才知 按照上述情況,司機是看了多天新聞,明明就提供了證據知道ma有打人,新聞都沒報是否有人想把證據吃掉?才會把畫交給媒體 難怪大家要爆料不信司法,他們除了遇到權貴有可能吃案,另一原因就像本案大家在混 此帖於 2012-02-09 07:03 PM 被 barrielee 編輯. |
|
送花文章: 204,
|
|
2012-02-11, 12:03 AM
|
#16 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
這只不過得到結果後再回想如果不是這樣,如果不是哪樣.....如果洪姓和楊姓司機沒路過,連誰幹都沒人知道 假設這真是包庇行為,要包庇的人沒法預知洪姓司機會怎樣做,誰知他會不會直接打電話跟水果報去報料?要確定吃案不會東窗事發就要同時想辦法讓洪姓司機封口 所以我才說這是吃案的可能性不高,因為風險太大,如果是真的只能說他們笨得難以想象,跟記者會發聲明稿笨的程度有得拼 說實在,這個案檢警都不夠積極,就算沒有洪姓司機錄影帶,檢方好像沒有指派警方去調查案發地點四周的店家有沒有目擊,三立不是也有獨家是店家的監視器拍到打人的畫面,今天還有錄到聲音,奇怪又是媒體先去拿到,檢警在做什麼? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-02-11, 01:36 AM
|
#17 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
報案後，警方要派人至肇事現場搜證，找人證、物證，封鎖現場並調閱各單位的監視錄影等。檢查官也要被立即動員組成專案小組指揮坐鎮緝捕原兇。 問題出在官僚氣息太重，輕忽了辦案的程序與時機，難不成連檢、警都說謊了？﹗ |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2012-02-11, 02:01 AM
|
#18 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
代表檢察官不認為她酒醉到自己說的那種程度，酒醉只是脫罪藉口... 由於犯後態度不佳加上罪證確鑿，於是起訴... |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2012-02-11, 10:59 AM
|
#21 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
倘若跟被害人達成和解法官會以普通傷害罪追訴， 然後判緩刑、易科罰金.....結案 台灣法律的特色是很多事情可以讓受制裁的人享受折扣 ，比方易科罰金、緩刑。就算入獄還可以靠服刑期滿 1/2假釋出獄....就算判六年超過三年就可以出來了... 法律真的可以主持正義?.....我不認為 今天那司機被打成這樣如果事後沒有嚴重後遺症就算了 ，萬一他喪失工作能力需要人照顧，再多的賠償也有用 光的一天....... |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2012-02-11, 01:04 PM
|
#22 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
哪兩個插花的女生偽證罪是公訴罪,其中一女據報導還繼續嘴巴硬挺朋友不願說真相 偽證罪是公訴罪且不得緩刑,到時極有可能出現的司法笑話,打人的和解緩刑或撤回告訴(重傷害罪的認定,上了法院法官有權依實際狀況變更法條成一般傷害罪),到時打人的沒事,偽證反而要被關(法律上檢方酌情可以改判勞動役) ps:過去曾看過有一個案例,檢察官用殺人未遂罪起訴被告,忘了是為啥起糾紛好像是尋仇之類的事,被害者被打個半死,其中有證人指證被告打人時不斷叫囂"拍死"(台語),檢方認定被告有殺人犯意,怎料上到法院,佛心的法官認為一般人在打架時會不經意說打死對方的口吻是"助語詞",因此,當庭更改法條罪名變成"過失傷害罪"....利害罷?這就是台灣的司法 此帖於 2012-02-11 01:15 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-02-11, 01:40 PM
|
#23 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2012-02-11, 07:32 PM
|
#25 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
台灣是台灣...不是外國啦!! 沒聽過秦檜的莫須有嗎?? 人要講理...才有理的爭議 人要講法...才有法的存在 看看這幾年荒腔走板的法院判決 算了吧!!!何必浪費口舌呢?? |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2012-02-12, 12:55 AM
|
#26 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
有位女法官審理性侵案時看到"吹喇叭"三個字,竟然在庭上要求把喇叭這個證物拿出來,庭上所有人當場差點笑翻 其實,台灣司法人員尤其是法官,通過司法官特考,受訓出來30出頭就幹法官,亳無人生歷練,連什麼是什麼都搞不清楚,這個問題一直被詬病,至今仍沒有多大改善 如果法官是半途出家不是純學院派的也許還好一點,至少在社會上打滾過,不會完全不知民間疾苦 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-02-12, 02:00 AM
|
#28 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
不過目前醫藥費是不用擔心,新聞報出來帳面上已經有二百五十萬,裕隆大老闆捐了五十萬,白狼說要捐一百萬,小哥費玉清也說要捐一百萬 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
平板模式
