新聞轉貼 - 不自由的人，怎會有自由的愛？

[grc45]

作者: prosaic

感謝grc45大分享這段很有意義的故事
橘逾淮為枳，如果發生在台灣，結局又不同
加拿大的女法官很有勇氣讓這位少年更生
若少年情境出現在這個擅於合理化辯駁、說謊的台灣
也許會出現真心改過，
也許台灣少年只是當場演出懺悔戲碼，下了舞台，反過來嘲笑法官真好騙
「不誠實」、「一切都是別人的錯」成了主流，

該小孩子在審判結束之後，經常會來我家玩，我們完全都不去提過去的事，對他如同對自己的孩子一樣，有些內心話，他都向我們倆說，他把我們當父母看待。

今年我的生日，他知道我喜歡攝影，還買了台數位單眼反光相機給我當禮物（價值1,800加幣），我知道他還沒有全職的工作，找工作需要車子，

就送他一輛4WD的日本車給他，他感動到帶著他的新交往的女朋友與他的父母親來向我道謝；兒子送他及女友各人一台高端筆電，

並教他如何以電腦合法的賺錢，現在他的電腦每天都會有60多加幣掉入他的口袋，等他再磨練一陣子，他就可以有八倍以上的日收入，

由於他還要幫忙養父母及弟妹，所以兒子正與他日夜的在教學著。他謙虛的對我老婆說，早知道這是正路就不販毒了。

對了，前天晚上兒子也替他網購了一本"Multiple Streams of Income"的書，另外一本如何投資股票的書也正在寄送途中。

他在以前販賣毒品時，在家中就只一直在打電腦遊戲，這是我從檢察官與法官在庭上質問時得知的，現在他只拿兒子當榜樣，努力的在學習程式編寫呢﹗

.

[prosaic]

作者: grc45

該小孩子在審判結束之後，經常會來我家玩，我們完全都不去提過去的事，對他如同對自己的孩子一樣，有些內心話，他都向我們倆說，他把我們當父母看待。

今年我的生日，他知道我喜歡攝影，還買了台數位單眼反光相機給我當禮物（價值1,800加幣），我知道他還沒有全職的工作，找工作需要車子，

就送他一輛4WD的日本車給他，他感動到帶著他的新交往的女朋友與他的父母親來向我道謝；兒子送他及女友各人一台高端筆電，

並教他如何以電腦合法的賺錢，現在他的電腦每天都會有60多加幣掉入他的口袋，等他再磨練一陣子，他就可以有八倍以上的日收入，

由於他還要幫忙養父母及弟妹，所以兒子正與他日夜的在教學著。他謙虛的對我老婆說，早知道這是正路就不販毒了。

對了，前天晚上兒子也替他網購了一本"Multiple Streams of Income"的書，另外一本如何投資股票的書也正在寄送途中。

他在以前販賣毒品時，在家中就只一直在打電腦遊戲，這是我從檢察官與法官在庭上質問時得知的，現在他只拿兒子當榜樣，努力的在學習程式編寫呢﹗

.

grc45大您全家人的胸襟真的是寬大而無私
跟您相比，我真是小鼻子小眼睛的

再次感謝您分享的真實經歷，我會反省自己看待犯罪者的眼光，的確不夠寬容

很感慨
現在的我對人性是存著「懷疑論」
向來先保護自己利益，對外界人事物採防禦性態勢
除非我很瞭解這孩子本性是良善，會言而有信地改過
不然我的刻板印象是犯罪者進監獄如同進入補習班，出獄後犯行會更重大

相較於台灣最近發生的敦化國中霸凌事件
加拿大的孩子誠實地面對自己的過錯、
也很幸運地遇上grc45大一家人的支持與鼓勵，及時回頭
於公，加拿大少了一個罪犯，多了一位良民

敦化國中的學生，家庭環境比這位加拿大的孩子優渥，卻「不誠實」
一個霸凌事件形成各說各話的「羅生門」
校方、師長、家長、學生都有責任
現下的台灣就如同敦化國中，錯誤就擺在眼前
但每個人都說自己沒錯，沒有人願意說實話，就一直擺爛唄

[grc45]

執法者不能以陷阱引人入罪，這在代表正義的一方已有至少百分之五十的構織陷害之嫌。

執行勤務時不能與淪落至美國那種飽以拳腳，隨意拔槍開火射殺無反抗或拒捕嫌犯之行徑。

一切的逮捕在未經審判前，只是嫌疑犯，在證據未充分前，只能有限度的暫時居留待審。

若警察違犯任何執行勤務的程序，就不能代表正義，涉及犯罪者，罪加一等，因為他們是飽經訓練者。

在法庭上法官如得悉(learned)代表法律執行者犯罪於先的話，如構陷與暴力攻擊被制服者，那麼在律師的爭取下，法官都會判無罪的。

因為執法者不遵守法律，法律的尊嚴就已掃地，再也無法對被不公攻擊者起訴，檢察官這時也就六點半的垂頭喪氣，

裡外不是人的只想早點閃人，因為那麼多的眼神讓他倍感壓力。

在美國你被捕通常都會被警察藉機找任何小麻煩修理，進入拘留後又要被陌生人海揙一頓，等到判刑確定，入監獄再被各方人馬再再的重打。

以上這些不是看電影得來的，而是不爭氣的美國親戚在美國的親身經驗，多少人很喜歡爆亞洲人的菊花，尤其是針對說話很娘的更是瘋狂。

如反映上報者，小命就不保；若想活命就要忍辱偷生，出獄後人也變成精神不平衡的怪胎，隨時也要爆人菊；禍害也。

[prosaic]

作者: grc45

執法者不能以陷阱引人入罪，這在代表正義的一方已有至少百分之五十的構織陷害之嫌。

執行勤務時不能與淪落至美國那種飽以拳腳，隨意拔槍開火射殺無反抗或拒捕嫌犯之行徑。

一切的逮捕在未經審判前，只是嫌疑犯，在證據未充分前，只能有限度的暫時居留待審。

若警察違犯任何執行勤務的程序，就不能代表正義，涉及犯罪者，罪加一等，因為他們是飽經訓練者。

在法庭上法官如得悉(learned)代表法律執行者犯罪於先的話，如構陷與暴力攻擊被制服者，那麼在律師的爭取下，法官都會判無罪的。

因為執法者不遵守法律，法律的尊嚴就已掃地，再也無法對被不公攻擊者起訴，檢察官這時也就六點半的垂頭喪氣，

裡外不是人的只想早點閃人，因為那麼多的眼神讓他倍感壓力。

在美國你被捕通常都會被警察藉機找任何小麻煩修理，進入拘留後又要被陌生人海揙一頓，等到判刑確定，入監獄再被各方人馬再再的重打。

以上這些不是看電影得來的，而是不爭氣的美國親戚在美國的親身經驗，多少人很喜歡爆亞洲人的菊花，尤其是針對說話很娘的更是瘋狂。

如反映上報者，小命就不保；若想活命就要忍辱偷生，出獄後人也變成精神不平衡的怪胎，隨時也要爆人菊；禍害也。

感謝grc45大分享他山之石
呵呵…我是個井底之蛙，喜歡比對國外制度，幸運地遇上史版上眾多博學多聞者

加拿大以「人道」立場對待罪犯，限縮執法者不可濫用私刑、引人入罪
相較於言不離人權的台灣與美國，實際上手段粗暴野蠻，
只保護「懂法律」的人、只對權貴屈躬哈腰
「爆人菊」….是希望自己有支配慾或優越感嗎?好匪夷所思的境界

加拿大真是個了不起的國家
雖然很好奇加拿大以「人性本善」的態度看待罪犯
加拿大犯罪者再度犯案的機率與情節是否重大?
下次有機會再討教，不要再為難您了

Ps未來2星期工作進入大忙期，剛好討論串告一段落，
容我潛水調養身體、腦袋要充電，不然會一直跳針、辭不達意