|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2018-05-19, 06:30 AM
|
#1 (permalink) |
|
管理員
 
|
這讓迪西想起了好幾年前，發生在南部的一起交通判決 ...
某 A 老人君無照騎機車闖紅燈，遭到開自小貨車且有駕照的 B 中年男子君撞死。 法官判 B 中年男子，應注意而未注意，需要賠償 A 老人君家屬。宣判說明紅綠燈 參考用。 此判例一出社會輿論一陣嘩然，並大罵法官，這種交通判決只會讓考駕照者不服， 可能到只以後沒有人會想要考「汽機車駕照」，因為交通規則參考用，未必會受罰則。 老人君家屬的說法是，他們不用負責適合理的，因為老人君因為交通違規已經用生命 付出代價，所以不用負責。 無獨有偶的沒幾年前，某位北部的女性法官判決，某性侵害騷擾案件，被告男子無罪， 其解釋為襲胸時間未超過 5 秒鐘不算是性侵害或是性騷擾。判決一出一樣是社會輿論 一陣嘩然，某人並直言只要 OX 沒有超過 5秒，就不算是 OX。 這兩個案例讓迪西印象異常深刻，突顯台灣的法官水準之低級，沒有真正的法律公正性， 只有法官最大性，想怎麼判就怎麼判。才會出現「恐龍法官」一詞。 |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2018-05-19, 10:39 AM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 |
台灣司法直至今天還停留在死者或傷者為大的落後觀念
交通意外,打架,自衛...甚至警察執法過當 加害者或違規者只要他自己受傷就會變成原告,可以提告過失傷害罪或傷害罪 我們偉大的法官日理萬機,開庭時才翻一下卷宗,瞄一眼看誰是原告誰是被告 再看到原告受了多重的傷害,心證就馬上完成 官司誰勝誰敗,一早就認定了 尤其是某些案例,遇到什麼樣的法官,結果會完全不同 樓上我舉"奪棒"的案例,苦主運氣太差,一審及二審都遇到"女法官" 法官不食人間煙火,女法官更甚,她們對男性打架是完全沒有慨念 不知是否葉問看多了,才會天真想出奪棒 被告自己也犯了錯誤,常理認定自己沒有錯,自然反應推開對方,理應不會有罪 開庭時一看到女法官就應該有戒心,好好想出一套說詞 最大問題是,他被鋁棒攻擊用手去擋,自己也受了傷,居然沒有去提告 在台灣不管交通意外或防衛,除非身上沒半點紅腫,否則一定要去提告對方傷害或過失傷害 以免對方偷偷跑去提告 你不告他就沒法以戰止戰,上了法院法官也煩,必然會要求雙方和解 最後都會撤告收場 千萬不要誤判形勢,認定自己站在絕對有理一方,不怕對方提告 奪棒案例,如果苦主也提告,也許可能會逆轉,法官可能看到原來雙方都有受傷 奪棒如此天真的想法,可能不會出現 交通意外最可怕的是,駕駛者遇到三寶騎士,通常自己鐵包人除非翻車或車毀撞很嚴重 否則汽車撞機車,駕駛人通常不會有半點傷 萬一三寶死了,哪怕是闖紅燈,駕駛者必然吃上過失致死罪官司 問題是,我們的檢察官不會因為路權的歸屬會不起訴簽結,必定會起訴 上了法院...又遇到同樣問題,闖紅燈的三寶騎士死了,幾乎沒看過汽車駕駛能全身而退 |
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
