個人評論 - 千金小姐怎麼會輸?

[a471]

作者: cloudchine

補充一個論點

A大在樓上不是舉了一個英國人在台灣酒駕撞死人的案例嗎?

這個英國人在英國的律師,不斷用台灣司法制度不健全及司法不公作為藉口

不能把英國人引渡回台灣服刑.....


現在香港逃犯條例主要爭議點是

哪些反共的人強調大陸的司法不獨立及不公正

香港人就算在中國內地犯了法,逃回香港也不應該送回去受審

這個論點合理嗎? 在內地殺了人也不能送回去?

哪個在台灣殺人的港男,可否說台灣恐龍法官何其多,不能把他送到台灣受審?

說司法公不公,最近華為公主的事件,其實非常荒謬

華為公主犯了什麼事?他不是美國公民,美國可以霸王到施壓加拿大抓人,引渡到美國受審?

看起來很奇怪,美國說華為涉嫌違反美國禁止出口伊朗敏感科技

就可以抓華為公主去美國受審?

稍有常識的人都知,這是美國政府玩政治操作

怎麼全世界宣稱人權是普世價值以及反對香港修逃犯條例的國家,沒有幫華為公主說句公道話?


簡單的結論是,港人在外地犯了法逃回香港,引渡到哪個國家受審都可以,就是不能送中國,因為反共人士就是逢中必反


我們政府很好笑,說不會承認逃犯條例,也就是在台灣哪個殺人犯,要是逃犯條例通過後,香港要把人送回來受審,我們政府也不會接受?

假如被害人不是台灣人(中華民國公民)，我想擺爛也是可以的啦~~站著說話不腰疼嘛...

2月這起殺人案是香港公民在台灣殺了香港公民，加害人與被害人都是香港公民，只是
犯罪地點是台灣，台灣審不審我想司法當局應該無所謂。反正這案件跟台灣無關，倒楣
的是死者家屬.......當時香港司法單位有派高階人員來台調閱相關罪證確認案情內容

最近這幾年涉及"引渡"的逃犯有那個O婦奈O詐欺吸金案、英商林O穎酒駕致死案、O家
洗錢案的黃OO、金融犯罪的陳O豪(聽說去對岸投資當大老闆了)，掛掉的那個曾OO就
不提結案了............

英商案還是被檢察官抓到的累犯，之前他就發生過酒駕肇事致死，結果逃回英國躲了
一段時間後改名換姓又回到台灣，這次出事被好奇的檢察官去搜尋相關案例居然查出
不同姓名但照片相同的人跟這起案件是同一人。所以他就棄保潛又逃回英國去....

在台灣因為國際地位低落，主權不被國際大多數國家承認，許許多多罪犯都很愛來台
作奸犯科，只要能跑出去台灣都拿他無可奈何。更遑論在台灣那些預謀犯案的傢伙吃
定台灣司法在海外毫無作用....