![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#32 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
不去了,沒事啦....沒事啦 這麼早大肆宣揚,似乎給了女王破解的方法 獨派最新說法是委託律師用英國學術資訊自由法 要求LSE解封,據說圖書館同意論文可以借出來,閱覽影印..什麼都可以 這麼早說出來 他們在英國不是有暗樁嗎?這不就提示現在可以把LSE圖書館哪本所謂論文借走 等到獨派的人到哪裡,館方說對不起被借走了,什麼時候歸還? 借閱的人弄丟了....然後呢? 再通知台灣有空再上傳一份過去 哪豈不是又做白工? 因為關鍵是這本論文,在台灣不肯公開,印一本回來公開給大家一頁一字檢驗,肯定很精彩 老遠跑到英國,沒論文帶回台灣 如果校方唬弄說原始紀錄不全,指導教授不詳..也奈何不了他們 |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |