|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2020-01-06, 12:49 PM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
 |
查水表的起源,我認為有點過度引申
暗諷這是侵犯人權 問題是這種侵犯算是辦案手法,如同警方找人到賊窩或販毒組織臥底 今天台灣社會,無需遮遮掩掩,執法單位直接用社維法或妨礙名譽罪去打壓異己 而且認定老百姓不懂法律,人權被侵犯了也不知道 去年發生新黨共諜案 檢察官,調查員聯同警方,可以拿著傳票到"證人"家搜索,還把證人帶走? 還好王炳忠懂基本法律常識,還知道問用什麼身分帶走他 一票司法人員馬上支吾其詞......關係人?證人? 都講不出口 我們司法單位很可惡的地方,一直被詬病玩這一招 先用證人傳喚,證人不能帶律師,筆錄時沒律師在場,如果不小心說錯話,當場證人改列被告 所以在台灣沒有查不查水表這回事,要整誰大喇喇的發傳票要你到案說明 更甚者,直接上門押人 |
|
送花文章: 0,
|
樹形模式