|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2020-01-06, 02:45 PM
|
#6 (permalink) |
|
超級版主
 
|
調查者為了確保調查活用度
就算對象是可能嫌犯(未來的被告) 也很喜歡用證人身分來傳喚要調查的對象 這是因為 .卸下心防 .證人不能拒絕傳喚且最重要的是 .證人無說謊的權利 (只能選擇不答) 一旦是證人身分說謊且簽名後，而未來證明說謊就有偽證的刑責 (除非你是親屬) 反之 如果是被告，反而比較沒顧慮，說謊且簽名並沒有偽證的問題(不過未來法庭上會認為狡猾，給法官不好的印象) 但如果是被司法警察傳喚問話 那又是另一種情況 談話時不須像面對檢察官時字字斟酌(有全程錄影音的情況) 只要在 最後的偵查紀載書上 好好的審視一番 該糾正的就糾正 最後才簽名 原則上就是看問話的人 一開始態度有沒有敵意，有的話表示他已有定見，此時你就省省話吧，多說多錯 沒有那就有問必答，對自己不利的就是不知道但避免反問對方激怒他 不過這些人大多經驗老道 (看多形形色色的問話對象) 要用敵意判斷是有點難度 |
|
送花文章: 2069,
|
樹形模式