史萊姆論壇 - 遺贈稅法修正~~免稅引資金回流?討好富人?

第2頁，共31頁

最後 »

在一頁顯示本主題中的 40 個文章

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)

- 生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 (http://forum.slime.com.tw/f23.html)

- - 遺贈稅法修正~~免稅引資金回流?討好富人? (http://forum.slime.com.tw/thread241959.html)

pearl_chen00

2009-01-13 10:06 PM

[quote=放下是真功夫;2087686]任何事都有一體兩面　

說討好富人也罷　吸引資金回流也好

如果　有錢的人　不投資開店開設工廠

那麼經濟是不是會更惡化？

如果不這樣有什麼其它方式來刺激景氣？

目前我們這個社會該求的是　最大公倍數
　　　　　　　　　　　　　
而不是　　　　　　　　　　最小公因數

不支持政策無妨　那麼是否可以提出更好更可惜的辦法？

=======================

資金應該是流向會獲利賺錢的地方
租稅固然也是投資的成本
但會不會回流應該是看這地方值不值得投資
若犧牲了公平正義資金也沒回流那就......

ppp0600

2009-01-13 10:08 PM

有錢人要是真的能回來，雖然扣不到他們（自己都會節稅）
不過希望能帶點商機與工作回來，這才是政府要做的吧

猜謎人	2009-01-13 10:13 PM

這個算是財經
討論算可以啦:on_14:

放下是真功夫

2009-01-13 10:14 PM

[quote=pearl_chen00;2087693]

引用:

作者: 放下是真功夫 (文章 2087686)

任何事都有一體兩面　

說討好富人也罷　吸引資金回流也好

如果　有錢的人　不投資開店開設工廠

那麼經濟是不是會更惡化？

如果不這樣有什麼其它方式來刺激景氣？

目前我們這個社會該求的是　最大公倍數
　　　　　　　　　　　　　
而不是　　　　　　　　　　最小公因數

不支持政策無妨　那麼是否可以提出更好更可惜的辦法？

=======================

資金應該是流向會獲利賺錢的地方
租稅固然也是投資的成本
但會不會回流應該是看這地方值不值得投資
若犧牲了公平正義資金也沒回流那就......

是嘛~~那麼就想辦法　課得到富人的稅

這才是反對黨該提出為全體中產階級及中下階層人民爭取的

而不是震天嘎響的反對

如果有錢人都不投資　那麼資金市場不就一攤死水？

有能力帶起景氣的不是升井小民　

而是那些有錢　也願意　提供就業機會的有錢人

這些人才是火車頭啊　沒有他們提供就業機會

沒有薪水就沒一切　啊　

放下是真功夫

2009-01-13 10:20 PM

掯～～越來越像　張摑痔　的語氣　:on_52::on_07:

pearl_chen00

2009-01-13 10:25 PM

引用:

作者: 放下是真功夫 (文章 2087698)

很悲哀的是~~
課不課得到
很大一部分在政策
能影響政策的是→富人
土地所得....免稅
證券交易所得....免稅
薪資所得....全部得課,施捨一點給些微薄的扣除額 :on_40:

放下是真功夫

2009-01-13 10:31 PM

引用:

作者: pearl_chen00 (文章 2087704)

引用:

作者: 放下是真功夫 (文章 2087698)

你在引用的文句最後一個字後面

少打

　所以引用都失敗

想辦法多賺　

不然就想辦法讓有錢人多繳一點

那麼有什麼辦法讓有錢人多繳？

這....　弟子無能　:on_14:

pearl_chen00

2009-01-13 10:40 PM

引用:

作者: 放下是真功夫 (文章 2087686)

有個例子

每人對於每一個未成年子女每一年可以匯多少錢到子女帳戶
而不必課稅

但很多人都不知道吧~

有許多和自己權利義務相關的法律及稅務常識

應該自己(包括我啦) 多去了解

才不會讓自己的權利打了些折扣

贈與的對象不需要為直系親屬喔
驓與稅的免稅額是220萬元(新法)
所以~~你一年贈與給我220萬元是課不到稅的啦~~~考慮一下阿 :on_79:

放下是真功夫

2009-01-13 10:44 PM

引用:

作者: pearl_chen00 (文章 2087714)

贈與的對象不需要為直系親屬喔
驓與稅的免稅額是220萬元(新法)
所以~~你一年贈與給我220萬元是課不到稅的啦~~~考慮一下阿 :on_79:

考慮三百下都沒問題

有那麼多錢:on_07:會先捐一部份給公益慈善團體　

220萬是沒有　

220　塊　妳要不要？

pearl_chen00

2009-01-13 10:45 PM

引用:

作者: 放下是真功夫 (文章 2087708)

　所以引用都失敗
想辦法多賺　

不然就想辦法讓有錢人多繳一點

那麼有什麼辦法讓有錢人多繳？

這....　弟子無能　:on_14:

sorry 新手上路請多多包涵阿 :on_14:

pearl_chen00

2009-01-13 10:47 PM

引用:

作者: 放下是真功夫 (文章 2087718)

考慮三百下都沒問題

有那麼多錢:on_07:會先捐一部份給公益慈善團體　

220萬是沒有　

220　塊　妳要不要？

只是開個玩笑而已阿........:on_01:

猜謎人	2009-01-13 10:48 PM

引資金回流我覺得沒那麼利害
但是犧牲稅收我也不贊成
想到稅改會成不了氣候
我也是歸籃............球火:on_26::on_26:

放下是真功夫

2009-01-13 10:53 PM

引用:

作者: 猜謎人 (文章 2087722)

引資金回流我覺得沒那麼利害
但是犧牲稅收我也不贊成
想到稅改會成不了氣候
我也是歸籃............球火:on_26::on_26:

人性啊...

沒錢的人都不想多繳了　何況是有錢人　:on_22:

許多事還是在於人的心啊

大家都貪財　也都想少繳稅

放下是真功夫

2009-01-13 11:08 PM

樓主既然開樓了　

有何高見可以課到富人稅

督促執政黨？　拜託反對黨？

還是全民最大黨？

放下是真功夫

2009-01-13 11:22 PM

沒人～

算了　回床上睡最實際:on_82:

所有時間均為台北時間。現在的時間是 05:50 PM。

第2頁，共31頁

最後 »

在一頁顯示本主題中的 40 個文章

SEO by vBSEO 3.6.1