別人我是不知道 不過蓋茨倒是前兩個月才看過新聞
他已經把錢都捐給"蓋茨基金會"
表面上說的很漂亮"不會留錢給後代"
實際上這句話的意思是"政府別想抽我的稅"

所以他要反遺產稅呀
那也只是喊水的

政府抽不到也沒關係,反正慈善事業也算是間接幫助政府

至少不留給子女的觀念是正確的

不然會像哪一定家人的兒媳現金多到只管吃喝玩樂不去做事

有時候也是要多看看有錢人是怎麼想

我在讀書大樓介紹過許多本書籍

其中就有兩本書是在寫有錢人和窮人想法到底有甚麼差別

從這次的遺產稅又看到了有錢人的想法果然是不同於一般人

社會上多了幾個名詞--尼特族、啃老族

就很看不慣這種行為

都已經幾歲了還要靠父母親

從小到大父母把我們養這麼大

養到二十歲、三十歲為小孩付出的也足夠了

看著尼特族啃著父母親的老本

連結婚也沒有錢，只好父母拿出老本來替年輕人付結婚費用

出去吃喝玩樂就有錢，結婚買車買房就沒錢，就要父母分擔

這種行為真是大大地不恥


難怪人們常說富不過三代

因為父母親太照顧小孩子，只會造成小孩子長不大、不會想

小孩子就只知道甚麼事情有父母擋著

還是那句老話--做人，靠自己最實在

:on_55::on_55::on_55::on_55:

這幾句我喜歡:on_02:

凡事一體兩面

這句話有時變成政客施政不利被人民批評時不知反省作為推卸責任冠冕堂皇的藉口

不論... 這個社會是否能容納不同的聲音，岐異都會發生...；因為差異可以來自於基因的突變...

容不容的下差異；照樣會進步，祗是路徑不同...:on_07:



容許多元價值... 不是進步的保證；祗是體現尊重...；可是尊重多元價值；要有承受付出代價的能力...

因此... 身為客家耆老的外祖父，對母親退休後積極投入客語教學的活動大感不滿...

若不能先認同國語；就先強調母語，就是不尊重尊重國語者的體現...

尊重那不尊重的；也是一種尊重，祗是境界不同...

那大多數做不到較高境界的，就會想方設法... 逼迫對方就範... 進入自己的範籌...

否則；就將其視為異端... 或排已者...



能容乃大；大的... 都能容嗎？

:on_14::on_14::on_14::on_14:

校長~

您回來啦:on_14:

遺產到底要不要留給小孩?什麼時後給?身邊有一個活生生的例子~~

父親在世時就分配好 僅留下足夠養老的生活費給母親,等父親先走一步時,
子女愛理不理,老媽媽每十天就得遊走於兒子的家庭間,
時間一到就得走.....哀 晚景有點悽涼

:on_40:

這是父母沒有從小就教育好他們

Bill Gates很多年前就說過,從小就灌輸一個觀念給小孩,要他們成長自立自強,財產頂多留一點點,以後要靠他們自己努力

如果,這樣教導兒子成長還會繼續跟你親近,表示有可能是發自"內心"的關愛,不要給子女一個期望等著爸爸什麼候死分財產,一切的表現在父母生前都是假裝出來的

電視節目上有個來賓叫 　憲哥 (不是吳宗憲)

他說到　

〔遺產不必留給孩子　因為假如孩子能力比你自己強　那麼他自己會去賺　〕

[ 能力比你差的　就更不能留了　因為很可能會被騙走　〕

他說會將遺產 捐出去給慈善機構

我也看過不少例子 　我一個同學就是這樣

我同學三兄弟　只有他比較上進

其他兩個兄長　也因為有遺產可以揮霍

變得很....匪類　:on_69:　

錢真的是夠用就好

錢 ==　金戈 戈

一個金就有兩個武器兵戎相見

可見對於錢財　不可不慎　啊　

所以囉

親兄弟明算帳

錢真的不是好東西

會讓好好的一家人反目成仇

我同學的情況就是這樣...

他大哥不事生產變罷

對於三兄弟公用的開銷

還會聯合外人來騙自己弟弟　:on_22:　:on_69:

哇咧～

靠～～～自己最好　

很多人事重手足情深

有些人就利用人性弱點

不知道是社會病了
還是人心變了

這兩天　台語天后　江蕙 　的消息曝光之後

也讓許多人為她不捨....