新聞轉貼 - 這四年你過的好嗎？

[emh11694]

這四年你過的好嗎？小英 - 給自己一個改變的機會
這四年你過得好嗎？你買得起房子嗎？
油價、奶粉、泡麵、學費一直再漲，你受得了嗎？
你找到你要找的工作了嗎？你的薪水有增加嗎？
你是不是覺得越來越窮、越來越累，再四年你受得了嗎？
給自己一個改變的機會，給蔡英文一個改變台灣的機會。
一月十四日實現公平正義

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這支文宣不斷在電台/電視台撥出...
說出很多人的心聲,但......蔡英文
你畫一個大餅,要如何來改善現況呢?不是把票投給你就好......
還是說把阿扁的口號包裝好繼續騙?肚子扁扁,還是要投阿扁?

經濟不好是大環境造成的,不管誰來當總統都一樣,面對世界經濟不振,怎可能獨善其身,賺大錢,股市狂漲呢?

什麼叫做公平正義?我看到的民進黨檯面人物不都是富家子弟出身,全都享有18叭,怎麼不放棄掉,跟人民一樣呢?

非核家園......請問你的能源政策又是什麼?

一個包著糖衣的小豬,我根本投不下這一票給你.........

台灣不需要第一位女總統的虛榮,跟台灣第一次公投一樣,只要政治扯到台灣第一次,都是笑話......

腳踏實地去為台灣做事吧......

這四年我過的不好,但我過的很充實,我憑能去去打拼,我不怨天尤人,四年後,我會過的很好!!!

[ppp0600]

作者: YaYa07

哈哈!!你少算了一個最大的爛

昨天看到報導..話說瑞典
裡面談到一個本來呼聲最高的下任(總統)候選人
因為使用公務卡刷卡買了兩百多元的私人物品
如此小瑕疵就被瑞典媒體抓出來
瑞典選民就唾棄這種操守有問題的官員
他從此除名............

這在台灣根本不可能發生
真正最爛的是台灣選民
問題根本不是我們在挑比較不爛的

我們這邊會說，只要是本土的，盡量刷沒關係，我們餓死也要讓你刷

[grc45]

作者: 古里特

回到家了，用家中網路查了一點資料
去驗證台股這些年的表現

2005年0630台股6242點
2006年0630台股6704點
2007年0430台股7875點，也是這時候開始登上了泡沫化的高點
2007年1031台股來到了最高9711，也是這時候開始喊台股上萬點
2008年0131台股重挫來到了7521，跌了兩千多點
2008年0229台股攀升到了8413點，究竟是為什麼呢?
2008年0330台股繼續攀升到8573，又漲了一百多點
2008年0430台股繼續攀升到8920，又漲了三百多點，到底是為什麼呢?

接下來就是一整波金融海嘯，號稱是幾十年來世界全面性的經濟大蕭條
2009年0121台股來到了低點，也就是4248點，短短不到一年台股腰斬
但是從這之後台股緩步上升
20090227來到4557，一個月漲了三百多點
20090331來到5211，一個月又漲六百多點
20090430來到5993，一個月又漲七百多點
20090527來到6890，一個月又漲九百點，總計四個月時間漲了兩千七百多點
接下來都是持續震盪，直到2011年0630受歐債危機又開始慘跌到現在

這些所有的資料都是可以查得到，絕對沒有造假
找了這麼多資料，說了這麼多，台股的表現事實擺在眼前

Well Done!

Good Job!

Sorry for typing in English for now because the Chinese input program out of order!

[barrielee]

作者: YaYa07

哈哈!!你少算了一個最大的爛

昨天看到報導..話說瑞典
裡面談到一個本來呼聲最高的下任(總統)候選人
因為使用公務卡刷卡買了兩百多元的私人物品
如此小瑕疵就被瑞典媒體抓出來
瑞典選民就唾棄這種操守有問題的官員
他從此除名............

這在台灣根本不可能發生
真正最爛的是台灣選民
問題根本不是我們在挑比較不爛的

瑞典?

香港幾年前不是有個官員知道政府要增加進口轎車稅,趕在通過前買了部雙b車,之後被抖出來,結果要下台,他沒有違法只是得知內線消息佔點小便宜,這樣就掉官了

[YaYa07]

作者: barrielee

瑞典?

香港幾年前不是有個官員知道政府要增加進口轎車稅,趕在通過前買了部雙b車,之後被抖出來,結果要下台,他沒有違法只是得知內線消息佔點小便宜,這樣就掉官了

還有很多案例啦!!
記得有個是使用公務機票累積里程數買私人機票就被打得滿頭包
我只是舉一個剛聽到的案例而已
不然寫不完啦!!!!

[superxboy]

不用想太多...今年股市還有的跌的...美國大選...美元指數近日創新高...資金會開始回流的

我比較不想換總統...我們的企業、農業因為ECFA的關係...正在和大陸方面合作...如果因為政權移轉的關係...導致出口倒退...難以想像失業率是否也會創新高...在投下這一票的時候...也許該想的不是政黨問題...而是你想要穩定的生活...還是動盪的生活

我不喜歡小英...因為她無法正面回答問題...逃避不能解決問題...人民需要有明確的答案才能投給你
我不喜歡小英...因為她提出「年齡廿九歲以下、第一次找工作的青年，尋職逾半年者，由政府發給失業津貼，按照上年度失業給付的平均金額減半發放，期間最長六個月」，這變相給了該去找工作的青年有了不找工作的藉口，這項政策無法提振經濟，甚至會導致國家衰敗，她說在歐美皆有實施，但她忘了看下場是怎樣的，請領失業救濟金的人一堆
我不喜歡小英...因為她無法交待宇昌案1980萬獲利的答案，郭董在文茜的財經故事節目中說的很好，他提到投資生技有非常高的風險，「國家擔風險是好事，但是任何主持大政者不得用權力」，他強調，「關鍵不在支不支持，關鍵在於如果站在國家立場支持生技的話，賺的每一分錢都要交給國家」。
我不懂的是國發基金投資生技產業，除了看好生技產業外，如果能用人民的血汗錢幫人民賺錢，豈不是美事一件，但為何要中途走人，意義何在？參與宇昌案的也不乏科技界的大老，如果不夠錢，叫他們為國出點錢，也不算難事，彭淮南每年幫國庫賺兩千億，拿點錢來投資也不是難事，為何需要蔡家出錢?

所以啦！！你叫我怎麼投給你

[barrielee]

作者: superxboy

不用想太多...今年股市還有的跌的...美國大選...美元指數近日創新高...資金會開始回流的

我比較不想換總統...我們的企業、農業因為ECFA的關係...正在和大陸方面合作...如果因為政權移轉的關係...導致出口倒退...難以想像失業率是否也會創新高...在投下這一票的時候...也許該想的不是政黨問題...而是你想要穩定的生活...還是動盪的生活

我不喜歡小英...因為她無法正面回答問題...逃避不能解決問題...人民需要有明確的答案才能投給你
我不喜歡小英...因為她提出「年齡廿九歲以下、第一次找工作的青年，尋職逾半年者，由政府發給失業津貼，按照上年度失業給付的平均金額減半發放，期間最長六個月」，這變相給了該去找工作的青年有了不找工作的藉口，這項政策無法提振經濟，甚至會導致國家衰敗，她說在歐美皆有實施，但她忘了看下場是怎樣的，請領失業救濟金的人一堆
我不喜歡小英...因為她無法交待宇昌案1980萬獲利的答案，郭董在文茜的財經故事節目中說的很好，他提到投資生技有非常高的風險，「國家擔風險是好事，但是任何主持大政者不得用權力」，他強調，「關鍵不在支不支持，關鍵在於如果站在國家立場支持生技的話，賺的每一分錢都要交給國家」。
我不懂的是國發基金投資生技產業，除了看好生技產業外，如果能用人民的血汗錢幫人民賺錢，豈不是美事一件，但為何要中途走人，意義何在？參與宇昌案的也不乏科技界的大老，如果不夠錢，叫他們為國出點錢，也不算難事，彭淮南每年幫國庫賺兩千億，拿點錢來投資也不是難事，為何需要蔡家出錢?

所以啦！！你叫我怎麼投給你

熊大你跟他們講道理是沒用的

投資生技多高尚?

兩年前H1N1在全世界流行,我國的國光生技研發出疫苗,從民進黨到綠媒舖天蓋地式的攻擊國光生技,說到他們的疫苗打了害人不賠命,除了天天罵還誤導大眾


生技高尚?在他們的認知只要他們做的任何事才是高尚,別人做同樣的事就是害人

[a471]

台灣最大的問題就是有兩種規格，道德是非觀念、人民等參數有兩種規格...

[superxboy]

也有人民會擔心和對岸簽ECFA會有政治陰謀...擔心對岸會因此打壓我們

其實那都太多慮了...那一件政治利益下沒有陰謀...就像你買股票也會考量如何降低風險...追求穩定獲利或最大獲利...反正甜美的果實吃到最後...效果總會淡化...但肚子餓了...找不到別的食物時...你就是要吃下去...因為你要活下去...暫時的委屈求全...換來以後的經濟成長...不要閉門造車啦

[lucky cat]

作者: barrielee

lucky兄再次誠懇建議,討論政治議題有主觀或客觀評論,反正沒有對錯,高興就好

18%這個議題在這個版很早就討論過,這是事實法令涉及很多問題,不能含糊帶過,查資料不難

看你留言的幾行字可見你對18%接近百分百不懂是啥回事,了解的就不會覺得這個是啥嚴重問題

退休軍公教人員優惠存款是源於台灣早年他們薪水偏低,為了保障退休後的生活而制定

後來台灣經濟起來,公務員薪水也提高,還給予18%當然不公平

因此在1995年實施退撫新制後,新進公務員不適用此優惠(等同已經終止了18%),意思是18%在1995年修法已經算是解決了


既然修了法為何這議題仍在吵吵鬧鬧?原因是有落日條款,即年資適用舊制者仍可領18趴,就是蔡英文這類人以及合資格還沒退休的公務員,基本上,稍為了解18趴的來龍去脈就知是民進黨利用老百姓對這個議題的無知,行政治操作之實,結果不小心打過頭連自己主席有領都不曉得,才糗大了


你一定會再問為何不全部廢除不管新制舊制通通不可再領18趴



這種事情變成政治操作,沒人會理性討論,如果可以廢的話陳水扁早就廢了,這是法令上有所謂信賴保護原則(乃在保護人民對於國家正當合理的信賴，人民因信賴特定行政行為所形成之法秩序，而安排其生活或處置其財產時，不能因為嗣後行政行為之變更而影響人民之既得權益，使其遭受不可預見之損害。行政程序法第八條規定：「行政行為，應以誠實信用之方法為之，並應保護人民正當合理之信賴。」)

不定落日條款,過去有資格領的退休公務員提行政訴訟,政府會吃不完兜著走


如果蔡英文不是把18趴污名化,自己領又出來罵,我們認為他領也沒錯,又不是他訂出來的法自肥


隨著適用舊制的人一個一個死亡,最終18趴會自然消失變成一個歷史名詞



又不是用搶的,為何被污名化後好像是不義之財?如果要說有爭議之處是過去制定法令時有以國民黨之黨職年資併入公職年資合併計算退休金,國民黨不太可能把這部分的年資取消,因為有些人已領到死又如何追?

18%是老問題不是馬英九上台這四年才有18趴,這個主題是說這四年你過的好嗎?怎麼18趴都可以扯進來?


ps:這是退休公務員的問題,兩黨也無權要求合資格的退休公務員不領,就算他兼具黨員身分,對有錢的高官退下來當然不在意哪些錢,你有想過默默耕耘的已退休基層公務員為什麼他們不應該領?

贊同你前面的說法,討論政治夲來就很主觀

18%是這一篇樓主內容有談到,我才接著談的,
並不是我自己拉進來的話題

不管民進黨有沒有攻擊18%
國民黨必竟也反攻擊民進黨也領18%~~所以我用"龜笑鱉沒尾"來形容~是一點都沒錯!

[lucky cat]

作者: 古里特

回到家了，用家中網路查了一點資料
去驗證台股這些年的表現

2005年0630台股6242點
2006年0630台股6704點
2007年0430台股7875點，也是這時候開始登上了泡沫化的高點
2007年1031台股來到了最高9711，也是這時候開始喊台股上萬點
2008年0131台股重挫來到了7521，跌了兩千多點
2008年0229台股攀升到了8413點，究竟是為什麼呢?
2008年0330台股繼續攀升到8573，又漲了一百多點
2008年0430台股繼續攀升到8920，又漲了三百多點，到底是為什麼呢?

接下來就是一整波金融海嘯，號稱是幾十年來世界全面性的經濟大蕭條
2009年0121台股來到了低點，也就是4248點，短短不到一年台股腰斬
但是從這之後台股緩步上升
20090227來到4557，一個月漲了三百多點
20090331來到5211，一個月又漲六百多點
20090430來到5993，一個月又漲七百多點
20090527來到6890，一個月又漲九百點，總計四個月時間漲了兩千七百多點
接下來都是持續震盪，直到2011年0630受歐債危機又開始慘跌到現在

這些所有的資料都是可以查得到，絕對沒有造假
找了這麼多資料，說了這麼多，台股的表現事實擺在眼前

如果可以的話,你若參考鄰國亞洲國家的股市,
你就會比較出台灣的龜步

況且你舉例了那麼多~確乎略了一個重點
馬英九當初竟選前嗆聲~嗆要讓股市上萬點...跳票了不是嗎?

[lucky cat]

作者: 古里特

股票剛剛談過了，現在來談談房市
前面有提到美國的金融風暴是從甚麼開始的?
就是從次級房貸開始的
了解過次及房貸發生的過程和原因，再回頭來看看台灣房市
就可以知道台灣正在走美國的路，只是緩緩地邁向那條路而束手無策

美國有多少財經專家，也都無法解決次級房貸所造成的金融風暴
美國的房價，這可能要人在美國的最感同身受

世界各國的房價都是緩步上升的
除非發生嚴重的變故，例如:次級房貸、金融風暴
台灣在甚麼時候房價下跌?
921大地震、SARS風暴、美國金融海嘯、現在的歐債危機
但也都是稍微下跌，很快就漲回來

我其實也瞭解世界各國的房價都是緩步上升的~
香港.日本.甚至中國大陸~房價也都一直在漲,
但是馬執政這三年多,房價真的不是"緩步上升"~而是"持續飆漲"

我之前有提到,台北縣的房屋~在這三年是[漲了一倍]
政府有在做打房的動作,但還是做的不徹底~也沒有做出成效
那麼,政府打房~沒做到就是沒做到~~再拿再多國家的例子來比也沒用~~終究台灣政府還是"沒做到"

[barrielee]

作者: lucky cat

贊同你前面的說法,討論政治夲來就很主觀

18%是這一篇樓主內容有談到,我才接著談的,
並不是我自己拉進來的話題

不管民進黨有沒有攻擊18%
國民黨必竟也反攻擊民進黨也領18%~~所以我用"龜笑鱉沒尾"來形容~是一點都沒錯!

兩黨對18趴的態度完全不一樣,怎會用龜笑鱉沒尾來比喻?

民進黨攻擊18%是不公平,用國家的錢獨厚公務員,試圖製造公務員跟一般上班族對立,其實公務員的制度很多,領月退的就不適用,加上樓上我已解釋很清楚,早已修法處理,是有心人故意政治操作混淆視聽


國民黨反擊民進黨並沒有說過蔡英文不應領18%,而是怎麼自己私下領又出來罵,被人抖出來才說放棄,不是做賊喊抓賊嗎?


當個政治人物就有點格調好不好?據說連戰也有領,民進黨也攻擊過他家財萬貫還要領?連的幕僚有說過連戰態度是法令是怎樣走的他就照著做,如果能修法解套他也沒意見,但不會跟政治操作起舞出來假惺惺說要或不要,甚至捐慈善機構

[古里特]

作者: lucky cat

我其實也瞭解世界各國的房價都是緩步上升的~
香港.日本.甚至中國大陸~房價也都一直在漲,
但是馬執政這三年多,房價真的不是"緩步上升"~而是"持續飆漲"

我之前有提到,台北縣的房屋~在這三年是[漲了一倍]
政府有在做打房的動作,但還是做的不徹底~也沒有做出成效
那麼,政府打房~沒做到就是沒做到~~再拿再多國家的例子來比也沒用~~終究台灣政府還是"沒做到"

作者: lucky cat

如果可以的話,你若參考鄰國亞洲國家的股市,
你就會比較出台灣的龜步

況且你舉例了那麼多~確乎略了一個重點
馬英九當初竟選前嗆聲~嗆要讓股市上萬點...跳票了不是嗎?

會回你台股，最主要是你說馬九上台之後，台股沒漲過一直跌
但事實擺在眼前，台股有漲有跌，甚至有段時間還是大漲
在景氣非常不好的時候還可以上漲，並非如你的"印象"，台股在馬九上台之後沒漲過都是跌


從你的回文中，我看到你的觀念一直很執著要去爭議--沒做到就是沒做到
馬九很多政見的確是沒做到，但過程中的努力我有看到，台灣表現的確不比人差
請問馬九喊股市上萬點的時候，金融海嘯發生了嗎?
美國諸多金融家都無法預料到金融海嘯的發生，馬九能預知未來?
馬九在台股的努力我有看到，並不是執著於沒有上萬點這種無關緊要的地方

至於房市就更別說了，我用緩步上升已經是客套話，實際上是高漲沒錯
但我還是要提醒你，別用台北的觀點去看台灣，台灣並不是只有台北
請問政府的打房要打到甚麼程度才能夠讓你滿意?才算是有做到?
要不要讓房價腰斬?我可不要，因為房價腰斬就只有一種可能--經濟大蕭條

[barrielee]

作者: 古里特

會回你台股，最主要是你說馬九上台之後，台股沒漲過一直跌
但事實擺在眼前，台股有漲有跌，甚至有段時間還是大漲
在景氣非常不好的時候還可以上漲，並非如你的"印象"，台股在馬九上台之後沒漲過都是跌


從你的回文中，我看到你的觀念一直很執著要去爭議--沒做到就是沒做到
馬九很多政見的確是沒做到，但過程中的努力我有看到，台灣表現的確不比人差
請問馬九喊股市上萬點的時候，金融海嘯發生了嗎?
美國諸多金融家都無法預料到金融海嘯的發生，馬九能預知未來?
馬九在台股的努力我有看到，並不是執著於沒有上萬點這種無關緊要的地方

至於房市就更別說了，我用緩步上升已經是客套話，實際上是高漲沒錯
但我還是要提醒你，別用台北的觀點去看台灣，台灣並不是只有台北
請問政府的打房要打到甚麼程度才能夠讓你滿意?才算是有做到?
要不要讓房價腰斬?我可不要，因為房價腰斬就只有一種可能--經濟大蕭條

台灣的媒體不分藍綠有種習慣只報憂不報喜

政治人物做了一些事,還沒看出好壞就被扭曲放大n倍


政論節目也不會開主題討論政績,因為沒收視率,只會檢討這個檢討哪個

18%每次選舉都被拿來操作,如果這次民進黨的代表是衝衝衝,保證現在還在打18%,因為老蘇沒有領,只不過這次運氣差了一點打的人自己有拿還惦惦

馬政府真的沒做過值得被認同的事嗎?公務員退休改制由75制改為85制,即把退休年齡往後挪,估計每年為國家省下幾十億


重點是影響公務員生涯規劃打擊層面比18趴還嚴重得多,這些都是國民黨的重要選票,馬英九如果權謀一點,就拖到連任後再慢慢處理

[barrielee]

作者: 古里特

至於房市就更別說了，我用緩步上升已經是客套話，實際上是高漲沒錯
但我還是要提醒你，別用台北的觀點去看台灣，台灣並不是只有台北
請問政府的打房要打到甚麼程度才能夠讓你滿意?才算是有做到?
要不要讓房價腰斬?我可不要，因為房價腰斬就只有一種可能--經濟大蕭條

很多人只想享受資本主義制度下的甜頭,後遺症卻不願面對,自由市場政府打房價能做的很有限

要實行共產主義嗎?國家把建商土地全部再收歸國有,然後重新分配,不要說腰斬,免錢都可以

再者,全世界的資本主義社會首都以及經貿大城市,有哪個地方房價不會漲的?如果不會漲的是馬拉威或海地哪些窮鄉僻壤國家,你要去住嗎?


有人開玩笑,要解決台北房價高漲問題只有一個方法,把首都南遷高雄,還可以把高雄捷運流量不足快要破產的問題一併解決,到時台北變蕭條房價腰斬,台北人會否出來哭爸哭媽?