![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 第一,我不喜歡打字,所以不會像您一樣想太多
第二,歷年來的教改一直是教育部說了算,從來沒有給過基層教師出聲的機會,不然一綱多本不可能生出來,我提出有輪子的書包是因為我能管的只有這個,其他的再也做不了,跟書包沒啥關係 我承認我對李遠哲深惡痛絕,我氣的是十幾年來孩子們當了他的白老鼠,他卻依然故我,連一點點的不好意思的味道都聞不出來,這是我跟李先生的個人恩怨,也是我咒罵他的理由,我不會覺得自己罵錯,雖然我用的詞很沒品,但是我認為正常的詞語已不足以形容我心目中的李先生,人家我已經刪掉好多了,如果這樣仍然不合您意,請您去跟版大檢舉如何? 唉,改革本身不是一件錯事,可是當年的王安石何以變法失敗?還不是敗在「一意孤行」四字 |
![]() |
送花文章: 760,
![]() |
向 elna 送花的會員:
|
![]() |
#2 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
因為他不在其位,卻樣樣要干涉 只是我想的比較複雜一點,台灣的教改失敗,不能全部歸咎於他 但不能否認的,他提出的藍圖的確是很好的願景 但美好歸美好,做出來完全不是那回事 我只想說,台灣的家長/教師/學生心態若無法扭轉,做什麼改都一樣 2.沒有什麼需要跟誰檢舉的,"詛咒"只是一個動詞而已,還算不上什麼"形容詞"。 我也沒小氣到跟我意見不合就要去檢舉人的地步---除非,您心目中已經覺得我是個小鼻子小眼睛小心眼的人物。 |
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事,說是就是,不是也是 故事裏的事,說不是就不是,是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
![]() |
送花文章: 194,
![]() |