|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2008-09-16, 03:33 AM
|
#11 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
還是說我要這樣做，才回有人轉貼過來說平面統派媒體怎樣怎樣 ... 收先我常逛的電子新聞媒體自 "扁案" 出現至最近，多數以 "扁" 為主 (不分藍綠媒體)。但以史版的時事討論很多是 "論扁扯扁" 或扯 "民進黨"。 再者你文中提的「反觀過去支持民進黨政府的媒體直至陳水扁下台,批評力度 還是集中在在野的國民黨,陳水扁犯的任何過錯幾乎都視而不見」也不全對， 我有光用關鍵字搜尋就有關陳水扁的報導一堆或是批論。 http://tw.news.yahoo.com/marticle/ur.../21/15btu.html http://www.libertytimes.com.tw/2008/...7/today-p3.htm http://www.libertytimes.com.tw/2008/...today-p6-5.htm http://www.libertytimes.com.tw/2008/...9/today-o7.htm http://www.libertytimes.com.tw/2008/...5/today-o1.htm http://www.libertytimes.com.tw/2008/.../today-o10.htm http://www.libertytimes.com.tw/2008/...3/today-o1.htm http://www.libertytimes.com.tw/2008/...2/today-p3.htm http://www.libertytimes.com.tw/2008/...today-p1-2.htm http://www.libertytimes.com.tw/2008/...0/today-f1.htm http://www.libertytimes.com.tw/2008/...today-p1-3.htm http://www.libertytimes.com.tw/2008/...1/today-o8.htm http://www.libertytimes.com.tw/2008/.../today-fo3.htm http://www.libertytimes.com.tw/2008/...ay-south24.htm http://www.libertytimes.com.tw/2008/...9/today-o4.htm http://www.libertytimes.com.tw/2008/...8/today-o2.htm http://www.libertytimes.com.tw/2008/...7/today-o6.htm http://www.libertytimes.com.tw/2008/.../today-fo3.htm 不過最後 "扁案" 還是要交由司法斷定 ...，並不是誰說了算，就像是 馬英九的特別費官司。 問題是 "扁案" 是走入司法程序的，還需要用到媒體這樣每天追嗎？ 用行政、立法去天天放話？ 這不是政治鬥爭與模糊執政不力的焦點嗎? 乃至偵查不公開，司法院長還上節目透露案情，行政、立法、司法的跨部 會統合，可見其後的「政治力」運作一番，根本就不讓司法好好的暗中調查。 先前也有好幾則名嘴爆料，檢調單位的澄清新聞說名嘴爆料的都不是新事證、 甚至不是事實。 原本檢調單位有要求爆料名嘴提供資料配合調查 ...，結果名嘴紛紛走避。 邱彰邱毅雙口爆：致中在美擁4豪宅、達3千萬美金 http://tw.news.yahoo.com/article/url.../17/14vvz.html 陳致中在美有屋? 爆料大烏龍 http://tw.news.yahoo.com/article/url.../11/150si.html 這是個很好笑的笑話。 就跟有某人發文說我不喜歡 "馬英九" 一樣 ... 版上有人不喜歡 "民進黨"、"陳水扁" 一樣的，轉貼新聞評論 那既然有人能評論 "民進黨"、"陳水扁" 的不是， 我就不能評論 "國民黨" 或 "馬英九" 的不是囉 ? 我就不能有我的想法與觀點，要配合你們喔? "國民黨"、"馬英九" 難道都不會錯嗎? 千錯萬錯都是 "民進黨"、"陳水扁"、"泛綠" 的錯或是 "見綠" 就是原罪囉 ！！ 是不是連我發這篇 CEPA 文也是錯囉。 難道是 "批扁"、"扯民進黨" 現在已成史版的熱門與潮流呢 ? 想想這一篇 CEPA 文也能扯到 "扁" 也不很簡單 ... 。 看一件事往往是很多種角度，一個人未必全部都看的到或只看到一種， 透過多方的評論，才有機會看到各種想法，接不接受就看個人。 |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
有 2 位會員向 getter 送花:
|
樹形模式