|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2008-09-29, 10:01 AM
|
#10 (permalink) |
|
管理版主
 
|
如果歐紐各國都訂出超過2.5PPM
我想我們也該勇於承認自己對馬英九政府的錯誤 怎能只要求馬政府要勇於承認錯誤 而自己卻不肯承認錯誤呢 當然馬政府不該改變太快 但顯然2.5PPM不是個錯誤的數據 要求0的訴求顯然是心理因素 在科學上是未必成立的吧!!! 歐洲對各種產品的要求都是很嚴格的 他們的人民水準很高...要求很嚴格 如果他們確實也訂出了高於2.5PPM的標準 那麼我們衛生署的2.5PPM就不是將人民當成豬狗不如的標準了 事情必須公正的看待吧!!! 科學的必將回歸科學層面 低於2.5PPM顯然也是讓造假者很難控制的技術唄 那根本沒有造假的必要了 |
|
送花文章: 39317,
|
|
有 3 位會員向 YaYa07 送花:
|
樹形模式