新聞轉貼 - (三聚氰胺容許量)紐國5ppm 歐盟2.5ppm

[barrielee]

作者: YaYa07

即使歐盟訂的較晚
那還是表示2.5PPM是個正確的數字

很可能第一次的衛生署數據是如大家想的
認為不該有任何三聚氰胺的存在
但是經過專家科學上的說明
即使是有毒物質都有容許的數據存在
何況2.5PPM...那已不是造假者會肯造假的數據了
我們不願吃到造假的食物
其實這句話也已很不真實了
我們常吃到造假的食物
該說不願吃到造假而會致病的食物吧!!!
那2.5PPM是一個可被接受的標準

我不喜歡記一些沒用的數據
印象中如多氯聯苯都有容許的PPM存在
那也不是該被存在的化學物
沒有要求到0標準的程度
也沒說我們就是豬狗不如
還有其他有毒物質都非0標準

馬政府在面臨壓力時處理失措
但是2.5PPM確實是正確的數字
那麼就不該過於嚴格要求太多了

如果2.5PPM是個錯誤的數據
那麼馬政府的更改就是不可原諒
當2.5PPM是個正確的數據
那政府勇於更改正確的數據
我們能如何再苛責他呢
以後政府再有錯誤的數據時
它要將錯就錯還是勇於更改呢???

政府處理毒奶事件慢半拍
連公告商家哪些有用哪些沒用都搞錯
2.5是個正確數據?是因為後來專業意見?哪就表示第一次訂定標準是沒有用專業意見,完全是老百姓的期待?這個政府也實在太可怕了!
2.5如今證實是對的?請問政府為何退縮又再改回有沒有的文字遊戲?為何不告訴老百姓真相?林芳郁更不用下台,這才是一個有擔當的政府,基本上沒有將要錯就錯的問題,既然高標沒錯低標也沒錯,改來改去只是怕民眾不滿?不苛責這樣的爛政府,難道要同情他們嗎?實在搞不懂?