新聞轉貼 - 李慶安雙重國籍案 AIT函復說明美國法律規定

[barrielee]

作者: YaYa07

涂醒哲的外表與那個衛生署前人事室主任屠豪麟的外表差那麼多
怎麼可能認錯呢??
而且那個屠主任也沒說他是涂醒哲或
真的搞不懂哪來的如此烏龍衛生署署長
他們的共同點都是衛生署工作..姓氏同音
但年齡相差頗大..外型也不相同
我認為搞錯的機會太小

很可能是一個故意設局的陷阱
李慶安誤踩地雷...可能只是因為助理的朋友爆料就見獵心喜的都沒詢問仔細嗎??
這點我不認為如此...肯定都是再三證實過
只是事後以各種理由來減輕錯誤而已
一個資深的立委一定會向當事人問得很清楚
也應該會確認是否是涂醒哲
只是沒想到所有的指認都是烏龍一件
KTV內並沒有黑到認不清人的地步吧!!!

像台中那位到大陸KTV被設局的官員
如果沒被拆穿...誰能證實那是被設局的呢??

以李慶安的資歷不可能如此輕易被騙
必須當事人指證歷歷下才可能採取行動的

當然事實到底如何..我們很可能都無法查證了
我只是說出我對這件事情的看法
涂醒哲與屠豪麟的外表相差太大是令我質疑的地方
怎摩可能會認錯人呢??

y大不要太高估政治人物的智慧

舔耳案平面媒體當時就有太多詳盡報導

原先是李慶安助理的友人把事情告知,助理再轉告李慶安,他想藉此小事修理一下涂醒哲,重點是在一個男生耳邊吹氣不是啥大不了的事

而且,扁政府時代內閣官員中,衛生署長從來都不是媒體重點官員,如果不是舔耳案發生有幾人知道涂醒哲是誰?更不用說認得他的臉,如果是陳定南被認錯就大有可疑,何況那位姓屠的衛生署官員當時是怎樣吹噓自己的"官位"?(不是發生sars或毒奶粉事件,基本上衛生署很少被媒體關注)

要是民進黨設的局,前題是李慶安助理的友人被收賣?男生被舔耳事件夠殺傷力?足以令李慶安有興趣上釣?

而且,明顯涂醒哲跟黨中央不同調,民進黨團低調處理,涂本人是追著案件跑大聲喊冤

涂還追到記者會現場當面對質,新聞畫面播出,所謂被害人第一次近距離面對涂醒哲,涂還大聲問"你確定當天的人是我?",被害人當時的表情是"猶豫一下"不敢正面回應是或不是,如果是設局該直接說是,等李慶安死得更慘!可是,之後回去就爆出"認錯人"

李慶安處理雙重國藉問題就知他是個笨蛋,就因為是助理的友人才掉以輕心,其實只要找人拿著涂醒哲的照片去當時的店問一下就清楚,難道民進黨會收賣一大群人作假來害李慶安?

舔耳案對比謝長挺維新館踢館事件,費鴻泰等人要不是自己帶著官員去踢館又怎會被民進黨將計就計?