![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#9 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 所以我不是說了嘛,尋求公平的審判比廢死刑更有建設性啦!就因為怕冤枉人才要發展科學鑑識啊!就因為怕冤枉人才要嚴格約束執法人員不是嗎?
每個國家都有死刑以外的刑罰,這我也沒什麼意見。問題是每個國家都有特赦這種東西。我記得某年有個大特赦,當年赦完沒幾個月就有一名大學教授被特赦放出來的毒犯殺死,你說這位教授是誰殺的呢? 不廢除死刑自然是很野蠻,但是說真的,如果陳進興現在還活著,我可高興不起來,也絕不敢讓小孩出門。如果有人活著會讓我恐懼,讓很多做父母親的為兒女擔心受怕,我寧願舉手高喊,讓他死吧!至於這個人冤不冤枉,我沒有辦法考慮,因為我更不敢去想像如果監獄關不住人,我們會是什麼下場。 CSI裡面有提到,執法人員一旦犯錯,他所參與過的案子一律要重新調查,最嚴重可能要面臨死刑。這個法子是誇張了點,但是最公平。 我相信大多數人為善,在傷害別人之後,他會永遠記住自己犯的罪,並且絕不再犯。但是我也絕對相信,世上會有食髓知味的人,在嚐過別人的血腥之後,他會一次又一次的犯,直到他的生命終結那一刻。對於人類我們會有不忍之心,但是我不會讓猛獸棲息在身側。不管是再稀有的酷斯拉,如果不能確認他是安全的,也只能奪取他的生命而已 |
![]() |
送花文章: 760,
![]() |